[Thread] Modes de transmission du SRAS-CoV-2 ? Case Report & super-contaminations

💧Les virus dans les gouttelettes (>100 μm) tombent généralement au sol en quelques secondes à moins de 2 m de la source ➡️la distance physique réduit l'exposition à ces gouttelettes
#COVID19 Image
Les virus dans les aérosols (<100 μm) peuvent rester en suspension dans l'air pendant de nombreuses secondes à plusieurs heures, comme la fumée, et être inhalés. Ils sont très concentrés à proximité d'une personne infectée
de sorte qu'ils peuvent infecter plus facilement les personnes à proximité mais les aérosols contenant des virus infectieux peuvent également parcourir plus de 2 m et s'accumuler dans l'air intérieur mal ventilé, conduisant à des événements de grande diffusion (super-spreading)
Ici, on a retrouvé du SRAS-CoV-2 "viable" à 2-4,8m d'un patient hospitalisé infecté

ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…

Des exemples de situations où on a suspecté la transmission du COVID-19 par aérosol dans des lieux fermés : Image
🇰🇷 Dans un centre d'appels en Corée du Sud au 11è étage, 94 infectés/216 employés (taux d'attaque de 43,5%) avec un taux d'attaque 2nde à la maison de 16,2%

En bleu les personnes infectées Image
Malgré une interaction considérable entre les travailleurs à différents étages et dans les ascenseurs, la propagation du COVID-19 a été limitée presque exclusivement au 11e étage, ce qui laisse penser que les surfaces (ascenseur) ne sont pas forcément les principaux vecteurs
🇺🇸Parmi 61 personnes ayant assisté à une pratique chorale au cours de laquelle une personne était connue pour être symptomatique, 53 cas ont été identifiés, dont 33 confirmés et 20 cas probables (taux d'attaque secondaire de 53,3% parmi les cas confirmés)
cdc.gov/mmwr/volumes/6…
et 86,7% parmi tous les cas. Trois des 53 personnes qui sont tombées malades ont été hospitalisées (5,7%) et deux sont décédées (3,7%). "L'acte de chanter pourrait avoir contribué à la transmission par émission d'aérosols, qui est affectée par le volume de la vocalisation"
🇨🇳 Dans un restaurant chinois, la transmission par aérosol du SRAS-CoV-2 due à une mauvaise ventilation peut expliquer la propagation communautaire : Trois familles (A, B, C), dont 10 membres se sont par la suite révélées infectées par le SRAS-CoV-2 à ce moment ou auparavant Image
🇭🇰 Autre exemple de super-contamination à Hong Kong dans des bars (cluter de 106 cas), à un mariage (22 cas) et dans un temple (19 cas)
nature.com/articles/s4159… Image
Pour finir, un bon résumé par l'US CDC :
+++ Le COVID-19 se propage le plus souvent lors d'un contact étroit par les gouttelettes (à proximité, lorsque les personnes atteintes de COVID-19 toussent, éternuent, chantent, parlent ou respirent)

cdc.gov/coronavirus/20…
++ COVID-19 peut parfois se propager par transmission aérienne dans des circonstances particulières : dans des espaces clos qui avaient une ventilation inadéquate. Parfois, la personne infectée respirait fortement, par exemple en chantant ou en faisant de l'exercice
+ COVID-19 se propage moins fréquemment par contact avec des surfaces contaminées

- L'OVID-19 se propage rarement entre les humains et les animaux (de compagnie en particulier)

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Thibault Fiolet 🇪🇺

Thibault Fiolet 🇪🇺 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @T_Fiolet

5 Oct
🆕Article sur le gluten🍞, l'intolérance et la maladie cœliaque

quoidansmonassiette.fr/maladie-coelia…

[Thread]
Le gluten est le terme général désignant les protéines solubles dans l’alcool présentes dans diverses céréales 🌾
C'est un réseau élastique formé par le mélange de 2 protéines du blé qui interagissent avec l’eau : la gluténine et la gliadine

Ces gliadines ne sont pas complètement digestibles par les enzymes intestinales. Le gluten est utilisé pour ses propriétés viscoélastiques en IAA
La sensibilité au gluten non cœliaque désigne des signes ou symptômes intestinaux, des signes extra-intestinaux ou des symptômes, ou les deux, liés à l’ingestion de gluten de céréales avec une amélioration de ceux-ci lorsque celles-ci sont retirées de l’alimentation d’un patient
Read 21 tweets
4 Oct
Pour répondre à @NicolasMeilhan
Oui je reste perplexe

1- face à cette modélisation où vous changez régulièrement le coef directeur de la linéarisation

2- Sur le fait d'utiliser un modèle de déplétion pétrolière pour une épidémie 🤔

Ce modèle n'est d'ailleurs pas beaucoup utilisé, j'ai trouvé peu de publications sur le sujet, dont celle-ci : royalsocietypublishing.org/doi/full/10.10… (cette approche est critiquée d'ailleurs)

3- Ce fonction est trop simple pour essayer de modéliser la vraie dynamique de l'épidémie
En épidémiologie, on préfère les modèles à compartiments SEIR. Pourquoi ?

Avec ces modèles on peut voir l'effet des décisions sur l'évolution d'une épidémie en modifiant des paramètres du modèle :
a- modification du taux de transmission (par la distanciation sociale, confinement
Read 9 tweets
1 Oct
Je vais compléter les commentaires de ce thread/article sr le bio


1- Pour Nutrinet, "les données utilisées sont des données purement déclaratives, sans aucun contrôle possible", ce n'est pas exact
Dans les enquêtes alimentaires auto-déclarées, on peut toujours comparer avec différentes méthodes et des biomarqueurs

Ici la coefficient de corrélation entre déclaratif et biomarqueurs est entre 0.37 et 0.64 pour les protéines, Na et K
info.etude-nutrinet-sante.fr/node/218
et d'autres nutriments
info.etude-nutrinet-sante.fr/node/85

Ici pour la généralisation de la population de nutrinet avec une comparaison avec la cohorte ENNS (représentative au niveau national) academic.oup.com/aje/article/18…
Read 14 tweets
30 Sep
Pour compléter, le titre de FA est à côté de la plaque (aucune histoire d'adhérence/addiction à l'UPF dans l'article), c'est une étude transversale sur la part d'aliments ultra-transformés UPF sains/pas sains dans différents régimes (consom. viande, pesco-veg, végétarien, vegan)
Ce n'est pas une étude prospective par rapport à la survenue d'une maladie

On constate une association entre manger moins/plus de viande et manger plus de produits UPF
Tableau intéressant sur les consommations des groupes alimentaires selon le régime. J'ai mis en jaune les UPF végétaux

Contribution énergétique des UPF selon les 4 régimes
🍗 33.0%
🐟32.5% (pesco-végétariens)
🥦37.0% (végétariens)
🥦🥦39.5% (vegans) Image
Read 8 tweets
28 Sep
HAS @HAS_sante cite notre étude en référence : "A ce jour, la preuve d’efficacité de l’hydroxychloroquine +/- azithromycine dans le traitement de la COVID-19 n’est pas établie dans des études de phase III contrôlées, randomisées."

pages 5-6 has-sante.fr/jcms/p_3186049… Image
"Aucune recommandation internationale ou nationale ne préconise son utilisation en dehors d’un encadrement dans un essai clinique"

Cité également dans un rapport du département de la Sécurité intérieure, US Homeland Security, Science & Technology 🇺🇸
dhs.gov/publication/st… Image
Le ministère américain écrit "Hydroxychloroquine does not benefit mild-moderate COVID-19 cases, was associated with adverse cardiac events in severely ill patients, and increases mortality when combined with azithromycin"
Read 5 tweets
28 Sep
[Thread] Je voudrais compléter mon intervention dans le Bénéfice du Doute @TroncheBiais

➡️

Quand vous lisez une méta-analyse, c'est intéressant d'avoir cette checklist PRISMA en tête prisma-statement.org/PRISMAStatemen…
On voit dans cette grille qu'une méta-analyse est loin d'une simple compilation de résultats mais doit suivre un protocole détaillé sur la plateforme PROSPERO : crd.york.ac.uk/prospero/displ…

Qu'il doit y avoir une analyse des biais avec des outils validés :
ROBIN-I et RoB2 Image
Quelles sont les méta-analyses publiées sur l'hydroxychloroquine ?

❌7 publiées montrant une absence d'efficacité de l'HCQ + une revue systématique de Hernandez et al.

✅ 1 seule favorable, celle de l'IHU, Million + 1 mini-review non systématique de Prodromos et al. ImageImage
Read 13 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!