En Inglaterra hubo un caso conocido como "Rochdale Grooming Gang". Un grupo de personas "no blancas" violaron a docenas de niñas "blancas". Ese caso causó mucho revuelo porque no fue bien investigado. Y no lo fue por una estupidez: la noción de que "no hay racismo inverso".
Varias niñas blancas dijeron a la policía y al equivalente al DIF que eran violados por hasta 5 hombres de piel morena a la vez, además de que las drogaban y daban alcohol. La policía no se atrevió a actuar por AÑOS. Nadie quería ser catalogado como "racista" por la turba progre.
Al final imperó el sentido común y los culpables fueron enjuiciados. El líder le gritó al juez que los testimonios de las niñas violadas eran "mentiras blancas".
¿Se imaginan lo que sienten ellas cuando oyen a gente que por lo demás es sensata decir que "no hay racismo inverso"?
No le busquen. El diccionario es muy claro. Racismo es racismo. En el caso de los campos algodoneros de Alabama en 1850 los culpables eran blancos, y en Rochdale en 2010 eran morenos.
¿Hay más racismo en MX contra morenos que blancos? Claro. 10000 a 1.
Pero eso no anula al 1.
P. D. Hay mucha información del caso de Rochdale. Pero si son de las personas a las que no les gusta leer detalles escabrosos de abusos sexuales a menores, no lean mucho del tema.
Es horrible.
P. D. II ¿Quieren otro ejemplo? Googleen "Rotheram Grooming". Ahí fueron 1,440 NIÑAS.
P. D. III La misma persona contestó 2 tuits del hilo. En ninguno de los 2 tuits menciona 1 solo argumento. Ni uno solito pequeñito.
¿Saben qué menciona 2 veces? Mi color de piel (que, por cierto, jamás ha visto).
Debería haber un nombre para esa fijación con el color de piel...
P. D. IV ¿Es el color de piel la principal fuente de privilegios en México? No. Esas son pigmentonterías.
Un sello de los autócratas (Tirano Ganseras incluido): mandan al diablo a las instituciones y a las leyes. Pero no solo las de los demás, las anteriores. No.
Incluso a las propias. Porque ellos se sienten por encima de SUS propias leyes. En México hay ahora dos grandes ejemplos.
1. Los partidos de la 4T VOTARON porque las consultas fueran en agosto. Sin esa mayoría NO se hubiera aprobado. Fue cambio CONSTITUCIONAL. Esa ley NO ha entrado en vigor NI UNA VEZ.
Y ya la quieren cambiar.
Al diablo con las leyes, así sean las impulsadas por ellos mismos.
2. Los partidos de la 4T VOTARON por la Guardia Nacional, que era evidentemente militar (aunque @PPMerino hiciera magia maromera). Solo por engañar tarugos pusieron que tendría mando civil.
Ya formalmente tiene mando militar, contradiciendo SU propuesta de ley y SU institución.
Si un patrón paga 100 de sueldo a un empleado, debe dar otros 5 para INFONAVIT. Aquí no hay aportaciones del gobierno ni del empleado.
Hay 3 caminos para usar ese dinero.
El actual es el socialdemócrata: dáselo a los empleados para que tengan una casa, o súmalo a su pensión.
Otra vía es la liberal: nadie mejor que el empleado sabe para qué y cuándo le sirve ese dinero. Súbele 5% el sueldo a todos, desaparece al INFONAVIT y el que quiera que saque un crédito hipotecario, otro que lo ahorre hasta su pensión y el de más allá que se lo gaste.
La idea socialdemócrata tiene ventajas: ayuda a formar patrimonios inmobiliarios y a mejorar la pensión. Pero pone reglas a personas que podrían decir "yo prefiero usarlo de otro modo". Aparte el INFONAVIT no es un modelo de transparencia y eficiencia.
-No es así. Estás equivocada.
-NO ME HAGAS MANSPLAINING, ONVRE HETEROPATRIARCAL SOY MUJER TENGO RAZÓN HACE 100 AÑOS YO NO PODÍA VOTAR POR TU CULPA.
-Pero tengo 26 años...
-CÁLLATE MACHITO FRÁGIL.
-Perdón que me meta. Soy mujer y él tiene razón. La cap...
-CÁLLATE ERES DE PIEL BLANCA MI COLOR ES EL DE LA TIERRA.
-Bueno, eso no es relevante.
-CLARO QUE IMPORTA EL COLOR TÚ COLONIZASTE HACE 500 AÑOS MI ETNIA.
-Tú y yo nacimos en la misma ciudad.
-CÁLLATE PRIVILEGIADA BLANCA.
-Soy mujer y soy morena. Ellos 2 tienen razón, Montev...
-CLARO, LLEGÓ LA HETERONORMADA A IMPONER.
-¿De qué hablas? La geogr...
-ERES DICOTÓMICOPARENTAL YO LESBIANA TÚ ME OPRIMES.
-¿Cuándo te he oprimido? No te conozco ni me importa con quién te acuestes.
-CÁLLATE CHACHALACA
Sé que nadie me preguntó y que además soy onvre. Pero ahora que nadie me lee les platico mi opinión del asesinato de #JéssicaGonzálezVillaseñor.
Entiendo el enojo y la necesidad de hacer algo. ¿Qué propongo? Que un grupo multidisciplinario tome el caso de la mano de la familia.
Ir paso a paso. ¿Qué MP va a tener el caso? ¿Con qué cuenta? ¿Qué grabaciones hay? ¿Llevan la cadena de custodia? ¿Cómo integran la carpeta? Si se consiguen órdenes de aprehensión o cateo, ¿saben los ministeriales cómo ejecutarlas?
Lo que encontrarán es que todo es un desastre.
No importa cuántas marchas hagan, cuántos edificios tomen, cuántas paredes rayen. A los que nos molesta eso nos da igual la pared, lo que nos da coraje es que no se resuelve nada. Porque hay una realidad que es muy triste pero hay que aceptarla YA para poder cambiarla.
No, no me importa más un edificio público que una mujer violada.
No, no me importa más un cuadro de Madero patrimonio público que una mujer asesinada.
Sigo viendo como una mala idea ocupar edificios públicos y arruinar patrimonio público porque no resuelve nada y empeora algo.
Lo que está pasando en la CNDH es un excelente ejemplo. Rosario Piedra sigue comiendo cortes y cobrando sueldo pero ahora desde casa. Los empleados que sí trabajaban ahora no lo pueden hacer.
Ningún caso se ha resuelto. Ni ha bajado la violencia.
Y la película está transcurriendo como es obvio: el grupo A y el grupo B tomaron las instalaciones, el grupo A y el B se pelearon entre ellas, ya hay grupos de la A a la Z y las unas quieren corren a las otras para poner sus propias reglas en un lugar QUE NO ES DE ELLAS.
Si crees que una foto con símbolos nazi en una agencia de VW es una mala idea (coincido contigo), lo maduro es señalarlo a los gerentes. Si no te hacen ningún caso, señalarlo a VW de México. Si no te hacen ningún caso, las subes a Twitter.
Creo que esos son los pasos.
Si de entrada subes la foto a Twitter, es muy probable que pase lo que pasó: