D'ici lundi soir, la #CourSuprême aura donc en Amy Coney Barrett 1 3e juge conservatrice originaliste nommée par le président #Trump et confirmée par le Sénat républicain. En 1 seul mandat. Comme les 53 juges de cour d'appel fédérale sur les 179 d'active du pays. Immense succès.
2) Pour #Trump, à l'heure du bilan de 1er mandat, ce point est essentiel: il aura repeuplé, par la grâce des postes à vie de juges fédéraux, pour des décennies la justice US, promettant 1 solide verrou conservateur à toute évolution législative progressiste à court terme.
3) Sur #ConeyBarrett, McConnell a donc planifié un vote pour clore le débat sur sa nomination dimanche. S'il est positif, il y aura lundi 1 vote de confirmation. Parmi les républicains, seules Murkowski et Collins votent contre la juge nommée par #Trump
RT
4) Il faudrait le revirement de 2 sénateurs républicains supplémentaires pour bloquer in extremis la confirmation de #ConeyBarrett. Et pourquoi le feraient-ils à 1 semaine de l'élection? De belles images de campagne à prévoir pour #Trump avec la prestation de serment de la juge.
#Courrierdeslecteurs
Nomination de juges à la #CourSuprême pendant 1 PREMIER mandat élu (Ford exclu):
Eisenhower: 3
JFK: 2
Johnson: 2
Nixon: 4
Carter: 0
Reagan: 1
Bush Sr: 2
Clinton: 2
Bush Jr: 0
Obama: 2
#Trump: 3
Bref, pas de règle, aléas de la vie
RT+
#Courrierdeslecteurs (II)
En tout cas, on attendra déjà que #Biden qui y est hostile soit élu, mette en place la commission institutionnelle qu'il a promise cette semaine et puisse avoir 1 Sénat démocrate. Beaucoup d'inconnues...
RT

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Corentin Sellin

Corentin Sellin Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @CorentinSellin

24 Oct
Sur le vote anticipé pour la présidentielle US #Trump/#Biden, la comparaison significative n'est pas avec le vote anticipé en 2016- déjà dépassé 54 millions de voix v 47- car avec la généralisation du vote par correspondance pour cause de #COVIDー19, il ne pouvait que croître...
2)... en 2020, 7 Etats ont ainsi autorisé 1 vote par correspondance sans justification ou au seul motif de l'épidémie de #COVIDー19- comme à New York, 17 Etats ont décidé d'envoyer à TOUS les électeurs formulaires d'inscription au vote par correspondance ou bulletins. Pas en 2016
3) Bref, la possibilité de voter librement par correspondance concernait en 2020 1 nombre bien plus important d'Etatsuniens qu'en 2016, d'où 1 croissance logique du nombre de votes anticipés.
En 2016, 20 Etats réclamaient 1 justification pour 1 vote par correspondance. 5 en 2020. Image
Read 21 tweets
23 Oct
<Autopromo> On se retrouvera après 12.50 sur @franceinfo radio avec @FCarbonne pour une rapide analyse du dernier débat #Trump/#Biden*

*et promis, je ne parlerai pas des World Series et des Dodgers. Enfin, j'essaierai. 😉
Et ce n'est pas @FCarbonne mais @ddauba à l'antenne de @franceinfo radio, ça fera moins de tentation baseball!! 😉😋
Eh bien finalement, pas d'intervention sur @franceinfo radio pour cause de point presse du PM Castex. Et c'est bien normal, priorité à l'info, l'auditeur apprécie d'ailleurs!! #seeyoulater
Read 4 tweets
23 Oct
Bon, après 1 bon café au lait😉, sur le 3e débat #Trump/#Biden, quelques faits sans prétention d'exhaustivité...
D'abord, tous les sondages SCIENTIFIQUES donnent 1 #Biden dominant dans ce 3e débat mais ils reflètent surtout l'état des intentions de vote...vox.com/2020/10/23/215…
2) MAIS le passé et l'histoire montrent qu'il n'y a absolument aucune corrélation entre dernier débat présidentiel et résultat de l'élection, #HillaryClinton en dernier lieu peut en témoigner. Bref, y aura-t-il 1 impact? #Debates2020 #Trump #Biden
news.gallup.com/poll/195923/cl…
3) Sur le contenu, 1 des meilleurs résumés (même s'ils ne peuvent s'empêcher de donner 1 opinion😉) est comme souvent ici chez @politico...politico.com/news/2020/10/2…
Read 6 tweets
22 Oct
Passionnant cas de figure que cette #Virginie, Etat qui vota républicain sans interruption de 1968 à 2004 et fut considéré comme 1 Etat pivot jusqu'en 2012. En 2020, il est devenu 1 Etat solidement progressiste, qui, sauf cataclysme, revotera 1 2nde fois contre #Trump. Pourquoi?
2) D'abord, parce que la #Virginie, en 20 ans, a conjugué 2 évolutions démographiques contraires à 1 parti républicain s'adressant avec #Trump en priorité aux Blancs non diplômés: de 2000 à 2020, la part des Blancs non hispaniques dans la population de l'Etat a baissé de 10 pts..
3)...et dans le même temps, la #Virginie, devenant au nord de l'Etat la banlieue résidentielle de DC, a vu la proportion de ses diplômés bac+4 ou supérieur passer de 29,5% à 38.2% de la population.
Sources: census.gov/quickfacts/VA
census.gov/prod/2002pubs/…
Read 7 tweets
22 Oct
La présidentielle US est au collège électoral et organisée État par État( et je vous réexplique tout😉). Avec la pandémie, cela donne 50 procédures distinctes et presque autant de contestations en justice par #Trump et les républicains. Ma nouvelle chronique pour @Lesjoursfr!!
2) Et le traditionnel petit "plus" pour vous donner envie de vous abonner à @Lesjoursfr est facile à trouver: pour la 2e fois en 3 jours (!!),la #CourSuprême des Etats-Unis intervient dans l'organisation des élections, cette fois en faveur de #Trump et des républicains en Alabama
3) La #CourSuprême a ainsi déjugé cette nuit les 2 précédents échelons (tribunal de district et cour d'appel) pour réinstaurer l'interdiction par le pouvoir républicain en Alabama du vote "en automobile" (curbside voting) à l'extérieur du bureau de vote... supremecourt.gov/opinions/20pdf…
Read 8 tweets
21 Oct
Quel que soit le résultat de l'élection, 1 de ses grands mystères à résoudre.
#Trump a levé pour sa seule campagne 477 millions de $ . Il ne lui en reste que 63 millions en caisse début octobre. Où est passé l'argent? #Biden qui a levé 531 millions en a 177 encore en caisse.
RT+
2) Attention cependant, #Trump peut compter sur l'argent dérégulé des Super Pacs aux ressources illimitées de ses amis milliardaires. Sheldon Adelson, le magnat des casinos, vient de lui donner 76 millions de $ via son groupe Preserve America. 76 millions.
apnews.com/article/electi…
3) Du coup, en septembre, Preserve America, le Super Pac du milliardaire Adelson a dépensé quasiment autant en pubs TV que la campagne #Trump elle-même, fauchée (53.8 millions de $ v 69 millions de $). Pendant ce temps, la campagne #Biden seule plaçait 173 millions de pubs TV.
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!