LEGITIMITET SOM PEJLEMÆRKE
@regeringDK bør indføre *legitimitet* som eksplicit pejlemærke under #covid19 udover smitte og økonomi. Dermed sikres en bedre smitteforebyggelse & relationen mellem borger og stat efter krisen. En tråd om hvorfor og hvordan. [1/11]
#dkmedier #dkpol
@regeringDK bør indføre *legitimitet* som eksplicit pejlemærke under #covid19 udover smitte og økonomi. Dermed sikres en bedre smitteforebyggelse & relationen mellem borger og stat efter krisen. En tråd om hvorfor og hvordan. [1/11]
#dkmedier #dkpol
Min anbefaling var del af @folketinget's høring om strategien mod #covid19dk. Høringen kan ses her (ft.dk/aktuelt/webtv/…) & slides er her (dropbox.com/s/1vhw94nxyrmf…) Nedenfor er en opsummering. Data er fra HOPE-projektet (www.hope-project), støttet af @Carlsbergfondet. [2/11]
En grundlæggende præmis er, at adfærden er afgørende for smitteudviklingen. Og befolkningen er handleparate. Når smitten stiger (rød kurve) skærpes opmærksomheden på afstand (grøn kurve) - også inden restriktionerne indtræder (stiplede linjer). [3/11]
At danskerne er handleparate tyder på, at vi endnu ikke er for corona-trætte. Og færre i DK end i vores nabolande oplever, at de ikke kan udholde restriktionerne længere. Og flere støtte den førte politik. Spørgsmålet er: Hvordan fastholdes dette? [4/11]
Udfordringen er, at et normalt værktøj for legitimitet (fordelingsmæssig retfærdighed) ikke fungerer mod #covid19dk. Løsningen ligger derfor i det, som hedder procedural retfærdighed: At sikre at beslutningerne træffes igennem en retfærdig proces. [5/11]
Oplevelsen af transparens i processen er afgørende for procedural retfærdighed. Den oplevelse er generelt høj i DK, men faldt i september. Og jo mere transparens man oplever, jo mindre opmærksom er man på anbefalingerne om afstand. [6/11]
Hvordan kan man sikre transparens? I dag har @DKsundhed lanceret et nyt varslingssystem:
https://twitter.com/DKsundhed/status/1322480042803404800?s=20. Min vurdering er, at systemet i høj grad skaber transparens omkring beslutningsgrundlag og redskaberne i værktøjskassen. Men der kan gøres mere 👇 [7/11]
Derudover er det afgørende, at der er *medejerskab* til de redskaber, der tages i brug. Generelt har der været en høj oplevelse af ejerskab. Men hvis man oplever mindre medejerskab er man mindre opmærksom. Ejerskab er en ressource, som er væsentlig at værne om. [8/11]
Normalt sikres medejerskab igennem den repræsentative kanal: At folkevalgte politikere tager beslutninger på vores vegne. Men #covid19dk griber ind i helt private aspekter af vores liv. Derfor er et ekstra lag af beskyttelse af legitimiteten afgørende. [9/11]
Politikerne har allerede fokus på legitimitet. Men lad os bytte mavefornemmelser ud med data. Spørg befolkningen igennem klassiske metoder: Surveys og interviews. Vi gør det i HOPE-projektet til forskningsbrug. Men det kan gøres langt mere systematisk til myndighedsbrug. [10/11]
Politikken skal ikke følge borgernes præferencer slavisk. Tiltag skal også baseres på deres smitte- og økonomiske effekter. Men en kortlægning af "almenviljen" vil vise, hvor særlige hensyn og begrundelser er afgørende. Det kan sikre legitimitet i en langstrakt krise. [11/11]
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
