La création monétaire par la #BCE est une illustration de "fuite en avant".
La fuite en avant est le fait de ne pas faire face à ses problèmes, de fuir ses problèmes sans les résoudre, ou de poursuivre une action problématique en négligeant de considérer ses conséquences futures.
1/ Face à l'endettement des États et des entreprises, la #BCE répond grâce à une politique monétaire qui facilite encore plus d'endettement.
C'est comme si on cherchait à aider un drogué en lui facilitant l'accès à sa drogue.
Un jour se sera l'overdose. Le chaos économique.
2/ Au lieu de réfléchir et de proposer une monnaie libre de dette, les autorités monétaires préfèrent continuer avec une monnaie qui est liée à 97% à de la dette. La #BCE fuit ses problèmes sans les résoudre. Viendra un jour où ses problèmes la rattraperont.
3/ La #BCE est dans une politique du sauve-qui-peut. Elle sauve les banques, les États, les multinationales, et les PME (via la garantie de l'État financée grâce à sa politique monétaire).
Mais elle ne fait que repousser l'échéance, tout en exacerbant les inégalités de richesse.
La #BCE incite à la cavalerie : c'est un processus financier où de nouveaux emprunts servent sans cesse à rembourser les emprunts antérieurs. Le système s'écroule lorsque l'emprunteur n'obtient pas le énième prêt : il sait alors qu'il ne pourra pas rembourser l'emprunt précédent.
La cavalerie financière finit généralement au prétoire.
Pensez-y : la plus haute instance monétaire pousse les États et les entreprises à ne pas faire face à leur insolvabilité par de la cavalerie financière, acte réprimandé par la loi ! justice.ooreka.fr/astuce/voir/49….
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Imaginez qu'à la naissance de Jésus, un usurier ai décidé de placer l'équivalent de 0.01€ de nos jours, pour les fructifier à 5% de taux d'intérêts annuel, jusqu'à l'an 2000.
C'est un investissement théorique, mais le but est de démontrer le caractère exponentiel de l'usure, aujourd'hui appelé "dette avec intérêts". Avec le temps, chaque année, l'investissement augmente de 5%.
Année 1 : 0.0105€ équivalent
Année 2 : 0.01105€
...
Année 10 : 0.01629€
Le caractère exponentiel des intérêts est l'équivalent de la boule de neige qui grossit de plus en plus lorsqu'elle dévale la montagne.
Plus le temps passe, et plus l'investissement de départ grossit.
Question essentielle à se poser :
Si la #BCE peut créer de l'argent en tapotant sur un ordinateur, pourquoi en 2008 les États ont été mis en danger pour sauver les banques avec de l'argent public ?
⤵️
La #BCE avait décidé de créer de l'argent en urgence pour apporter la liquidité qui manquait aux banques (partie jaune sur le graphe).
Pourquoi alors les États se sont mis en danger pour une crise dont ni eux, ni leurs citoyens étaient responsables ?
Parce que l'argent n'a de valeur que s'il est rare et adossé à un travail réel.
L'austérité budgétaire qui a suivi la crise de 2008 permet de renforcer la rareté de l'argent : moins de dépenses publiques et plus d'impôts et de taxes, réduit la quantité d'argent en circulation.
Une logique omniprésente en salle des marchés et peu comprises par les citoyens, est la notion de "risque". Les banques et la finance savent pertinemment qu'un profit est toujours rattaché à un risque. Plus un investissement est risqué et plus le profit doit être important.
⤵️
À la rigueur, cette logique n'a pas besoin d'être théorisée : ceux qui investissent comprennent cette notion abstraite, même s'ils n'ont pas fait d'économie ou qu'ils n'ont pas fréquenté une salle de marchés.
Par exemple, si vous investissez 10000€ dans une start-up, vous vous attendez à décupler votre investissement d'ici quelques années, car même si le projet est prometteur, le risque d'échec est grand. Quand on peut tout perdre, on s'attend à gagner beaucoup...
Depuis 50 ans, la mondialisation est favorisée sur l'économie de proximité, les supermarchés et l'e-commerce sur les commerces locaux, les prix bas sur l'emploi, la technologie sur l'humain, la technique sur l'artisanat.
Aujourd'hui nous vivons une exaspération de ce mode de vie.
Sommes-nous allés trop loin ? Faut-il à partir d'aujourd'hui penser à donner plus d'importance à tout ce qui favorise les interactions humaines et économiques locales ?
Est-il encore possible d'infléchir nos modes de vies en ce sens, ou sommes-nous condamnés à subir ?
Une idée pour favoriser les échanges locaux : une TVA réduite lorsqu'une monnaie locale est utilisée.
On doit aussi taxer écologiquement les produits importés des pays lointains. A-t-on vraiment besoin d'importer des fraises du Chili, ou de l'agneau de Nouvelle-Zélande ?
Thread : comment réduire la facture entre les élus et les Français ?
Selon un rapport de l'INSEE pré-covid, les préoccupations des Français sont:
- Terrorisme
- chômage
- Pauvreté
- Santé
- Délinquance
- Discriminations
- Environnement
- Sécurité routière insee.fr/fr/statistique…
Idéalement, un panel officiel de citoyens tirés au sort, assistés par des données chiffrés, devrait périodiquement juger l'action de nos dirigeants, sur la base de l'amélioration ou de la détérioration de chacunes des 8 préoccupations des Français.
Ce rendez-vous périodique encadré serait bien plus efficace pour juger de l'action de nos élus, qu'un simple sondage effectué par des instituts de sondages détenus par des milliardaires, qui peuvent biaiser les questions comme les réponses.
P. Steiner à propos du paradoxe évoqué par #Aristote, du roi #Midas qui demanda à transformer tout ce qu'il touche en or : "L'argent qui paraît être la chose qui permet de satisfaire tous les besoins, se trouve réduite à elle-même, et ne servir à rien !". franceculture.fr/emissions/ente…
Dans cette émission de @Tiphainederock, la pensée aristotélicienne sur l'usure y est développée : "L'argent est en lui-même une chose absolument vaine, n'ayant de valeur que par la loi et non par la nature, puisqu'un changement de convention parmi ceux qui en font usage..."
⤵️
"...peut le déprécier complètement est le rendre incapable de satisfaire aucun de nos besoins."