La création monétaire par la #BCE est une illustration de "fuite en avant".
La fuite en avant est le fait de ne pas faire face à ses problèmes, de fuir ses problèmes sans les résoudre, ou de poursuivre une action problématique en négligeant de considérer ses conséquences futures.
1/ Face à l'endettement des États et des entreprises, la #BCE répond grâce à une politique monétaire qui facilite encore plus d'endettement.
C'est comme si on cherchait à aider un drogué en lui facilitant l'accès à sa drogue.
Un jour se sera l'overdose. Le chaos économique.
2/ Au lieu de réfléchir et de proposer une monnaie libre de dette, les autorités monétaires préfèrent continuer avec une monnaie qui est liée à 97% à de la dette. La #BCE fuit ses problèmes sans les résoudre. Viendra un jour où ses problèmes la rattraperont.
3/ La #BCE est dans une politique du sauve-qui-peut. Elle sauve les banques, les États, les multinationales, et les PME (via la garantie de l'État financée grâce à sa politique monétaire).
Mais elle ne fait que repousser l'échéance, tout en exacerbant les inégalités de richesse.
La #BCE incite à la cavalerie : c'est un processus financier où de nouveaux emprunts servent sans cesse à rembourser les emprunts antérieurs. Le système s'écroule lorsque l'emprunteur n'obtient pas le énième prêt : il sait alors qu'il ne pourra pas rembourser l'emprunt précédent.
La cavalerie financière finit généralement au prétoire.
Pensez-y : la plus haute instance monétaire pousse les États et les entreprises à ne pas faire face à leur insolvabilité par de la cavalerie financière, acte réprimandé par la loi !
justice.ooreka.fr/astuce/voir/49….

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Anice Lajnef

Anice Lajnef Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @AniceLajnef

7 Nov
Thread : Le jubilé et le grand Reset

Imaginez qu'à la naissance de Jésus, un usurier ai décidé de placer l'équivalent de 0.01€ de nos jours, pour les fructifier à 5% de taux d'intérêts annuel, jusqu'à l'an 2000.
C'est un investissement théorique, mais le but est de démontrer le caractère exponentiel de l'usure, aujourd'hui appelé "dette avec intérêts". Avec le temps, chaque année, l'investissement augmente de 5%.
Année 1 : 0.0105€ équivalent
Année 2 : 0.01105€
...
Année 10 : 0.01629€
Le caractère exponentiel des intérêts est l'équivalent de la boule de neige qui grossit de plus en plus lorsqu'elle dévale la montagne.
Plus le temps passe, et plus l'investissement de départ grossit.
Read 18 tweets
5 Nov
Question essentielle à se poser :
Si la #BCE peut créer de l'argent en tapotant sur un ordinateur, pourquoi en 2008 les États ont été mis en danger pour sauver les banques avec de l'argent public ?
⤵️
La #BCE avait décidé de créer de l'argent en urgence pour apporter la liquidité qui manquait aux banques (partie jaune sur le graphe).
Pourquoi alors les États se sont mis en danger pour une crise dont ni eux, ni leurs citoyens étaient responsables ?
Parce que l'argent n'a de valeur que s'il est rare et adossé à un travail réel.
L'austérité budgétaire qui a suivi la crise de 2008 permet de renforcer la rareté de l'argent : moins de dépenses publiques et plus d'impôts et de taxes, réduit la quantité d'argent en circulation.
Read 24 tweets
3 Nov
Une logique omniprésente en salle des marchés et peu comprises par les citoyens, est la notion de "risque". Les banques et la finance savent pertinemment qu'un profit est toujours rattaché à un risque. Plus un investissement est risqué et plus le profit doit être important.
⤵️
À la rigueur, cette logique n'a pas besoin d'être théorisée : ceux qui investissent comprennent cette notion abstraite, même s'ils n'ont pas fait d'économie ou qu'ils n'ont pas fréquenté une salle de marchés.
Par exemple, si vous investissez 10000€ dans une start-up, vous vous attendez à décupler votre investissement d'ici quelques années, car même si le projet est prometteur, le risque d'échec est grand. Quand on peut tout perdre, on s'attend à gagner beaucoup...
Read 19 tweets
3 Nov
Depuis 50 ans, la mondialisation est favorisée sur l'économie de proximité, les supermarchés et l'e-commerce sur les commerces locaux, les prix bas sur l'emploi, la technologie sur l'humain, la technique sur l'artisanat.
Aujourd'hui nous vivons une exaspération de ce mode de vie.
Sommes-nous allés trop loin ? Faut-il à partir d'aujourd'hui penser à donner plus d'importance à tout ce qui favorise les interactions humaines et économiques locales ?
Est-il encore possible d'infléchir nos modes de vies en ce sens, ou sommes-nous condamnés à subir ?
Une idée pour favoriser les échanges locaux : une TVA réduite lorsqu'une monnaie locale est utilisée.
On doit aussi taxer écologiquement les produits importés des pays lointains. A-t-on vraiment besoin d'importer des fraises du Chili, ou de l'agneau de Nouvelle-Zélande ?
Read 4 tweets
28 Oct
Thread : comment réduire la facture entre les élus et les Français ?

Selon un rapport de l'INSEE pré-covid, les préoccupations des Français sont:
- Terrorisme
- chômage
- Pauvreté
- Santé
- Délinquance
- Discriminations
- Environnement
- Sécurité routière
insee.fr/fr/statistique… Image
Idéalement, un panel officiel de citoyens tirés au sort, assistés par des données chiffrés, devrait périodiquement juger l'action de nos dirigeants, sur la base de l'amélioration ou de la détérioration de chacunes des 8 préoccupations des Français.
Ce rendez-vous périodique encadré serait bien plus efficace pour juger de l'action de nos élus, qu'un simple sondage effectué par des instituts de sondages détenus par des milliardaires, qui peuvent biaiser les questions comme les réponses.
Read 21 tweets
27 Oct
P. Steiner à propos du paradoxe évoqué par #Aristote, du roi #Midas qui demanda à transformer tout ce qu'il touche en or : "L'argent qui paraît être la chose qui permet de satisfaire tous les besoins, se trouve réduite à elle-même, et ne servir à rien !".
franceculture.fr/emissions/ente…
Dans cette émission de @Tiphainederock, la pensée aristotélicienne sur l'usure y est développée : "L'argent est en lui-même une chose absolument vaine, n'ayant de valeur que par la loi et non par la nature, puisqu'un changement de convention parmi ceux qui en font usage..."
⤵️
"...peut le déprécier complètement est le rendre incapable de satisfaire aucun de nos besoins."
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!