Im folgenden der Versuch einer Erklärung, warum Österreichs Regierung im Allgemeinen und Kanzler Kurz im Besonderen gerade kolossal an der Bekämpfung der Pandemie scheitert. Eine These. Ein Thread.
Beim 1. #Lockdown wurde @sebastiankurz noch allseits dafür gelobt, was er am besten kann: Kommunikation. Selbst Kritiker:innen der 'Message Control’ sahen in ihr ein legitimes Mittel zum Zweck der Pandemiebekämpfung (Damals schon kritisch @KappacherS: gehoertgebloggt.com/2020/03/15/vor…).
Für die Wirksamkeit des 1. #Lockdown kam es auch nur genau darauf an, den News Cycle zu dominieren und effektiv die Menschen zum "Social Distancing" zu bewegen. Was auch gelang. Österreich konnte Todeszahlen wie im benachbarten Italien vermeiden.
Das Grundproblem von Kurz: Kommunikationshoheit ist ihm alles. Tiefergehende inhaltliche Auseinandersetzung und konkrete Lösung von Problemen ist verglichen damit komplett unwichtig. Im News Cycle zählt nur das Kurzzeitgedächtnis. Ankündigungs- und Symbolpolitik reicht.
Beispiel: 2018 wurde verkündet, dass zahlreiche Moscheen geschlossen werden. Mediale Dominanz, Kurz greift durch. (spiegel.de/politik/auslan…)
2019 dann: Moscheenschließung rechtswidrig, sie sind "allesamt wieder geöffnet". Kaum Aufmerksamkeit dafür. (diepresse.com/5579752/mosche…).
Praktisch daran, dass die 2018 medienwirksam 'geschlossenen' Moscheen letztlich gar nie geschlossen worden waren? Nach dem Terroranschlag 2020 konnten neuerliche Moscheenschließungen verkündet werden: wienerzeitung.at/nachrichten/po…
Auch wo Maßnahmen umgesetzt werden, dominiert der kommunikative den substantiellen Effekt. Deshalb nur Einmalzahlungen für Arbeitslose, statt einer nachhaltigen Erhöhung von AlG und Notstandshilfe. "Regieren nach Gutsherrenart" nennt das @Johannes_Huber1: diesubstanz.at/regierung/regi…
Normalerweise ist Kommunikationshoheit für Kurz auch völlig ausreichend. Die Fähigkeit, den aktuellen News Cycle - die gerade durchs mediale Dorf getriebene Sau - zu reiten, lenkt von substantiellen Unzulänglichkeiten ab. Wen interessiert Kurz' Geschwätz von gestern?
In einer Marathon-Krise stößt der totale Fokus auf kurzfristige Kommunikationshoheit an ihre Grenzen. Corona ist seit März die einzige Sau im medialen Dorf. Dadurch fällt auf, wenn trotz Ankündigungen effektive Maßnahmen fehlen (zB Corona-sichere Schulen: momentum-institut.at/news/sichere-s…)
Das Scheitern an Corona führt so die fehlende inhaltliche Substanz und die fehlende politische Integrität von Kurz vor Augen. Sonst würde er in dieser existenziellen Krise, wenn schon nicht die Opposition, zumindest Regierungs- und Sozialpartner mehr einbeziehen/Leben lassen.
Österreich ist dzt weltweites Schlusslicht in Sachen Corona (
). Bei 1. Welle hätte das vlt. noch passieren können. Bei 2. Welle ist das aber primär politisches (Regierungs-)Versagen. Weil Kommunikationshoheit alleine für echte Krisen eben nicht reicht. /end
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Österreichs Immo-Milliardär René Benko plant laut Bloomberg (@business) eine um ein Drittel höhere Dividendenausschüttung für das Jahr 2019, zahlbar noch vor Ende dieses Jahres: bloomberg.com/news/articles/… 1/12
Ohne größere Teile des Immobilienportfolios zu verkaufen, schüttet Benkos „Signa Prime Selection AG“ in Corona-Zeiten über 200 Millionen Dividenden aus. Auf Basis von „Aufwertung“ (mittels Gutachten) und „Refinanzierung“ (neuen Krediten). Aber wie funktioniert das genau? 2/12
Eigentlich hätte Benkos Firma 2019 einen Verlust von € 95 Millionen gemacht. Auf Basis von Neubegutachtungen wurde aber der Immobilienbestand der Firma um € 933 Millionen höher bewertet. So wurde aus dem Minus ein Gewinn von € 838 Millionen: manager-magazin.de/finanzen/rene-… 3/12
Die Schlagzeilen österreichischer Leitmedien zur Debatte Trump vs. Biden dokumentieren vor allem zweierlei: 1) vermeintlich "neutrale" Beobachterperspektiven verzerren, was wirklich passiert ist. 2) diese "false balance" ist ein systemisches Problem #debates2020 1/8
Ein Vergleich der Headlines von @derStandardat, @diepresse_com, @krone_at, @Oe24at und @orf_at offenbart bizarre Einhelligkeit und journalistischen Groupthink. Nirgends wird benannt, dass hier nicht "beide" gestritten, sondern Trump gezielt den Diskurs zerstört hat. 2/8
Zum Beispiel @derStandardat: "Viel Durcheinander, wenige Fakten in TV-Duell Trump gegen Biden"
Natürlich ist das faktisch richtig, aber es ist nicht der Punkt, wenn vor allem ein Kandidat ständig lügt und unterbricht. 3/8
Welcome to the siblings' duel "Dobusch vs. Dobusch" at next year's @egosnet Colloquium in Amsterdam. Please join one of us in our respective sub-themes at @egos2021. Because of EGOS rules, you have to choose. #egos2021
In one corner: my fabulous sister @loradob is co-convening sub-theme 69 with @ElkeSchuessler & Gail Whiteman (@GenerationCO2) on "Tackling Climate Change, Enhancing Inclusivity? (Re-)Searching Common Ground of Organization, Climate, and Inclusion Studies" bit.ly/SubTheme69-EGO…
In the other corner: together with @mclvdbrink and Violetta Splitter, I am co-convening sub-theme 48 on "Openness as an Organizing Principle: Revisiting Diversity and Inclusion in Strategy, Innovation, and Beyond": bit.ly/SubTheme48-EGO…
Du, @Nico, was war nochmal Dein Hashtag für Live-Tweets aus dem Elternabend? Ich Frage für einen Freund, der gerade sein erstes Elternforum erlebt, #Corona-Edition.
Größter Erfolg bislang: Im Beamtenmikado um Elternsprecherfunktion erfolgreich geblieben.
Größte Niederlage: es wird eine Eltern-WhatsApp-Gruppe eingerichtet.
Aus aktuellem Anlass ein Thread zu schöpferischer Zerstörung bei Schumpeter. Was ihn bereits in der 1. Auflage seiner "Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung" umtreibt, ist, dass "[d]ie Veränderungen _eines_ Preises prinzipielle Veränderungen _aller_ Preise nach sich zieht."
Innovationen führen zu Prozess, "der unaufhörlich die Wirtschaftsstruktur von innen heraus revolutioniert, unaufhörlich die alte Struktur zerstört und unaufhörlich eine neue schafft. Dieser Prozeß der ‚schöpferischen Zerstörung' ist das für den Kapitalismus wesentliche Faktum.“
Wenn Innovation Preise von Produkten/Maschinen/Dienstleistungen nachhaltig ändert, hat das Folge- & Rückwirkungen über jew. Branchen hinaus, triggert wieder neue Innovation, mit weiteren Folge- & Rückwirkungen: "eine Veränderung der Wirtschaft aus der Wirtschaft selbst heraus".