Basta una ricerca per verificare, per esempio, che la tredicesima istituita dal CCNL del 1937 era ristretta ai lavoratori dell'industria, mentre le 40 ore arrivano fra la fine degli anni '60 e l'inizio dei '70. /2 zic.it/zic/articles/a…
Quanto all'INPS, esisteva come INFPS dal 1919. Mussolini modifica la sigla e poi la ripristina, ma di fatto il sistema pensionistico era già in piedi da prima di lui. /3 fisaccgilaq.it/lavoro-e-socie…
Per non parlare delle leggi di tutela delle lavoratrici madri (e NON "madri lavoratrici"), praticamente inesistenti prima che ci pensasse Teresa Noce. Le donne non sono una nota a pie' di pagina della storia. /4 storia.camera.it/deputato/teres…
Mussolini era un abile manipolatore del consenso, non un mirabolante e amatissimo riformatore. Bruno Vespa può raccontare tutte le favole che vuole, ma il servizio pubblico ha il dovere di verificarle, e non di riprenderle pari pari perché ipse dixit.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Su @repubblica esce uno speciale sugli "uomini" che hanno "cambiato il nostro destino", scritto tutto da uomini. Si fa notare il problema: viene aggiunto il nome della caporedattrice.
Di seguito spiego perché le pezze non servono a niente, se non si capisce il problema.
Il #tuttimaschi è un problema di cui discutiamo da anni. Non è una questione di pura rappresentazione, che pure c'entra: è una questione di sguardo. Gli uomini sono portatori di una cultura di genere. Non sono "persone" di default, sono individui di genere maschile.
Se tagli fuori metà della popolazione italiana dalla rappresentazione del mondo, attiva (di scrittura) e passiva (di presenza nella descrizione), stai rappresentando un mondo monco, che vede le cose da una prospettiva sola, per forza parziale.
Vedo girare molto un tweet agghiacciante di Silvana De Mari, una che è nota per le sue posizioni omofobe e sessiste, molto molto estreme. Questa cosa degli anticoncezionali l'ho vista dire pure da gente che si ritiene "normale", figurarsi dai fondamentalisti.
La fertilità femminile è da sempre considerata un "bene comune" (cit. #fertilityday), e periodicamente c'è qualcuno che arriva a dirci di buttare gli anticoncezionali e fare figli per la Patria. Si dà per scontato che quella sia l'unica cosa davvero utile che possiamo fare.
Il calo demografico, secondo il pensiero comune, si risolve obbligandoci a fare più figli, con la lusinga o pagandoci per stare a casa a figliare (rendendolo quindi economicamente vantaggioso per la famiglia, non per noi).
Sapete che c'è? C'è che si muore perché di noi come esseri umani c'è zero considerazione. E quando scrivono della nostra morte, non scrivono di noi ma dei nostri assassini. Noi siamo cause, funzioni, espedienti narrativi. Solo i maschi contano.
Quando sono soli fra loro, i maschi parlano di noi con un disprezzo che raramente si permettono in nostra presenza. Lo sappiamo perché ogni tanto qualcuno di loro ce lo dice, scopre il gioco, ci racconta di come mettono in scena il machismo per creare complicità, fare squadra.
Sono dei fuggiaschi, questi uomini, sono come gli scampati dalle sette, ma sono scampati a metà, perché non possono sottrarsi alla convivenza esclusiva con altri uomini. Quello che possono fare è partire de capoccia. Ma non è facile.
Il metodo è sempre lo stesso: data una donna che dice una cosa a te sgradita, la esponi agli attacchi sessisti dei tuoi seguaci. Perché saranno sempre sessisti, è così che si tengono in riga le donne: con la minaccia della violenza fisica e sessuale.
L'attacco a cui è stata esposta @meb è esemplificativo di questo metodo. Boschi ha la pelle dura ed è un'avvocata: spero che chi l'ha insultata debba cacciare un sacco di soldi, così gli passa la voglia. Ma non è lei che mi preoccupa (pur nella totale solidarietà).
Il problema è che questo metodo si usa con le donne visibili per fare in modo che tutte le altre tengano giù la testa. Lo fa Salvini, che ama riempirsi la bocca (oltre che di sugna) di "rispetto per le donne". Lo facevano i Cinque Stelle, prima (@lauraboldrini lo sa).
Mi preme ripeterlo: se siamo arrivati alle attuali condizioni, con questo machismo diffuso e questa violenza sdoganata e fatta passare per vitalità, è perché ci siamo sempre rifiutati di combattere il machismo (più o meno) soft in cui abbiamo vissuto negli anni precedenti.
Avete riso per zio Silvio e le sue fantastiche avventure nel mondo della fregna a pagamento? Sappiate che avete dato un fondamentale contributo alla costruzione di questo maschilismo cupo e aggressivo.
Impazzite per il liderino di sinistra (autocertificata) che aggredisce tutti sull'internet e non? State dando da mangiare allo stesso meccanismo pensando di sconfiggerlo. Il machismo buono non esiste, bimbi.
The last two days in Ministero degli Interni: alla manifestazione - anche col pienone - c'era molta meno gente di quella che ha dichiarato, quindi ora parliamo tutti della stronzata del cuore de Maria.
Intendiamoci: la gente che vota Lega non è gente che va in piazza, né per la Lega né per nessun altro. Non è gente con la passione per la politica, è gente che sta chiusa nel suo salotto. Il risultato della piazza è irrilevante rispetto alle elezioni in arrivo.
Però è per dire che è interessante che Salvini cerchi la conferma sparando numeri sulla partecipazione di piazza. C'era molta più gente alle varie manifestazioni femministe che ci sono state da novembre scorso in poi.