@FranckenTheo please Theo: leg eens deze parlementaire vraag voor...
hoe doe je dit scenario -90% met wind enzon, ze fietst er altijd omheen, kan één iemand hen nu hun bek openbreken en doen bekennen dat het technisch niet kan
@FranckenTheo Derde vraag:
kan ze de paradox verklaren bij dalende CO2 uitstoot (wathet EU doel is), waarom een simulatiemodel toenemend kerncentrales inschakelt in plaats van wind en zon ?
als de EU-ETS die CO2 uitstoot gaat compenseren, betekent dit dat we niet moeten betalen voor die CO2 ETS certificaten? Dus aan 100€/ton CO2 projected price, moeten we geen 2miljard ETS betalen... ?? Dat systeem is maar voor de grap ?
is het doel dat elke 'bobdebower' #fondsengraaier zijn gedachtje kan doen, of gaat ze eerst een berekend plan maken waarin dan elk project effectie past als puzzel in het geheel ? En waar is haar puzzel en berekend plan ? Zoniet heeft ze toch geen carte-blanche ?
kan zij voortaan voor elk goedgekeurd dossier rapporten wat de kostprijs is EURO / Ton gespaarde CO2 zodat duidelijk is of er 'objectieve' criteria toegepast worden bij dossier evaluatie en selectie, en dat goedkoopste CO2 winsten eerst uitgevoerd worden
@FranckenTheo Wanneer een kernreactor aan een warmtenet wordt gekoppeld, kan de minister voor het parlement uitrekenen hoeveel goedkoper een WKK-kerncentrale energie kan leveren dan alle bestaande oplossingen ?
@FranckenTheo Waarom neemt Vlaanderen niet eenzijdig het energieheft in handen ?En sluit ze een contract af voor verlenging van kerncentrales..🙃
Bij gebrek aan berekende plannen door Tinne, zijn de best beschikbare simulaties de juiste plannen.
@FranckenTheo Kerncentrales refurbishen tot 3000€/MWh moet je altijd doen
Nieuwe bouwen tot 7000€/MWh moet je niet meer doen...
Idd er is een limiet..bij onbeperkt beschikbare wind/zon...
@FranckenTheo De impact van ETS wordt ook volledig onderschat. Want CO2 taksen maken aardgaselectriciteit in de toekomst zodanig duur, dat de combinatie wind/zon/aardgas zichzelf uit de markt prijzen.
@tijd 55% reductie van ons energieverbruik, of 40% van ons 550TWh fossiel energieverbruik betekent 220TWh minder energie verbruiken.... wat moet je u daarbij voorstellen
@tijd Ineens komt @RonnieBelmans met 15GWp zon uit zijn toverhoed... en een onbepaald aantal windenergie. Hoeveel TWh dit maakt is onduidelijk. Dat iedereen verondersteld wordt over te schakelen op elektrisch rijden en huisje isoleren met warmtepomp vergeet hij ook effe...
@tijd@RonnieBelmans In zijn laatste plan van enerville, stond geen enkele investering voorzien in extra kabels, de fameuze 1pint kostprijs verschil met nucleaire recyclage;.. En kijk eens hier nu geeft hij toe dat het netwerk moet aangepast worden..
1⃣👃reuk en smaak verlies is heel typisch
2⃣🥵temperatuur >38°C je bent dan al een weekje besmet
3⃣💘hartslag hoger > door gebrek aan zuurstof
4⃣ kortademig en zuurstof in bloed is lager > typisch 95% met oxymeter kan je dit snel meten of bij Dr&Apo
Hoe voorkom je verspreiding van Covid ?
🛫airborn virus: het is meer dan hoesten 🤧en niezen...
gewoon praten met elkaar zonder masker garandeert al een verspreiding van virussen. Wie praat draagt nu masker, ook op TV 📺
Als je voldoende centrales hebt gas of nucleair, maakt niet uit niet natuurlijk.. Als je 6GW vervangt door 4GW is dat 2GW tekort...
De realiteit is anders:
als alle auto's elektrisch worden in 10j tijd (+35TWh), en alle huizen afgaan van het gas en met warmtepomp verwarmd worden (+50TWh) heb je extra 10GWp centrales nodig, niet gerekend op de verwarming winterpiek.
@Lachenbe in feite zit volledig groen dossier met haken en ogen in elkaar
want kijk je moet dat eens berekenen met variable wind en zon input hoeveel PV/en windturbines je moet installeren om de target -100% te halen.
@Lachenbe Het groene verhaal in Belgie begint dus een scenario met +100% uitstoot want kijk momenteel halen we -50% uitstoot dankzij kernenergie, en we beginnen met die te vervangen door aardgas en zeggen: wij hebben ambitie...
jaja
@Lachenbe Die ambitieuze groene zeggen dan eenvoudigweg, er valt zon genoeg PV wordt goedkoop
Als je dat uitrekent kom je op 28% energie uit
doe je dat met wind/zon combo kom je op 50% uit
wie voorbij de 50% wilt botst op een 'glazen muur'
In dit draadje wil ik eens samenvatten hoe je significant CO2 reductie kan bekomen. Het is niet in één tweet te vatten, daarom dit draadje
Er wordt altijd veralgemeend dat zonnepanelen goedkoper worden dan kernenergie, dat er genoeg zon valt op Belgie en zo kan PV elke vorm van energie gaan vervangen.
Dat is de wortel 🥕die voor onze neus 🤥hangt
Over welk energieverbruik spreken we ?
80TWh elektriciteit 100% CO2 vrij maken impliceert dat elke EV auto, elke WP verwarming en elke industrieel proces CO2vrij wordt
Tel daar 26TWh energie en 50TWh verwarming bij
voor die drie hebben we 155TWh enegie nodig
of 20GWp centrales
Dezelfde oplossing voor UK inclusief Nucleair aan Hinkleypoint prijzen jawel...
Kan je 25GW = 8x Hinkley bouwen
en wordt energie 18% goedkoper dan met wind/aardgas alleen
raadsel vd eeuw:
waarom verzwijgen we die waarheid