3/ Kluytmans brengt in dat de media “nu een andere verantwoordelijkheid hebben dan in normale tijden”.
Ja, de verantwoordelijkheid om onafhankelijk, kritisch en diepgaand te rapporteren, wordt groter.
Niet de schuld van media dat er vacuüm is ontstaan tussen bestuur en burger.
4/ Dat vacuüm wordt gevuld met een samenleving met prangende vragen en deskundigen die daarop antwoord denken te hebben.
Die deskundigen speculeren erop los, want niemand weet precies wat er besloten is en waarom.
Het probleem is het vacuüm, niet de samenleving.
5/ @AVIPNL noemt het effect van dit vacuüm ongewenst.
Mee eens! Het is vanuit het perspectief van crisisbeheersing onbegrijpelijk dat het bestuur dit vacuüm heeft laten ontstaan én laat bestaan.
Bijeffect: deskundigen die moeten samenwerken komen tegenover elkaar te staan.
6/ @AVIPNL vervolgt met een uitspraak met dictatoriale connotatie over wat er moet gebeuren: mond dicht, luisteren en volgen.
Ik denk niet dat Andreas het zo bedoelt en zie het als oproep aan de regering: zorg voor crisisbeheersing waarin ruimte is voor constructieve discussie.
7/ Kluytmans slaat in de afsluiting de spijker op de kop: samenwerken is nu onmogelijk.
@C19RedTeam heeft het meermaals geprobeerd, maar nul op rekest. Geldt ook voor diverse deskundigen die niet in de media kwamen.
Nee, @C19RedTeam is geen OMT en doet ook niet alsof dat wél zo is. Het zou overigens goed zijn als het OMT zelf ook niet doet alsof het een OMT is. Het is een biomedisch adviesteam.
1/ Zeg me na: @C19RedTeam is geen fan van lockdowns.
Sterker, we verfoeien ze. Het legt de vinger hard op de zere plek: het gevoerde beleid faalde in het voorkomen van zieken, sterfgevallen, sociaal-maatschappelijke en economische schade.
Waarom dan wél een lockdown bepleiten?
2/ Een lockdown:
(1) Voorkomt nóg meer (on)zichtbare schade dan nu al het geval is. De zorg is extreem overbelast.
(2) Geeft tijd om te reorganiseren en herbalanceren.
(3) Brengt Nederland opnieuw bij een beheersbaar uitgangspunt.
3/ Ja, een lockdown is ontwrichtend. Die veroorzaakt óók veel schade. Daarom is het een last resort. En moet het daarna nooit meer nodig zijn.
Daarom schreven we een nieuwe nota: Voorkom de derde golf.