Thread by @kevin_arnoux

#UtilePourLeClimat? n°4 : La compensation carbone

Comment un vol en avion ou une paire de chaussures peuvent être vendus "neutres en CO2 "? Comment une compagnie pétrolière peut viser un impact climatique nul en 2050 ? La compensation carbone!

Vrai outil ou #Greenwashing ?
⬇️⬇️

Pour rappel, pour respecter les Accords de Paris qui définissent une limitation de la hausse des températures à 1,5-2°C, le monde doit être neutre en carbone d’ici environ 2050, c’est-à-dire que ce qui restera de nos émissions sera compensé par des puits (forêts, sols,…).

On voit donc de plus en plus d’entreprises qui proposent que leurs produits, ou même l’ensemble de leur business soit neutre en carbone. Pour cela, elles vont acheter des « crédits carbone » à hauteur de leurs émissions.

Un crédit carbone est un certificat, il s’achète et atteste que la somme investie sert un projet qui, au choix :
*Evite des émissions (ex : déforestation évitée/installer des renouvelables)
*Enlève du carbone de l’atmosphère (plantation d’arbres sur un espace qui n’en avait pas)

Ce projet doit en plus satisfaire 4 critères :
*être « additionnel » -> Il n’aurait pas pu voir le jour sans ce financement
*pouvoir mesurer la quantité de CO2 « évitée »
*réaliser la vérification de ces émissions évitées ou capturées
*garantir l’impact sur au moins 7 ans (sic)

Ces crédits carbone constituent un marché dit « de la compensation volontaire » qui représente 1,3 GtCO2eq (pour 5,5 Mds$) depuis qu’il existe, avec 104 MtCO2eq achetés en 2019 (soit 0,2% des 54 GtCO2eq que nous émettons chaque année).

La tonne de CO2 compensée s’achète en moyenne à 3$ (!). Ces projets sont pour 40% des EnR et pour 35% de la forêt/changement d’usage des sols. Malheureusement, dans cette deuxième catégorie, la majorité constitue de la prévention de déforestation plutôt que des nouvelles forêts.

Malgré des labels sérieux (Label Bas Carbone, Gold Standard), il est toujours difficile de prouver qu’un projet n’aurait pas eu lieu sans ce financement et qu’il ne surestime pas son impact (une étude de l’Oko Institut estime malheureusement que 85% des projets sont dans ce cas).

De plus, d’après le GIEC, la neutralité ne s’entend que si l’émission à été éliminée de l’atmosphère par un autre projet (type nouvelle forêt), ce qui n’est pas le cas de la plupart de ces crédits carbone.
Voir le rappel de @valmasdel à @airfrance :

https://twitter.com/valmasdel/status/1287714996810592257

On peut, de plus, s’interroger sur la temporalité de ces crédits. On s’autorise ainsi à émettre tout de suite pour qu’un arbre puisse par exemple capter ce même CO2 sur plusieurs années. Ce qui sera un vrai stockage de carbone uniquement si cet arbre ne finit pas brûlé.

Enfin, les entreprises peuvent axer leur communication sur une compensation uniquement sur une partie seulement de leurs émissions (en Europe uniquement, juste les émissions lors de la fabrication d’un produit mais pas de son utilisation,…).

Cependant, ces crédits sont aussi un moyen d’aider au financement de projets climatiquement utiles donc il faut les encourager. Pour permettre de valoriser ce type d’instrument, tout en évitant le mauvais marketing, le référentiel @_NetZero_ propose de bien séparer :

*Ses Emissions, qui doivent être réduites à un niveau compatible avec les accords de Paris
*Contribution à la réduction d’autres acteurs (crédit carbone de projets de réduction)
*Contribution au développement des puits de carbone (crédit carbone de projets de séquestration)

Ces trois axes ne se mélangent pas : on ne peut pas annuler les émissions de la première catégorie via les deux autres. On parlera donc désormais de contribution à la neutralité mondiale plutôt que de sa propre neutralité (qui n’a pas de sens).

Conclusion
A l’heure actuelle, la communication sur la compensation carbone déculpabilise le client et cache les nécessaires efforts de réductions d’émissions. C’est pourtant un outil de financement très utile, qu’il convient donc de promouvoir mais en montrant ses limites.

Comptes Twitter à suivre sur le sujet : @Infos_CC @RenaudBettin @cesardugast
A lire aussi sur le sujet, une interview de @bonpoteofficiel : bonpote.com/compensation-c…

Sources 📚:
*Trajectoires climatiques :

https://twitter.com/hausfath/status/1309191498018164736

*Info Compensation Carbone : info-compensation-carbone.com/comprendre/
*Etude du Oko Institut : ec.europa.eu/clima/sites/cl…
*Chiffres clefs du climat 2020 : …stiques.developpement-durable.gouv.fr/sites/default/…
*Label Bas Carbone : agriculture.gouv.fr/quest-ce-que-l…
*Référentiel Net Zero : carbone4.com/wp-content/upl…

*Revue du marché de la compensation carbone volontaire : forest-trends.org/publications/s…

Et un autre article de Bon pote à lire sur le sujet avec en bonus les bonnes pratiques pour détecter le greenwashing : bonpote.com/la-neutralite-…