Pues voy a hacer un hilo sobre Maradona. Y para alabarle. Aunque no entiendo ni jota de fútbol. Pero sí algo de ética. Y encima tengo amigos como @Economaalainte1 que me ayudan enormemente, explicándome tanto de uno como de otra. Contaré una enseñanza clave que Maradona nos dio.
Vamos de hecho a un vídeo que parece todo lo contrario, un comportamiento feote. Maradona le dedica a un niño sin piernas la oportunidad de jugar con él al balón. Y le mete un gol. Y entonces él, la estrella, lo celebra estentóreamente ante el niño derrotado: “¡Golazo!, ¡golazo!”
Creo que ahí en realidad Maradona nos da una lección nietzscheana. Sobre lo horrible que es esa melosa compasión que hoy lo embadurna todo, a veces como si fuese ya el único valor ético que sabemos reconocer. Criticamos a Maradona porque nos gustaría que hubiera sido "compasivo".
Mas para ser "compasivo" con el niño ya estamos cualquiera de nosotros. Cualquiera puede chutarle un balón facilón para "ilusionarle", dejandole pararlo. Y el niño no quería enfrentarse con nosotros. Quería enfrentarse con Maradona. Con el que jugó partidos reales, no compasivos.
Ergo Maradona le da al niño la oportunidad real. La de que nada menos que MARADONA le trate como a un portero real. Disparándole como Maradona. Y disfrutando de su golazo porque Maradona ve ese golazo a ese niño meritorio. No le degrada como a alguien a quien no importa meter gol
El niño, si acaba formando un buen carácter (podrá hacerlo si le rodean actitudes así), siempre recordará que MARADONA celebró marcarle gol. Como celebró haber marcado los goles en Mundiales, LaLiga, Scudetto... Ojalá mis enemigos celebren como un grandísimo logro si me derrotan.
Necesitamos aprender el honor de la derrota. Y el honor de tratar al rival como tal. Decía Nietzsche que Dios se estranguló un día "con su excesiva compasión". ¿No ocurre hoy eso, estrangulamos lo divino bajo lo empalagoso? Otro texto de Nietzsche (El caminante y su sombra):
"Oh, pero si no soy 'compasivo', ¿es que no importa la ética? Porque a mí me han enseñado que la ética es básicamente eso, irse por ahí apiadando y 'empatizando' con la gente".
Bueno, Nietzsche también tiene una propuesta alternativa de cómo tomarte la vida. Un ejemplo:
Volvamos a Maradona. El vídeo que he puesto antes es un fragmento descontextualizado de lo que de veras ocurrió. De hecho es un ejemplo de mala ética periodística. Aquí tenéis, en apenas 2 minutos y pico más, el vídeo completo.
Descansa en paz, Maradona.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Miguel Ángel Quintana Paz

Miguel Ángel Quintana Paz Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @quintanapaz

23 Nov
Días después de que @TheObjective_es publicara mi texto "¿Dónde están (escondidos) los intelectuales cristianos?", ando decepcionadillo por el tipo de críticas que está recibiendo el texto (pocas) o yo en lo personal (bastantes más) tras haberlo escrito. theobjective.com/elsubjetivo/do…
Antes de nada, he de decir que, aunque este hilo va a estar dedicado a mis críticos, no quiero dejar sin reconocer también a todos los que han aprovechado para un diálogo intelectual y leal, justo como el que me atreví a proponer. El último, @amesteban71: andresmartinezesteban.blogspot.com/2020/11/a-la-p…
Mas vamos con las críticas hacia el texto y hacia mí. Espero no olvidar ninguna. Se me ha acusado:
-De querer ser papa laico
-De ateo [ojo, no considero per se peyorativo ni ser papa, ni ser laico, ni ser ateo, así que no me los tomo como peyorativos; solo constato contradicción]
Read 16 tweets
3 Nov
Hasta hoy no he querido hacer pública mi preferencia por uno u otro candidato en USA para no interferir en el resultado [guiño a Pepe Blanco en 2008; los jovenzuelos tendréis que buscarlo en Google]. Pero hoy confieso que hay 5 candidatos que me fascinaría que se eligiera. El 1º:
El 2º es Alek Skarlatos, que además es el tipo de persona que me gustaría que fuera mi compañero de viaje si algún día vuelvo a viajar por Europa y esto del terrorismo yihadista sigue floreciendo:
La 3ª es Kimberly Klacik. Por si no fuera suficiente con este vídeo, al principio tomé el mapa de Maryland que acompaña su logo por el dibujo de una ametralladora.
Read 9 tweets
25 Jul
El intento de que, ahora que sufren ellos los escraches, los podemitas capten el principio "Acosar a un político del que discrepas está mal" están abocados al fracaso. Y por buenas razones. Para ellos, la clave no está en lo formal ("acosar") sino en lo material: quién es acosado
Para ellos, por tanto, es una falacia comparar "acoso a un malvado" (básicamente, todos los que no son ellos) y "acoso a un bienhechor" (ellos) solo porque ambas frases compartan el verbo "acosar". Igual que sería absurdo comparar "me comí unas patatas" con "me comí a este señor"
Estando así las cosas, solo quedan dos opciones:
1) Aceptar su modo de ver las cosas, y dejar que ellos acosen impunemente a quienes ellos decreten como "malvado". Mas eso implicaría someter nuestro juicio moral al suyo, y eso es algo que desde Sócrates a muchos no nos mola hacer
Read 8 tweets
29 Apr
A veces hay cierta ignorancia sobre el papado ¡y entre católicos! Hagamos un minihilo con algunos de los errores más comunes. (Abajo, Dante se encuentra con el papa Nicolás III en el infierno. Este le confunde con otro papa, Bonifacio VIII, al que también están esperando allí).
Empecemos por la elección: no, no es verdad que según la doctrina católica deba creerse que al papa "lo escoge el Espíritu Santo". Aquí una explicación por parte de... un papa, Joseph Ratzinger. Dada cuando era el máximo responsable de la Doctrina de la fe abc.es/sociedad/20130…
Tampoco es verdad que el papa sea, de por sí, infalible. Lo es en casos concretos. Según el Catecismo (891) debe cumplir 3 condiciones: 1) Hablar en nombre de la Iglesia, no personalmente. 2) Afirmar que lo que dice no es cambiable. 3) Hablar de fe o moral es.catholic.net/op/articulos/4…
Read 9 tweets
2 Mar
No cabe negar ya que estamos en una guerra cultural. ¿Qué significa? Que la izqda. no respeta ya espacios que antes se querían neutrales (v.g. “no hagas propaganda contra un partido en un programa de canciones”). Lo expliqué aquí: theobjective.com/elsubjetivo/qu… elindependiente.com/tendencias/ser…
Ante esto, el centroderecha puede seguir pegando grititos (“Uy, qué malotes, ¿por qué os metéis conmigo? Yo soy bueno, no como Vox) o acurrucarse y esperar que les voten “por buenos gestores” (pero ¿quien elegirá como gestor a uno que te han convencido de que odia a las mujeres?)
Por cierto, como espectadores de TVE por suerte tenemos un "pin parental": cambiar de canal. Pero quizá pronto nos lo quiten, visto cómo ha reaccionado el Gobierno al pin parental murciano. Y ojalá contar con un "pin parental" también para no pagar impuestos a una TV tan sectaria
Read 5 tweets
25 Nov 19
Veo a mucho político reprochando a @ortega_Smith que “no mirara a los ojos” a la mujer que hoy le ha increpado. Voy a explicar por qué ese reproche es una memez según un gigante intelectual contemporáneo: René Girard. (Pena que @ortega_Smith me tenga bloqueado y no pueda leerme).
No puedo explicar aquí toda la obra de Girard (hice un resumen cuando falleció, en otro hilo: ). Quedémonos con una idea: los seres humanos amamos considerar de repente a un individuo/grupo como causante de todos nuestros males: judíos, brujas, malditos...
Eso desemboca a menudo en la increpación al malvado. Ajá, por fin te tenemos: vamos a soltarte a la cara todo lo malo que eres, nosotros, los buenos. Prepárate. Girard ve un momento así en el evangelio: una adúltera merece ser apedreada según la Ley y preguntan a Jesús qué opina.
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!