Blaterano di rispetto per i morti e, tutti i giorni, si divertono a fare i conticini macabri su “tanti morti quanti/come se”.

Naturalmente tutto ciò è funzionale a dimostrare che loro sono migliori, santi in terra, le ultime ridotte della lotta scientifica e seria alla pandemia.
Voglion far passare il messaggio che solo loro in questo Paese han pienamente compreso la gravità della situazione, solo loro si adoperano per migliorarla, solo loro possono parlare.

Quando tutto sarà finito quali saranno le ripercussioni e gli effetti di tale atteggiamento?
Perché qua mi sembra che vi sia una certa forma mentis, a cui la pandemia ha dato la stura e ha permesso di venir fuori con forza, che, se applicata ad altri campi, fa dei danni incredibili.

Non è possibile che chi difende i diritti, dei quali anche i negazionisti...
...sono - piaccia o meno, e al di là del giudizio che si dà su di loro - titolari, venga additato come negazionista. Non si può.

Perché pian piano si potrebbe allargare il campo, e ritrovarci in una situazione in cui l’avvocato del mafioso è egli stesso - per loro - mafioso.
È sfiancante doversi giustificare, dover spiegare che si ha il massimo disprezzo (!!!) per i negazionisti ma che si considerano anch’essi - come tutti gli altri - cittadini, non di serie b.

Dio voglia che mi sbagli e, passato tutto, si rinsavisca.
Perché, se è vero come è vero che “poca favilla, gran fiamma seconda”, qua bisogna stare attenti.

PS: ribadisco per i duri che - forse - verranno. Odio i negazionisti, anche per motivi personali, e li considero abietti e pericolosi. Ma non - se non per le idee - inferiori a me.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Guido Calosi

Guido Calosi Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @CalosiGuido

28 Nov
Mi chiedo se arriverà un giorno in cui la stragrande maggioranza dei cittadini si renderà conto dei danni enormi fatti al Paese dal M5S.

Sarebbe bello avere un’analisi dei costi che i grillini - con concorso di altri - han fatto pagare all’Italia.

Tipo come per #PhilipMorris.
In termini di “inquinamento” del pubblico dibattito: partendo dal metodo Casalino e arrivando fino alla continua degradazione della complessità della politica e della politica in generale.

In termini economici: più debito, RdC, l’INPS gestita da Tridico, Parisi e l’ANPAL, ecc.
In termini “politici”: Governi con x e con l’opposto di x, sempre giustificati e con la scusante pronta per lavarsene le mani e uscire - ché pare la gente ci creda - candidi dal letame.

In termini “sociali”: la retorica barbaramente giustizialista che si fa politica e norma.
Read 4 tweets
27 Nov
Il silenzio pressoché generale sull’affaire #Casaleggio-#PhilipMorris-#M5S è tanto vergognoso quanto preoccupante.

A Berlusconi e a Renzi non gliene passavano mezza, quando si tratta di quella banda di cialtroni dei grillini tutti zitti.

Posson fare quel che vogliono.
Una vicenda del genere, soprattutto riguardante un partito che ha sputato per anni fiele e merda su politica e lobby, dovrebbe esser sulle prime pagine di tutti i quotidiani nazionali.

Delle due l’una: o ai giornalisti non frega niente - che tristezza! - o Casaleggio fa paura.
Volendo reputare follemente falsa la seconda ipotesi, temo che la prima lasci irrisolto un interrogativo: perché non reputano la vicenda degna di segnalazione e/o approfondimento?

Mentre si parla di #Boldrini vs #Feltri, di #Maradona e altro, Casaleggio non viene disturbato.
Read 4 tweets
12 Nov
#Arcuri dimentica alcune cosette.

1) E' profumatamente pagato con soldi pubblici.

2) Non è lì per meriti oggettivi, ma per nomina politica.

3) Ha una responsabilità che va ben oltre le sue capacità e la sua voglia di lavorare.

4) Deve rispetto ai cittadini: per essi lavora.
Non può derubricare a "attacco" qualsiasi critica e dileggiare chi gli chiede conto del suo lavoro e chi ne mette in luce i copiosi - e gravissimi - fallimenti.

Spiace per lui, ma siamo in democrazia.

Se non democraticamente è stato messo lì, democraticamente deve render conto.
Occhio, perché sono atteggiamenti pericolosi i suoi. Creano precedenti, si diffondono ad altre sfere del settore pubblico e danneggiano soprattutto e per primi i cittadini 'semplici', in particolare quelli che maggiormente avrebbero bisogno di aiuto e sostegno dallo Stato.
Read 5 tweets
11 Oct
Limitare la libertà dei cittadini è cosa facile, ed è doverosa incerte situazioni.

Molto più difficile è spendere i soldi del MES per la sanità, potenziare le TI, aumentare sensibilmente i tamponi, ridurre le quarantene non necessarie.

Il nostro Governo pare ami le cose facili.
Lo Stato - che ha passato mesi sull'albero a cantare - ora si ritrova con un sacco di falle organizzative, e a pagarne le conseguenze (oggi, vd. questione quarantena post notifica Immuni, e domani, vd nuove restrizioni) è il cittadino.
Che, spesso e volentieri, deve subirsi pure la predica e lo sdegno di chi ci amministra qualora non sia perfettamente ligio ai necessari comportamenti atti a contenere il virus.

Di contro, lo Stato - a tutti i livelli - se la cava con poco: fa poco - e male - ma ha il jolly.
Read 6 tweets
17 Jun
Sto leggendo il documento della @EUauditors (eca.europa.eu/Lists/ECADocum…).

Due cose.

1) Il problema principale, per non dire esclusivo, è la lentezza - in alcuni Paesi - con cui si completano le opere. Lentezza dovuta in primis a una burocrazia asfissiante.

#TAV

(Segue)
Questa compromette la realizzazione nei tempi previsti delle opere e mina la costruzione sincronizzata e completa dei corridoi di trasporto europei.

2) Le stime sul traffico della @EUauditors si basano sull’assunto che la linea storica Torino-Lione sia competitiva e...

(Segue)
pari alle altre moderne linee di trasporto ferroviario.

Non è così.

Un esempio, sotto, sulla sicurezza.

Se scrivete “#OperazioneVeriTAV” e aggiungete “Linea Storica” oppure “Compresenza treni” trovate molte altre informazioni sul perché la LS non si può considerare...

(Segue)
Read 4 tweets
21 Jul 19
Lungo thread in attesa del 26 di Luglio, quando sapremo da #Toninelli cosa ne sarà della #TAV Torino-Lione.

Un thread che cerca di riepilogare i passaggi politici (soprattutto del M5S) sulla #TAV, dalla pubblicazione dell'analisi costi/benefici a oggi.

Buona lettura!

1/18
Non ho scritto tutto ciò che andava scritto, probabilmente, ma ho cercato di inserire, per non appesantire troppo l'elenco, i passaggi più rilevanti.

Tra questi, quelli con "🔴" sono di massima importanza.

1 bis/18
12/2: 🔴pubblicata l'acb sulla #TAV: boccia l'opera.

14/2: Conte, visti i risultati dell'acb, dice che "la decisione politica arriverà nelle prossime settimane".

16/2: @Elisabeth_Borne e @Bulc_EU chiedono all'Italia una decisione rapida sulla #TAV
ilsole24ore.com/art/tav-conte-…

2/18
Read 20 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!