1/18 @NOS: “RIVM: tweede golf mogelijk pas in maart voorbij”

“Twee weken geleden dacht het RIVM dat we in januari weer terug zouden zijn op het niveau van afgelopen zomer. Nu zijn Jaap van Dissel en Jacco Wallinga somberder.”

Gaan we weer 👇🏻

#COVID19NL

nos.nl/artikel/235840…
2/18 “Burgers zouden zich meer ‘mede-eigenaar van het probleem coronaverspreiding moeten voelen’, stellen de RIVM'ers.”

Dit denk ik ook: een pandemie is geen (bio)medisch maar een maatschappelijk probleem.

Overigens deelt niet iederéén die mening…

gelderlander.nl/nijmegen/infec…
3/18 NOS: “Waarom gaat het zo langzaam?”

Van Dissel: “Ik denk toch dat er minder mensen thuiswerken.”

Ik denk dat er iets anders aan de hand is.
4/18 NOS: “Kan het zijn dat de herfstvakantie ervoor zorgde dat het aantal nieuwe besmettingen in eerste instantie heel snel afnam, en nu weer minder?”

Wallinga: “Ja dat kan (…) we zijn nog bezig om dat preciezer uit te vogelen.”

Prima, vraag ik ‘t virus nog even te wachten.
5/18 Van Dissel: “Je krijgt ook het gevoel dat zodra er gunstige berichten worden gemeld, het urgentiegevoel bij mensen minder wordt.”

Dat er bij bepaalde mensen een urgentiegevoel ontbreekt vermoed ik ook, alleen dan bij een andere groep.

nu.nl/politiek/60805…
6/18 NOS: “Stel: we zouden twee weken lang (…) alleen naar buiten mogen voor de noodzakelijke boodschappen.”

Wallinga: “Ik denk dat de kosten psychologisch en economisch heel hoog zijn.”

Hoger dan de #DichteKerst die het gevolg is van de huidige aanpak?
7/18 NOS: “Kan het toch zijn dat scholieren, via hun ouders, het virus meer verspreiden dan we dachten?”

Wallinga: "Ik weet niet of het meer is dan we dachten.”

Hebben ze het wel willen onderzoeken?
8/18 Wallinga: “[Waar de meeste besmettingen plaatsvinden] is niet zo duidelijk bij andere leeftijdsgroepen [dan 20’ers, 50’ers en 60’ers].”

Dit is niet systematisch onderzocht.

Natuurlijk waren er goede argumenten om dat niet te doen…
9/18 Van Dissel: “Bij 8,5 procent van besmettingen waar een locatie is gevonden worden scholen genoemd als plek waar het mogelijk gebeurd is (…) dat is nog altijd de helft van wat op het werk of via bezoek thuis plaatsvindt.”

Drie argumenten om die redenering te ontkrachten:
10/18 1️⃣ Hier is overduidelijk sprake van het streetlight-effect, want die besmettingen via werk of bezoek thuis zijn nou net het makkelijkste vast te stellen.

Wie trapt dáár nou nog in?
11/18 2️⃣ Zoals uit opeenvolgende RIVM-rapporten blijkt: naar mate er meer BCO gedaan wordt neemt het aandeel besmettingen via scholen relatief het sterkst toe.

Het is zelfs de sterkste stijger.

Dit maakt het aannemelijk dat er nog veel besmettingen via scholen gemist worden.
12/18 3️⃣ Als een scholier 3 huisgenoten aansteekt vindt ¾de van de besmettingen thuis plaats, maar waren die besmettingen zónder die ¼de op scholen niet gebeurd!

Of hebben ze soms een andere oplossing in gedachten?
13/18 NOS: “Maar als ze niet meer naar school gaan, zien ze elkaar ook niet rondom school, toch?”

Wallinga: “De vraag is dan of ze elkaar dan niet elders opzoeken.”

Dus de hele klas gaat dan alsnog een paar uur samen in één lokaal doorbrengen? Net als de rest van de school?
14/18 Van Dissel: "Maar we hebben natuurlijk altijd bewust gezegd dat we het liefst zouden zien dat scholen open zijn (…) dat we dat als maatschappij zouden moeten willen verkiezen boven andere maatregelen."

Da’s een andere afweging. En niet voor de wetenschap maar de politiek.
15/18 NOS: “In Slowakije hebben ze wel het hele land getest”

Wallinga: “(…) in dezelfde periode hebben ze andere rigoureuze maatregelen doorgevoerd”

Het is altijd een combinatie van maatregelen. De vraag is of die combinatie goedkoper en effectiever is dan wat we nu doen.
16/18 NOS: “En als we bijvoorbeeld alle mensen die nog fysiek naar hun werk gaan maandelijks laten testen?”

Wallinga: “(…) we weten uit gedragsonderzoek dat mensen dat niet heel goed volhouden.”

Beter dan nog maanden lang afstand houden en als een kluizenaar leven?
17/18 Inderdaad, we zijn nog wel even bezig.

Zo kan je natuurlijk óók de 3de golf voorkomen: zorgen dat er géén einde aan de 2de komt.

Maar er is meer aan de hand…
18/18 Met zijn “de staat is geen geluksmachine” werd Mark Rutte 10 jaar geleden tot minister-president verkozen.

Na jaren onder zijn leiderschap blijkt de staat ook een hoop ándere dingen niet meer te doen.

Zoals het beschermen van de volksgezondheid.

trouw.nl/nieuws/ongedac…
PS/1: ik zie nu pas het scherpzinnige draadje van @bslagter 👇🏻
PS/2: Wiens gebrek aan gevoel van urgentie leidde eigenlijk tot die volle winkelstraten?

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Willemijn Coene

Willemijn Coene Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MinaCoen

16 Nov
1/12 👩🏼‍🔬 “#Moderna’s #COVIDー19 Vaccine Candidate Meets its Primary Efficacy Endpoint in the First Interim Analysis of the Phase 3 COVE Study”

Meer wetenschap-per-persbericht, maar dit keer wel met iets meer details 👇🏻

#COVID19NL

investors.modernatx.com/news-releases/…
2/12 Dit is het tweede kandidaatvaccin waarover positieve informatie naar buiten komt. Ook dit is een ‘interim analysis’; het fase 3 klinisch onderzoek is nog niet afgerond maar ze delen vast de tussenstand.

Eerder schreef ik al over ’t vaccin van Pfizer en BioNTech 👇🏻
3/12 Net als het Pfizer/BioNTech-vaccin is ook dit een zgn ‘genetisch vaccin’: een strengetje mRNA in een klein vetdruppeltje wat zich als een kunstmatig virus gedraagt.

Dit soort vaccins kunnen erg snel ontwikkeld worden. Interessant voor de toekomst.

nejm.org/doi/full/10.10…
Read 12 tweets
14 Nov
1/5 RIVM: ‘Ook weinig vaccins kunnen al veel verschil maken’

Yep, het is weer tijd voor de onregelmatige RIVM-factcheck (hoewel het probleem dit keer ook de onjuiste weergave door de NOS-journalist is)👇🏻

#COVID19NL

nos.nl/artikel/235650…
2/5 “Als de R net boven de 1 is, dan heb je maar heel weinig vaccins nodig om het net onder de 1 te brengen”

Een waarheid als een koe…in de rekenmodellen!

Die modellen gaan uit van een ideale mixing van de bevolking. En dan draagt elk beetje bij.

Maar…
3/5 …de bevolking is niet ideaal gemixt!

Sterker nog, grote groepen mensen zonderen zichzelf al sinds maart af, of worden heel goed beschermd in de verpleeg- en verzorgingshuizen.

En als je die groep als eerste vaccineert helpt dat dus niet om de R-waarde omlaag te krijgen.
Read 6 tweets
12 Nov
1/8 @hugodejonge in het AD: “Als ouderen gevaccineerd zijn, kunnen maatregelen minder ingrijpend”

Dit is dus het wensdenken waardoor we telkens in de ellende geraken 👇🏻

#COVID19NL

ad.nl/binnenland/de-…
2/8 Zoals iedere onderzoeker je kan vertellen: we weten nog heel weinig van dit virus.

Ogenschijnlijk zijn het vooral ouderen die er heel ziek van worden.

Maar dat jongeren niet in het ziekenhuis belanden maakt niet noodzakelijk dat ze beter af zijn!

nos.nl/op3/collectie/…
3/8 De meldingen van hartschade die zo nu en dan de kop op steken zijn erg zorgwekkend.

Dit kan leiden tot gevaarlijke hartritmestoornissen en een—tot hoge ziektelast leidend—gebrek aan pompkracht.

En het hart heeft vrijwel geen herstellend vermogen.

volkskrant.nl/wetenschap/cor…
Read 8 tweets
9 Nov
1/11 👩🏼‍🔬 “Pfizer and BioNTech announce vaccine candidate against COVID-19 achieved success in first interim analysis from phase 3 study”

Wetenschap-per-persbericht of einde van de pandemie? Lees mee 👇🏻

pfizer.com/news/press-rel…
2/11 Achtergrond: dit vaccin van Pfizer en BioNTech is een zgn ‘genetisch vaccin’.

Dat klinkt misschien eng, maar het gewoon een kunstmatig virus en doet niets anders dan gewone virussen al doen.

Als nerd word ik er wel enthousiast van 🤓

medrxiv.org/content/10.110…
3/11 Nadeel is dat het niet zo’n praktisch vaccin is: om genoeg beschermd te zijn moet je het 2× toegediend krijgen en het middel moet bij -70℃ bewaard worden.

Geen onoverkomelijk probleem, wel gedoe.

blogs.sciencemag.org/pipeline/archi…
Read 11 tweets
21 Oct
1/17 👩🏼‍🔬 Een tijdje terug kopte de NOS ermee: “Virusremmer #remdesivir op, behandeling Nederlandse coronapatiënt moeilijker”

Is dat erg? Helpt ’t middel eigenlijk wel? En waarom is er ’n tekort? 👇🏻

⚠️ In deze draad: hydroxychloroquine = block

#COVID19NL

nos.nl/l/t/2351150
2/17 Toen het tekort bekend werd leidde dat tot kamervragen. En wat blijkt: het middel is maar zeer mondjesmaat beschikbaar en wordt vanaf Europees niveau over landen verdeeld.

Maar waarom eigenlijk? Heeft dit met het patent van @GileadSciences te maken?

rijksoverheid.nl/documenten/kam…
3/17 Over dat patent denk ik: waarom zouden ze er niet zo veel mogelijk van willen verkopen?

Een veel groter probleem zal zijn dat het heel moeilijk is om remdesivir in grote hoeveelheden te produceren.

Maar waarom doen we eigenlijk al die moeite?

acsh.org/news/2020/03/2…
Read 17 tweets
17 Oct
1/13 @NOS: “#RIVM: gedeeltelijke lockdown mogelijk tot december nodig”

“Van Dissel houdt er (…) rekening mee dat de nieuwe coronamaatregelen niet al na vier weken versoepeld kunnen worden.”

Dat klinkt niet goed. Hoe heeft het zo ver kunnen komen?👇🏻

nos.nl/l/2352645
2/13 NOS: “Ze vinden niet dat het kabinet eerder harde maatregelen had moeten nemen, maar vinden de stappen nu wel noodzakelijk.”

Het kan zo zijn dat Wallinga en Van Dissel dit vinden maar dat is wel iets anders dan wat het OMT op 29 september zei.

nu.nl/politiek/60805…
3/13 NOS: “Eind september werden de eerste maatregelen afgekondigd (…)”

Wallinga: “(…) mensen pasten hun gedrag wel aan, maar niet zoals we eerder zagen.”

Inderdaad: het staat of valt bij ons gedrag aanpassen.

En leiders hebben een voorbeeldfunctie.

nos.nl/l/t/2352599
Read 16 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!