1/18 @NOS: “RIVM: tweede golf mogelijk pas in maart voorbij”
“Twee weken geleden dacht het RIVM dat we in januari weer terug zouden zijn op het niveau van afgelopen zomer. Nu zijn Jaap van Dissel en Jacco Wallinga somberder.”
4/18 NOS: “Kan het zijn dat de herfstvakantie ervoor zorgde dat het aantal nieuwe besmettingen in eerste instantie heel snel afnam, en nu weer minder?”
Wallinga: “Ja dat kan (…) we zijn nog bezig om dat preciezer uit te vogelen.”
Prima, vraag ik ‘t virus nog even te wachten.
5/18 Van Dissel: “Je krijgt ook het gevoel dat zodra er gunstige berichten worden gemeld, het urgentiegevoel bij mensen minder wordt.”
Dat er bij bepaalde mensen een urgentiegevoel ontbreekt vermoed ik ook, alleen dan bij een andere groep.
9/18 Van Dissel: “Bij 8,5 procent van besmettingen waar een locatie is gevonden worden scholen genoemd als plek waar het mogelijk gebeurd is (…) dat is nog altijd de helft van wat op het werk of via bezoek thuis plaatsvindt.”
Drie argumenten om die redenering te ontkrachten:
10/18 1️⃣ Hier is overduidelijk sprake van het streetlight-effect, want die besmettingen via werk of bezoek thuis zijn nou net het makkelijkste vast te stellen.
Wie trapt dáár nou nog in?
11/18 2️⃣ Zoals uit opeenvolgende RIVM-rapporten blijkt: naar mate er meer BCO gedaan wordt neemt het aandeel besmettingen via scholen relatief het sterkst toe.
Het is zelfs de sterkste stijger.
Dit maakt het aannemelijk dat er nog veel besmettingen via scholen gemist worden.
12/18 3️⃣ Als een scholier 3 huisgenoten aansteekt vindt ¾de van de besmettingen thuis plaats, maar waren die besmettingen zónder die ¼de op scholen niet gebeurd!
Of hebben ze soms een andere oplossing in gedachten?
13/18 NOS: “Maar als ze niet meer naar school gaan, zien ze elkaar ook niet rondom school, toch?”
Wallinga: “De vraag is dan of ze elkaar dan niet elders opzoeken.”
Dus de hele klas gaat dan alsnog een paar uur samen in één lokaal doorbrengen? Net als de rest van de school?
14/18 Van Dissel: "Maar we hebben natuurlijk altijd bewust gezegd dat we het liefst zouden zien dat scholen open zijn (…) dat we dat als maatschappij zouden moeten willen verkiezen boven andere maatregelen."
Da’s een andere afweging. En niet voor de wetenschap maar de politiek.
15/18 NOS: “In Slowakije hebben ze wel het hele land getest”
Wallinga: “(…) in dezelfde periode hebben ze andere rigoureuze maatregelen doorgevoerd”
Het is altijd een combinatie van maatregelen. De vraag is of die combinatie goedkoper en effectiever is dan wat we nu doen.
16/18 NOS: “En als we bijvoorbeeld alle mensen die nog fysiek naar hun werk gaan maandelijks laten testen?”
Wallinga: “(…) we weten uit gedragsonderzoek dat mensen dat niet heel goed volhouden.”
Beter dan nog maanden lang afstand houden en als een kluizenaar leven?
17/18 Inderdaad, we zijn nog wel even bezig.
Zo kan je natuurlijk óók de 3de golf voorkomen: zorgen dat er géén einde aan de 2de komt.
Maar er is meer aan de hand…
18/18 Met zijn “de staat is geen geluksmachine” werd Mark Rutte 10 jaar geleden tot minister-president verkozen.
Na jaren onder zijn leiderschap blijkt de staat ook een hoop ándere dingen niet meer te doen.
2/12 Dit is het tweede kandidaatvaccin waarover positieve informatie naar buiten komt. Ook dit is een ‘interim analysis’; het fase 3 klinisch onderzoek is nog niet afgerond maar ze delen vast de tussenstand.
Eerder schreef ik al over ’t vaccin van Pfizer en BioNTech 👇🏻
3/12 Net als het Pfizer/BioNTech-vaccin is ook dit een zgn ‘genetisch vaccin’: een strengetje mRNA in een klein vetdruppeltje wat zich als een kunstmatig virus gedraagt.
Dit soort vaccins kunnen erg snel ontwikkeld worden. Interessant voor de toekomst.
3/11 Nadeel is dat het niet zo’n praktisch vaccin is: om genoeg beschermd te zijn moet je het 2× toegediend krijgen en het middel moet bij -70℃ bewaard worden.
2/17 Toen het tekort bekend werd leidde dat tot kamervragen. En wat blijkt: het middel is maar zeer mondjesmaat beschikbaar en wordt vanaf Europees niveau over landen verdeeld.
Maar waarom eigenlijk? Heeft dit met het patent van @GileadSciences te maken?