2/12 Dit is het tweede kandidaatvaccin waarover positieve informatie naar buiten komt. Ook dit is een ‘interim analysis’; het fase 3 klinisch onderzoek is nog niet afgerond maar ze delen vast de tussenstand.
Eerder schreef ik al over ’t vaccin van Pfizer en BioNTech 👇🏻
3/12 Net als het Pfizer/BioNTech-vaccin is ook dit een zgn ‘genetisch vaccin’: een strengetje mRNA in een klein vetdruppeltje wat zich als een kunstmatig virus gedraagt.
Dit soort vaccins kunnen erg snel ontwikkeld worden. Interessant voor de toekomst.
4/12 Dit vaccin is kwa logistiek iets praktischer: het moet bij -20℃ bewaard worden.
Wel vereist ook deze 2 injecties; niet zo praktisch op ’t platteland van sub-Sahara Afrika.
Gelukkig is dáár de pandemie prima onder controle en zijn de uitbraken vooral ’n Westers probleem.
5/12 De tussenstand na 95 ziektegevallen onder 30.000 proefpersonen wordt nu gedeeld: 90 mensen hadden het placebo gekregen en 5 het vaccin.
Hieruit valt af te leiden dat het Moderna-vaccin 94,5% werkzaam is in het voorkomen van symptomatische COVID-19
6/12 Er werden 11 proefpersonen ernstig ziek; allen mensen die het placebo en niet het vaccin zelf hadden gekregen.
Hoewel ze niet opgeven wat voor klachten deze mensen ontwikkelden kan je, blijkens hun onderzoeksprotocol, denken aan IC-opname of het nodig hebben van extra O₂.
7/12 Met deze gegevens valt zgn ‘steriliserende immuniteit' wel uit te sluiten: ondanks vaccinatie kunnen mensen nog steeds besmet worden.
Waarschijnlijk zijn ze ook gewoon besmettelijk. Alleen worden ze niet ziek.
Dan moet je natuurlijk niet meer alleen bij klachten testen. 😬
8/12 Er worden geen ernstige bijwerkingen gemeld.
Dat is niet bijzonder: ernstige bijwerkingen van vaccins zijn sowieso heel zeldzaam.
Dat een vaccin aan anderszins gezonde mensen gegeven wordt maakt tegelijkertijd ook dat ernstige bijwerkingen niet acceptabel zijn.
9/12 Die 30.000 proefpersonen is eigenlijk te weinig om uit op te maken of ernstige bijwerkingen wel zeldzaam genoeg (≤ 1 op de miljoen) zijn.
In het begin zullen de vaccins daarom zijn voorbehouden aan mensen die groot risico op een ernstig beloop na COVID-besmetting lopen.
10/12 Moderna heeft al eerder onderzocht of hun vaccin voldoende antistoffen opwerkt wanneer het aan ouderen wordt gegeven.
Dit lijkt het geval te zijn: er worden ongeveer net zo veel antistoffen opgewerkt als bij mensen van 18-55 jaar.
3/11 Nadeel is dat het niet zo’n praktisch vaccin is: om genoeg beschermd te zijn moet je het 2× toegediend krijgen en het middel moet bij -70℃ bewaard worden.
2/17 Toen het tekort bekend werd leidde dat tot kamervragen. En wat blijkt: het middel is maar zeer mondjesmaat beschikbaar en wordt vanaf Europees niveau over landen verdeeld.
Maar waarom eigenlijk? Heeft dit met het patent van @GileadSciences te maken?