Ausländer sind schuld an der Corona-Welle? Ich bin sehr erstaunt über diese Aussagen. Mit den Gesetzen der Mathematik sind sie nicht so recht vereinbar. Ich glaube, hier gibt es ein Missverständnis mit der Natur von Exponentialfunktionen. (Thread)
Von einer im Sommer eingeschleppten Krankheit könnte man sprechen, wenn die Fallzahl im Land 0 betragen hätte und durch Reiserückkehrer wieder neu eingeschleppt worden wäre. Das war nicht der Fall. Wir waren nie bei 0 Fällen.
Bei einer Pandemie steigt die Zahl der Fälle exponentiell an. Die Zahl der Fälle heute ergibt sich dann aus genau zwei Parametern:
1) Zahl der Fälle zu einem früheren Zeitpunkt (z.B. im Sommer)
2) Wachstumsrate seither
Zweiteres ist nur dann egal, wenn 1) genau 0 ist.
Natürlich kann es sein, dass der 1. Parameter durch Reiserückkehrer verändert wurde. Wir hatten dann plötzlich einige Corona-Fälle mehr im Land als vorher. Aber das ist nicht die bestimmende Größe für die heutige Zahl!
Die Pandemie hat sich seither ein halbes Jahr lang ausgebreitet! Entscheidend für die heutigen Zahlen ist die Zuwachsrate in dieser Zeit. Diesen Parameter hätte man beeinflussen können - und das wäre Aufgabe der Politik.
Angenommen, wir gehen von einer konstanten Zuwachsrate der Infektionszahl aus. Was passiert dann, wenn im Sommer plötzlich 50 oder auch 150 neue Fälle durch Einreisende dazugekommen sind?
Plotten wir mal ein ganz naives, vereinfachtes Modell, um ein Gefühl für solche Funktionen zu bekommen: Nehmen wir an, die rechte rote Kurve ist das Infektiongeschehen, wie es tatsächlich gekommen ist.
Wenn im Sommer 50 oder 150 zusätzliche Krankheitsfälle durch Einreisende dazugekommen sind, ergeben sich die anderen beiden roten Kurven links davon: Sie verlaufen ganz genauso, nur zeitlich etwas nach links versetzt, man erreicht also dieselben Zahlen früher.
Was allerdings passiert, wenn man die Ausbreitungsgeschwindigkeit senkt, ev. weil man sinnvolle Maßnahmen besser kommuniziert, weil man Homeoffice empfiehlt etc.? Dann sehen die Kurven anders aus - siehe die schwarzen Kurven darunter.
Dann verschiebt man die Kurven nicht bloß zeitlich, sondern sie werden flacher. (Oben angezeigt: Dieselben Ausgangswerte, mit 50 oder 150 zusätzlichen Fällen aus dem "Ausland", aber mit halbierter täglicher Zuwachsrate).
Wir sehen also: Wenn der Kanzler die heutigen Zahlen ein paar Leuten anlastet, die im Sommer eingereist sind, dann konzentriert er sich auf den unwichtigen Parameter und lenkt von dem Parameter ab, der eigentlich entscheidend ist.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Florian Aigner

Florian Aigner Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @florianaigner

1 Dec
Wieder bekomme ich eine Email: "Ihr Wissenschaftler glaubt ja bloß nicht an paranormale Phänomene, weil ihr sie nicht erklären könnt!" Und das tut mir immer ein bisschen weh. Wer das sagt, hat ganz grundlegend missverstanden, wie Wissenschaft funktioniert - und wie schön sie ist.
Niemand lehnt ein Phänomen ab, weil man es nicht erklären kann. Im Gegenteil: Unerklärte Phänomene sind das Lieblingsthema in der Wissenschaft. Genau darum geht es ja: Unerklärtes erklärbar zu machen. Würden Wissenschaftler daran nicht glauben, wären sie arbeitslos.
Das Traurige daran ist das Bild von der Naturwissenschaft, das hinter dieser Aussage steht: Ein Bild von Leuten, die ihre bekannten Theoreme verkünden und alles ablehnen, was sich damit nicht vereinbaren lässt. Ich kenne in der Wissenschaft niemanden, der so denkt.
Read 11 tweets
27 Nov
Österreichs Kanzler Kurz verkündet, dass man wegen der Impfung im Sommer die "Pandemie für beendet erklären" wird. Das ist möglich aber alles andere als sicher. Ich würde mir mehr Ehrlichkeit und Transparenz in der Kommunikation wünschen. (Thread)
Natürlich hoffen wir alle, dass die Pandemie durch die Impfung endet. Aber derzeit haben wir einfach nicht die nötigen Daten, um klar sagen zu können, ob das möglich sein wird. Ganz grobe Abschätzung: Ungefähr 2/3 der Bevölkerung müssen immun sein, damit die Pandemie abklingt.
Das heißt: Deutlich mehr als 2/3 der Bevölkerung müssen geimpft werden (weil keine Impfung 100% wirksam ist). In Umfragen gibt derzeit ca. die Hälfte an, sich impfen zu lassen. Das genügt nicht. Das würde bedeuten: Weiterhin Einschränkungen, weiterhin regelmäßige Lockdowns.
Read 7 tweets
20 Nov
Wir müssen einfach für höhere Bildung sorgen, dachte ich lange Zeit. Wir müssen der breiten Bevölkerung wissenschaftliche Fakten beibringen, Mathematik und logisches Denken, dann wird alles gut!
Ich lag falsch. Was fehlt, lernt man entweder im Kindergarten - oder nie. (Thread)
Mit Schaudern sehen wir, was derzeit geschieht: Die Bevölkerung zerfällt in Gruppen, die jeweils ihr eigenes Bild von der Welt zur Wahrheit erklären: Corona gibt es nicht. Klimawandel ist harmlos. Impfen ist gefährlich, weil uns Bill Gates Computerchips implantieren will.
In den USA gibt es 2 verschiedene Ansichten darüber, wer zum Präsidenten gewählt wurde. Das Problem dabei ist nicht, dass zu wenige Fakten zur Verfügung stehen, oder dass komplizierte Zusammenhänge nicht erklärt werden. Das Problem ist, dass Lügen nicht mehr als unanständig gilt.
Read 10 tweets
12 Nov
"Warum äußerst du dich als Physiker zu medizinischen Themen wie COVID-19? Das ist doch nicht dein Gebiet!" Das höre ich jetzt wieder besonders häufig, oft gewürzt mit üblen Beschimpfungen. Gut, ich erkläre es gerne noch einmal.
Zuallererst: Jeder darf sich immer zu allem äußern. In einer Demokratie ist es Unsinn, jemanden dafür zu kritisieren, dass er sich zu einem bestimmten Thema äußert. Kritisieren soll man ihn, wenn er zu ein Thema Unsinn erzählt.
Aber es stimmt: Nur weil man das Recht hat, seine Meinung zu verbreiten, heißt das noch lange nicht, dass es eine gute Idee ist. Manchmal ist es klüger, sich nicht zu äußern, und stattdessen lieber anderen Leuten zuzuhören, die es besser wissen.
Read 15 tweets
9 Nov
Es scheint also, als gäbe es eine Chance auf einen erfolgreichen RNA-Impfstoff gegen Coronaviren. Da kommt wohl jetzt auch eine Verschwörungstheorie-Welle auf uns zu: "Man will unser Erbgut mit fremder RNA umprogrammieren!" Das ist natürlich Unsinn. (Thread)
Disclaimer: Das hier ist nicht mein Spezialgebiet, daher nur ein paar ganz grundlegende Dinge: RNA-Impfstoffe sind tatsächlich etwas ziemlich Neues. Es gibt bisher noch keinen, der für Menschen zugelassen ist. Aber ihre Grundidee ist weder besonders tollkühn noch spektakulär.
Während man normalerweise Viren oder Virenteile in den Körper einschleust, damit das Immunsystem lernt, dagegen vorzugehen, schleust man bei RNA-Impfstoffen RNA in den Körper ein (bzw. mRNA, für "messenger RNA").
Read 8 tweets
30 Oct
Offenbar gibt es Verwirrung um Begriffe wie "überexponentiell" - daher ein kurzer Thread dazu. Zunächst: Was ist eigentlich exponentielles Wachstum?
Manche Leute glauben, exponentielles Wachstum heißt, eine Zahl wächst immer schneller. Das stimmt nicht. Nur weil etwas immer schneller wächst, muss es noch lange nicht exponentiell wachsen.
Exponentiell wächst etwas, wenn es in gleichen Zeiteinheiten immer um denselben Prozentsatz anwächst - z.B. täglich plus 10%, oder eine Verdopplung jede Woche. Die Rate dieses Wachstums kann natürlich sehr unterschiedlich sein.
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!