Thread by @DeBunKerEtoiles

Je discute avec une personne qui affirme que JFK s'est pris une balle venue de devant, contre l'avis de toutes les expertises en balistique et contre les autopsies.
Il me demande des sources.
Je me suis dis que vous pourriez être intéressé par ma longue réponse.
Thread.

https://twitter.com/HostapdS/status/1334224701359611904

1- Les tests de tirs
Il affirme que le fusil de Oswald était trop imprécis pour atteindre JFK.
Le 27 novembre 1963, 3 tireurs d'élite du FBI tirent avec le Mannlicher-Carcano d'Oswald sur une cible à 45 pieds de distance : ils font mouche à chaque fois.

Le 16 mars 1964 à Quantico, le tireur d'élite Robert Frazier tire 4 séries de 3 tirs à 100 yards.
Il touche sa cible à tous les coups, en 5,9 secondes, puis 6,2 secondes, puis 5,6 et 6,5 secondes.
Cela correspond aussi à la cadence de tir de Oswald durant l'assassinat.

Le 27 mars 1964, 3 tireurs (Miller, Hendrix, Staley) tirent 2 séries de 6 tirs sur des cibles à 175, 240 et 265 pieds, juste avec la mire, sans utiliser la lunette : 13 tirs sur 18 réussis.
Oswald avait réussi 2 tirs sur 3, avec lunette.

Source des tests : CW exhibits 548 à 584

2- Les témoins
Aucun témoin parmi la foule de gens présents sur place, n'a vu aucun tireur sur le pont du Triple Underpass à l'avant.
La plupart des témoins ont vu le tireur à la fenêtre à l'arrière.
Certains ont cru le voir ailleurs, mais jamais devant.
mcadams.posc.mu.edu/witnesses.htm

3- Les autopsies
Kennedy a été vu d'abord par l'équipe de l'Hôpital de Dallas qui a tenté de le sauver, puis il a été autopsié à l'Hôpital Bethesda.
Puis de nombreux experts ont confirmé leurs constatations les années suivantes : les 2 balles venaient de derrière et en hauteur.

D'abord l'hôpital Parkland de Dallas : Il ressort des témoignages des docteurs Baxter, Perry et Carico, qu'ils pensaient tous qu'il était possible que les balles soient venues de derrière.
C'est juste leur impression, il n'y a pas d'autopsie.
Source : Testimony 3H362, 3h373, 6H42

Ensuite l'hôpital Bethesda de Washington :
L'autopsie est menée par 3 experts.
Le Dr Finck, directeur de la section traumatologie balistique, le Dr Humes, anatomo-pathologiste principal de l'hôpital de la marine, et le Dr Boswell, médecin chef du service pathologie.

Ces experts concluent qu'il y a 2 blessures à la tête : un trou d'entrée à l'arrière de la tête (occipital) d'environ 6 milimètres sur 15, et un trou de sortie à l'avant droit du crâne (pariétal) d'environ 13 cm.

Sources : CW exhibit CE 385-388, et Autopsy Report Appendice IX

Il y a aussi un 2e trou d'entrée dans le dos présentant la même taille et les mêmes caractéristiques que le trou de l'arrière de la tête. La balle est ressortie par le cou à l'avant et a touché le gouverneur Conally ensuite (c'est celle qu'on appelle "la balle magique")

Il y a aussi eu une expérience d'experts militaires en balistique réalisée à Edgewood Arsenal dans le Maryland.
Elle a montré que, dans des conditions simulant la réalité, le même genre de dommages étaient observés.
Source : Le rapport maryferrell.org/showDoc.html?d…

Ensuite en 1975, après l'affaire du Watergate, des enquêtes sont relancées sur plusieurs autres affaires, dont l'affaire Kennedy.
La Commission Rockefeller met sur pied un comité d'experts indépendants pour réenquêter. Ils confirment aussi les conclusions.
history-matters.com/archive/church…

Ensuite de 1976 à 1979, le HSCA enquête de nouveau de fond en comble sur l'affaire JFK, car diverses personnalités politiques sont toujours convaincues d'un complot.
Evidemment, la question médicale est traitée...

Le HSCA fournit le dossier médical et l'autopsie complète de JFK aux meilleurs consultants des USA : tous confirment les conclusions de 1963 et 1975.
Les deux balles provenaient bien de derrière et en hauteur.
Sources : archives.gov/research/jfk/s… , exhibit F-66

Sur la fameuse vidéo de Zapruder sur l'assassinat, un oeil non expert peut avoir l'impression que la balle tueuse vient de l'avant, puisque Kennedy bascule en arrière.
Sauf que des balles normales ne sont pas assez puissantes pour faire basculer un corps en arrière comme ça.

Les experts en balistique le savaient et ce n'est pas pour rien que ce basculement ne les a pas dissuadé de conclure à des balles de derrière.
Des expériences de tirs sur des chèvres par le Dr Oliver ont montré qu'elles basculaient parfois aussi en arrière
mcadams.posc.mu.edu/headwnd.htm

Alors comment les experts l'expliquent-ils ?
2 hypothèses :
Soit l'effet de jet, dû à l'éjection de matière de l'autre côté du crâne.
Soit la réaction neuromusculaire, le corps se raidit d'un coup en étant atteint au système nerveux central.
Source : jfkassassination.net/macpher.htm

Le 24 mars 1993 dans la revue JAMA le Dr Robert Artwohl écrit l'article "JFK Assassination, conspiracy, forensic science and common sense" où il réexplique les détails, et dit "ce qui peut paraitre insolite aux yeux d'une personne inexpérimentée peut être ordinaire pour l'expert"

Enfin en 1994 est créé l'ARRB Assassination Record Review Board sous la pression du scandale provoqué par la sortie du film de fiction d'Oliver Stone "JFK" (oui c'est une fiction, il ne nie pas avoir pris des libertés, de nombreux faits sont romancés ou carrément inventés...)

L'ARRB ordonne alors la déclassification de tous les documents se rapportant à l'affaire JFK ou aux diverses enquêtes sur JFK, notamment les dossiers médicaux, et réauditionne tous les médecins et experts.
Conclusion => re-re-confirmation
aarclibrary.org/publib/jfk/arr…

Je me pose dès lors une question :
Combien de fois faudra t-il reconfirmer ?
Le principal argument de mon interlocuteur dans ce débat: "on le voit bien sur la vidéo, et puis demande à un tireur militaire"
Qu'en pensez-vous ? cet argument vaut-il tous les avis d'experts ci-dessus?

P.S :
La réponse de mon contradicteur suite à mon thread.

P.S 2 :
Mon autre thread sur JFK pour compléter mon propos :

https://twitter.com/debunkeretoiles/status/1291065014397407232?s=21

https://twitter.com/debunkeretoiles/status/1291065014397407232