1. Los partidos opositores que forman parte de la Mesa de Diálogo Nacional y quienes apoyamos su llamado a participar en las elecciones del #6D debemos atender el llamado a reflexión que hacen los resultados de ayer y la clara señal que envió el electorado venezolano.
2. Corresponde a los candidatos perdedores y a quienes los apoyamos asumir la responsabilidad de la derrota y la necesidad de revisar su planteamiento y mensaje. La responsabilidad es de quien no convence, no de quien no es convencido.
3. Mantengo la convicción de que a Maduro hay que enfrentarlo en el terreno del apoyo popular, que es donde es más débil. Pero esto no se puede hacer desde una posición acomodaticia ni mucho menos tolerante con los abusos del gobierno.
4. Es inaceptable que hayamos vivido una jornada plagada de irregularidades electorales que llegaron hasta a presenciar el cambio de centro de votación de Maduro en tiempo real, sin que ello haya sido denunciado por los rectores del CNE que supuestamente nos representan.
5. Como ciudadano, exijo una explicación a esos rectores, y les pido que consideren poner su cargo a la orden para dar entrada a quienes puedan defender los derechos de los electores con arrojo y transparencia.
6. Cualquier venezolano sensato entiende que la negociación con el gobierno es una necesidad, gústenos o no. Pero esa negociación debe centrarse en resolver los problemas de la gente y no en distribuir cargos o escaños ni mucho menos modificar reglas a espaldas de la sociedad.
7. La negociación que Venezuela necesita y por la que clama debe centrarse en la atención a la emergencia humanitaria, la defensa de la vida y salud de nuestra gente frente a la pandemia, y la protección de los grupos más vulnerables frente a la crisis.
8. Podemos y debemos buscar acuerdos con quien sea por el bien de los venezolanos. Pero hacerlo no implica poner de lado la lucha por nuestros derechos ni mucho menos la denuncia de las atrocidades del gobierno de Maduro.
9. Jamás podemos olvidar que estamos frente a un gobierno que ha secuestrado instituciones, atropellado derechos y viciado los procesos electorales. Jamás podemos ignorar que estamos frente a un gobierno sobre el que hay evidencia clara de crímenes de lesa humanidad.
10. Nuestra lucha es por construir un país democrático donde exista espacio para todos. El voto es un instrumento en esa lucha. Debemos tener la humildad de reconocer que no necesariamente es el único y no necesariamente es siempre el mejor.
11. Podemos tener y mantener diferencias estratégicas con otros sectores opositores, pero es un absurdo y una irresponsabilidad que le dediquemos más esfuerzos a criticarnos entre opositores que a adversar a Maduro.
12. Por mi parte, le deseo la mejor de las suertes a quienes organizan la Consulta Popular. Ojalá ustedes puedan ser exitosos donde nosotros hemos fallado. Cuenten con mi apoyo en toda iniciativa que pueda ayudarnos a conseguir una ruta de salida a nuestra tragedia.
13. Nos une mucho más que lo que nos separa. Nuestro objetivo es que nuestros hijos crezcan en democracia. Nuestra fortaleza está en la convicción de estar en el lado correcto de la historia. Nuestro compromiso es nunca desfallecer en la lucha por el futuro de nuestro país.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Francisco Rodríguez

Francisco Rodríguez Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @frrodriguezc

5 Dec
1. ¿Qué puede pasar en las elecciones parlamentarias convocadas por el CNE para el #6D? Muchos dan por descontada una victoria del régimen que le otorgará control total de la AN. En este hilo, discuto lo que podemos esperar de la votación basado en estudios de opinión.
2. Comencemos por la siguiente salvedad: los estudios de opinión solo pueden ayudarnos a predecir la votación real. Si la votación reportada por las autoridades electorales es distinta a la votación real, las encuestas no necesariamente tienen valor predictivo.
3. Sin embargo, hay una diferencia significativa entre que un grupo político saque más votos que otro en una elección y que ese grupo haga fraude para ser declarado ganador. La votación real, aunque difiera de los resultados oficiales, es un indicador genuino de fuerza política.
Read 21 tweets
17 Nov
1. Hoy tuve la oportunidad de exponer los principales resultados de mi investigación sobre el efecto de las sanciones en la economía venezolana en el #EconoMaraton organizado por @ceconomiaucv. En este hilo resumo algunos de los puntos más resaltantes.
2. Venezuela atraviesa la mayor contracción económica en la historia documentada de América Latina, y una de las diez mayores del mundo. Para fines de este año, se espera que el PIB per cápita haya caído en 68,4%, equivalente a más de 3 Grandes Depresiones.
3. Esta contracción es mayor aún a la experimentada hacia el fin de ciclos populistas en otros países, como el de Alán García en Perú (-24.5%) o los Sandinistas en Nicaragua (-32.9%). No queda claro que las políticas venezolanas hayan sido mucho peores que las de esos casos.
Read 25 tweets
18 Oct
1. El dictamen de la Juez Katherine Polk sobre el caso de los bonos PDVSA 2020 contiene elementos claves para la discusión nacional y el establecimiento de responsabilidades en este caso. Paso a ofrecer un breve resumen de los puntos más resaltantes.
2. La decisión de la Juez de Nueva York se basa en la observación de que, si bien la Asamblea Nacional tenía la autoridad para declarar la ilegalidad de Bono PDVSA 20 en el 2016, decidió no hacerlo.
3. El dictamen comienza por establecer que las decisiones de la AN en el 2016 constituían Actos de Estado. Eso implica que una corte de otro país debe aceptarlos sin cuestionar su legalidad. Por tanto, la AN pudo anular el bono PDVSA 2020 en el momento de su emisión.
Read 17 tweets
16 Oct
1. Una Corte de Nueva York acaba de afirmar la legalidad de los bonos PDVSA 20s. La corte no halló necesario entrar en discusión de asuntos constitucionales venezolanos dado que halló que la obligación se regía por ley de Nueva York. Image
2. Tal como advertimos en su momento, era ilusorio esperar otra decisión. Si las cortes estadounidenses abriesen la puerta al desconocimiento por gobiernos de obligaciones pasadas con argumentos de ley local, generarían una enorme inestabilidad en los mercados de deuda soberana. Image
3. La Juez Polk incluso tomó la inusual decisión de ordenar a la junta ad hoc de PDVSA pagar los costos legales incurridos por los acreedores como resultado de la demanda. Esto indica un claro reconocimiento del poco fundamento legal de la demanda en base a la ley de NY. Image
Read 5 tweets
11 Jul
1. Para entender el peligro de pérdida de CITGO ante los acreedores en procesos judiciales y la discusión sobre la responsabilidad de diversos actores públicos en ella, es importante entender los detalles de los procesos judiciales en curso. Abro hilo explicativo.
2. Es incorrecto alegar que la pérdida de CITGO es consecuencia inevitable de la acumulación por parte de la República de altos niveles de deuda financiera y por expropiaciones, dado que CITGO es una empresa legalmente separada de la República amparada por el velo corporativo.
3. Esto no quiere decir que Chávez y Maduro estén exentos de culpa en la pérdida potencial de nuestra empresa. Por el contrario, como argumentamos a continuación, sus actuaciones irresponsables fueron las primeras en poner en riesgo a la empresa.
Read 24 tweets
23 May
1. Paso a explicar la situación actual del litigio de Crystallex con Venezuela. En una decisión emitida ayer, el Juez Leonard Stark ordenó el reinicio del proceso de venta de las acciones de PDV Holding, dueña de CITGO, para pagar un laudo obtenido por la compañía canadiense.
2. El caso se remonta a la decisión por parte del gobierno de Chávez de negar una licencia ambiental a Crystallex en 2008 para explotar la mina de Las Cristinas, sobre la que había adquirido derechos. Crystallex argumentó que esta negación constituía una expropiación.
3. En 2016, el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) falló a favor de Crystallex, otorgando una compensación de $1,4 millardos. Crystallex después introdujo el caso en una corte de Delaware para ejecutar esta sentencia.
Read 16 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!