A inflação vai bombar em 2021 e, a bem da verdade, o processo de alto de preços tardou a acontecer, por vários fatores. Entenda (1/7):
O Brasil possui aluguéis e grandes tarifas de serviços essenciais, como energia, atrelados a chamada correção monetária, isto é, à compensação pela inflação registrada em um ano, calculada em geral por um índice ligado a produtos que variam bastante pelo dólar (2/7).
Ao contrário de um país sério, o Brasil vários índices de inflação. O oficial, o IPCA (Índice de Preços ao Consumidor Amplo), não é utilizado para a aberrativa "correção monetária", algo que fazia sentido na época da hiperinflação, mas não hoje (3/7).
O que é utilizado são os chamados índices da família IGP, tipo o IGP-M (Índice Geral de Preços do Mercado) para os aluguéis. Ou seja, a correção monetária acusa a inflação ligada ao câmbio e repõem as perdas para proprietários de imóveis e concessionários de serviços (4/7).
Em resumo, a correção monetária produz mais inflação ainda para gerar proteger os ganhos dos proprietários de imóveis e concessionários de serviços públicos. Essa aberração é o que criou o, aparentemente racional, Plano Real (5/7).
Por várias questões conjunturais e, ainda, propositais o Real perdeu valor em relação ao Dólar. Exportadores ganharam dinheiro e proprietários de imóveis e concessionários logo seriam "recompensados", mas o que Guedes não estava nem aí é para os resultados sistêmicos disso (6/7).
Guedes, inclusive, não está "nem aí" porque sabe que isso gera um mote para voltar a aumentar os juros e, assim, trazer rentistas de volta à renda fixa, uma vez que manter seus investimentos na Bolsa é um risco. Durma-se com essa barulho (7/7).
P.S.: Guedes banca ser muitas coisas, mas ele é o típico expoente da turma do desbunde e nunca se preocupou em fritar a economia para gerar ganhos de curto prazo para a turma do grande capital. E o resto que se vire. Aguardem 2021.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Doria, é claro, mascarou a pandemia de Covid-19 durante as eleições e isso foi bem grave assim como o retorno precipitado ao trabalho e tudo mais, MAS, na questão da vacina ele está certo. Inclusive, as DUAS leis que Bolsonaro sancionou sobre a pandemia autorizam ele (1/5).
A ANVISA É OBRIGADA a autorizar a vacina que venha a ser importada: "§ 7º-A. A autorização de que trata o inciso VIII do caput deste artigo deverá ser concedida pela Anvisa em até 72 (setenta e duas) horas após a submissão do pedido à Agência, (...)" (2/5).
"(...) dispensada a autorização de qualquer outro órgão da administração pública direta ou indireta para os produtos que especifica, sendo concedida automaticamente caso esgotado o prazo sem manifestação" -- se não vier a autorização em 72 horas, ela é desnecessária (3/5).
As eleições parlamentares na Venezuela seriam vencidas pelo governo, então a oposição fez o de sempre nessa situação: boicotou para deslegitimar o pleito. O que deveria ser uns 50% por causa da pandemia de quórum virou 30% (1/7).
Levamdo em consideração o boicote e a pandemia, o comparecimento em 2020 foi maior do que 2005, quando também o ocorreu boicote da Oposição, que registrou 25% de quórum (2/7).
Em 2015, a oposição venceu a disputa com 74% de quórum, mas agiu apenas para derrubar Maduro, gerando uma crise grave que debelou um processo constituinte inconcluso, que serviu para a Assembleia Constituinte travasse a Assembleia Nacional (3/7)
Li o tal texto do Pablo Ortellado acusando Caetano de Stalinismo e isso é risível, não apenas pelo fato em si, uma vez que Caetano nunca defendeu Stalin, como pelo fato de ser...o Caetano, a figura mais não-stalinista do mundo. Isso diz muito sobre Pablo do que sobre Caê (1/5).
Sem querer ser monotemático, mas a gente precisa falar sobre isso: Caetano desembarcou do Liberalismo e falou dos problemas do Liberalismo. Hoje, falar dos crimes do Liberalismo vale à acusação de "stalinista" para qualquer um no Brasil (2/5).
Sintomático, intelectuais liberais acusando o golpe e atacando qualquer um que aponte o quanto a violência liberal não é normal -- e falamos de colonialismo e racismo (3/5).
Quando eu falo que é fundamental localizar o liberalismo no século 19, onde de fato ele nasceu, não é só preciosismo e precisão, mas é o cuidado de impedir que os liberais se apropriem da tradição iluminista como eles fazem para se legitimar (1/7).
Esse erro metodológico se chama "anacronismo"; Na época de Locke sequer havia a palavra liberalismo, mas a questão é que esse erro na verdade atende a uma demanda ideológica e de classe (2/7).
De novo, pela milionésima vez, o Liberalismo não é uma invenção britânica, mas Ibérica: é uma questão da Espanha e Portugal imediatamente posterior às invasões napoleônicas e que tem a ver com (1) não retorno ao absolutismo, mas (2) recolonização das Américas (3/7).
O mais curioso no que diz respeito ao Liberalismo é a própria noção a-histórica, idealista e romântica que muitos liberais têm do seu movimento, o que aparece na forma de uma quimera maniqueísta, onde tudo que é ruim não é liberal e tudo que é bom é. Vamos lá (1/24).
Isso aparece na apresentação do Liberalismo como mito, ora ligado ao Iluminismo, ora retrocedido ao Mundo Antigo, onde toda e qualquer reivindicação por Liberdade é apontada como a presença objetiva de um Liberalismo onipresente (2/24).
Com efeito, não é. O adjetivo liberal, quando se referia às artes liberais tinha outro significado. Em Shakespeare, liberal tem outro significado. O adjetivo ali, contudo, era relativo à ideia mais geral de Liberdade não a uma doutrina chamada Liberalismo (3/24).
O ex-presidente argentino Eduardo Duhalde falou na possibilidade de golpe militar na Argentina até ano que vem. Seria uma ameaça ou um aviso? Eu diria: os dois. Segue o fio (1/13).
Duhalde, "El Cabezón", é um nome histórico do peronismo e participou da "adequação" do Partido Justicialista no pós-Guerra Fria como um partido de centro-direita. Mas ele sempre foi um nome menos radical do que Menem, seu aliado e depois rival interno (2/13).
Quando Duhalde sucede a Menem, este depois de dois mandatos, como candidato justicialista em 1999, é claro que a ala menemista torcia por sua derrota frente ao fraco De la Rua (3/13).