es ist so krass (und erschütternd), wie viel der erfahrungen und der politischen dysfunktionalität sich von der corona- auf die klimapolitik mappen lässt. corona ist klimawandel im zeitraffer, und das aktuelle versagen der liberalen demokratien ist eine zukunftsvorhersage.
offensichtlich: exponentielles schlimmerwerden des problems. daher: je früher die maßnahmen, desto milder und kürzer hätten sie sein müssen. hätten wir vor 30 jahren mit aktiver klimapolitik begonnen, hätten wir heuten einen lockeren zeitplan um unter einem grad zu bleiben.
da wir das nicht getan haben stehen eir vor der katastrophe. es ist klar, dass wir alles SOFORT umstellen müssten und sann immer noch 1,5 grad verfehlen. und es ist klar, dass wir versagen. schon wieder.
und auch die politischen rollen sind gleich: hohe überschneidung bei klima- und corona-leugnern. wenige, die die wissenschaft erst nehmen und warnen. konservative und liberale, die zwar so tun, als ob sie die wissenschaftlichen fakten anerkennen, aber glauben verhanden zu können
wenn wir corona nicht hinbekommen, werden wir auch beim klimawandel scheitern. und dann sterben mehr als eine milliarde menschen. daher sollten wir sehr genau hingucken, die rollen und diskursiven strategien analysieren und ein system der politischen verantwortlichkeit schaffen.
ach ja: und die maßnahmen: beim klimawandeldiskurs gibt es die diskussion um degrowth vs. decoupling. ich glaube, wir brauchen beide instrumente, wobei decoupling sowas wie maskenstragen ist und degrowth sowas wie der lockdown.
wär toll, wenn wir es nur durch decoupling schaffen würden. aber das sehe ich nicht. wir werden degrowthelemente brauchen, bestimmte praktiken, evtl. bestimmte branchen verbieten usw.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
