Denne figur er ikke køn. Men den viser noget vigtigt: Hvor meget vi opholder os på arbejde (baseret på Google Mobility). Tjek Kbh (rød linje). Københavnerne er lige så lidt på arbejde nu, som i efterårsferien!

Der er ikke brug for en #nedlukningskrise oven i #COVID19dk.

#dkpol
Zoomer vi ind, kan vi se, at tilpasningen skete før nedlukningen d. 9. december (sort streg er ved 9. december).
Her er besøg til "Retail & Recreation". Også her tilpasser københavnerne og stockholmerne deres adfærd. Men det sker samtidig med nedlukningen.
Mulig forklaring på R&R er, at folk skulle ud og nyde barer og restauranter inden nedlukningen. Se "spike" d. 8. december markeret med en pil. HVIS restauranter og barer bidrager til smitten, så fik man muligvis pustet til ilden med nedlukningen d. 9. december.
Måske skyldes ændringen i tid på arbejde simpelthen pressemødet d. 7. dec? Næppe. Der var uhørt få på arbejde d. 7. (se pil). Måske reagerede kbh'erne på samme information som regeringen? Kbh'erne ved at blive hjemme, og regeringen ved at melde restriktioner ud.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jonas Herby CEPOS

Jonas Herby CEPOS Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @JonasHerby

15 Dec
Denne figur viser, hvor meget mere vi er hjemme omkring nedlukningerne, afhængig af om kommunerne lukker ned.

Der er i mine øjne ikke overvældende bevis for, at nedlukningerne påvirker rejseaktiviteten, som @Heunicke hævder.

Hvad viser figuren?

Tråd 👇

#dkpol #COVID19dk
Her har jeg sat en rød streg, som markerer tidspunktet for nedlukningen. Bemærk, hver søjle repræsenterer en hel uges data, og Google har kun data til og med 11. december pt., så det er lidt "mudret".

Det er dog tydeligt, at:
1) Tilpasningen var begyndt FØR nedlukningen.
2) Tilpasningen har været svagere EFTER nedlukningen (det flader ud, efter man har lukket kommunerne ned)
3) Tilpasningen sker også i kommuner, der ikke er lukket ned (gruppen til højre).
Read 4 tweets
20 Nov
Jeg ser pt. nærmere på @SSI_dk's regionale fremskrivninger. Første observation:
I uge 44, 45 og 46 estimerer de samme antal positive d. 1. oktober (143) ved konstant antal test, selvom de ændrer antal test. I uge 47 korrigerer de 1. oktober til 179.
@mogens_fosgerau @mvinaes
Her er tal for 1. oktober:
Uge 44: 143 v. 14.000 tests
Uge 45: 143 v. 15.000 tests
Uge 46: 143 v. 16.000 tests
Uge 47: 179 v. 20.000 tests

179 = 143/16.000*20.000.

Og jeg er ikke engang nået til fremskrivningerne...
#dkpol #covid19dk
Her er @SSI_dk's estimerede antal smittede i Region H fra de fire rapporter. Er der tale om direkte fejl, eller har de ændret metoden løbende? Måske begge dele? Uge 45 og 46 burde i hvert fald ikke ligge oven i hinanden.
Read 8 tweets
18 Nov
Jeg bliver varmere og varmere fortaler for et #regelloft!

I seneste afsnit af #RegelstatenPodcast talte jeg med Laura Jones fra British Columbia om, hvordan de havde lavet deres dereguleringsreform.
Det var meget konkret. Tæl alle krav, som #Regelstaten stiller til borgere og virksomheder. Indfør et regel-/kravsloft (i BC startede de med "1 ind, 3 ud").

Vupti! Regelmængden er reduceret betydeligt.

Min kommentar i Børsen i går: borsen.dk/nyheder/opinio…

#dkpol @RasmusJarlov Image
Afsnittet i Regelstaten med Laura Jones kan høres her:regelstaten.captivate.fm/episode/regell…

Det er sindssygt spændende @JarlbakPedersen!
Read 4 tweets
9 Oct
"@SSI_dk har netop iværksat endnu en national prævalensundersøgelse for covid-19, men også denne vil fejle, fordi tilskyndelsen til at deltage er for lav." skrev jeg i september.

Og det var spot on, viser det sig
Tråd ⬇

jyllands-posten.dk/debat/breve/EC…

#dkpol #COVID19dk
@SSI_dk skriver, at "kun omkring 1/3 af de inviterede borgere valgte at deltage i undersøgelsen og få taget en antistof-test., og knap halvdelen af disse besvarede det medfølgende spørgeskema om symptomer"
ssi.dk/-/media/arkiv/…
Det betyder, at vi reelt ikke aner, om tallene passer. Hvem har ladet sig teste, og hvem er blevet væk?
- Hvis du er testet positiv, deltager du så (du ved, du nok har antistoffer)
- Hvis du har haft symptomer, men ikke er testet, har du så større tilbøjelighed til at deltage?
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!