🔥📣[THREAD]
1/
Y a un syndicat hospitalier, heureusement infra-minoritaire, qui a envie de perdre encore davantage d'électeurs.
En défendant le Pr Perronne avec les arguments les plus faux et pétés du monde.
Et on va voir pourquoi...🔽
1/
Y a un syndicat hospitalier, heureusement infra-minoritaire, qui a envie de perdre encore davantage d'électeurs.
En défendant le Pr Perronne avec les arguments les plus faux et pétés du monde.
Et on va voir pourquoi...🔽
2/
Examinons point par point le communiqué qu'a publié ce syndicat hospitalier pour défendre le Pr Perronne (les hospitaliers sont certes assez grands pour se faire une idée, mais je doute que beaucoup apprécient...).
Examinons point par point le communiqué qu'a publié ce syndicat hospitalier pour défendre le Pr Perronne (les hospitaliers sont certes assez grands pour se faire une idée, mais je doute que beaucoup apprécient...).
3/
Premier argument tout pété de ce syndicat pour défendre Perronne : la liberté de prescrire.
Alors on va le redire : la liberté de prescrire est encadrée par des réglementations précises, et fort heureusement.
Bref : poubelle.🔽
Premier argument tout pété de ce syndicat pour défendre Perronne : la liberté de prescrire.
Alors on va le redire : la liberté de prescrire est encadrée par des réglementations précises, et fort heureusement.
Bref : poubelle.🔽
4/
Deuxième argument tout pété de ce syndicat pour défendre Perronne : la "liberté de la pensée médicale".
Gné ? Le Pr Perronne a le droit de penser ce qu'il veut, mais pas de dire n'importe quoi. Pas de diffamer et de proférer de graves accusations mensongères sur ses confrères.
Deuxième argument tout pété de ce syndicat pour défendre Perronne : la "liberté de la pensée médicale".
Gné ? Le Pr Perronne a le droit de penser ce qu'il veut, mais pas de dire n'importe quoi. Pas de diffamer et de proférer de graves accusations mensongères sur ses confrères.
5/
Ce nouveau concept inventé par ce syndicat ("la liberté de pensée médicale" : que c'est beau), je sais pas trop ce que ça recouvre, mais si ça veut dire l'ouvrir dans les médias pour proférer les pires fake-news dangereuses pour la santé publique, bah non... c'est interdit.
Ce nouveau concept inventé par ce syndicat ("la liberté de pensée médicale" : que c'est beau), je sais pas trop ce que ça recouvre, mais si ça veut dire l'ouvrir dans les médias pour proférer les pires fake-news dangereuses pour la santé publique, bah non... c'est interdit.
6/
Troisième argument de ce syndicat "Il ne s’agit pas des discussions entre médecins sur les thérapeutiques possibles, les moyens à utiliser en matière de diagnostic, d’interprétation des données cliniques et biologiques pour soigner"
Oh bah non, il s'agit de changer un pneu !🔽
Troisième argument de ce syndicat "Il ne s’agit pas des discussions entre médecins sur les thérapeutiques possibles, les moyens à utiliser en matière de diagnostic, d’interprétation des données cliniques et biologiques pour soigner"
Oh bah non, il s'agit de changer un pneu !🔽
7/
Et la phrase qui tue, ressortie à toutes les sauces : "La médecine n'est pas une science exacte, c'est un AAAARRRTTT !!!"
Bah non, désolé. Le code de déontologie précise que les actes médicaux doivent être basés sur les données ACQUISES de la SCIENCE.🔽
Et la phrase qui tue, ressortie à toutes les sauces : "La médecine n'est pas une science exacte, c'est un AAAARRRTTT !!!"
Bah non, désolé. Le code de déontologie précise que les actes médicaux doivent être basés sur les données ACQUISES de la SCIENCE.🔽
8/
Au passage, faudrait arrêter avec l'AARRTTT de la médecine : terme ancestralement utilisé quand le mot art n'avait pas la même signification, exemple : "conservatoire national d'arts et métiers"), et désormais pirouette chaque fois qu'un toubib se plante, raconte n'imp...
Au passage, faudrait arrêter avec l'AARRTTT de la médecine : terme ancestralement utilisé quand le mot art n'avait pas la même signification, exemple : "conservatoire national d'arts et métiers"), et désormais pirouette chaque fois qu'un toubib se plante, raconte n'imp...
9/
Autre diversion de ce syndicat : le débat scientifique. Les journalistes sont tombés dans le piège à pieds joints.
Sauf que Perronne n'est pas dans ce débat : affirmations gratuites et dangereuses, publis rétractées pour fraude scientifique lourde...
🔽
Autre diversion de ce syndicat : le débat scientifique. Les journalistes sont tombés dans le piège à pieds joints.
Sauf que Perronne n'est pas dans ce débat : affirmations gratuites et dangereuses, publis rétractées pour fraude scientifique lourde...
🔽
https://twitter.com/Clara_Locher/status/1337856274298515459
10/
Et là, on sent ce syndicat gêné pour défendre Perronne : "il se peut arriver que ces discussions normales, salutaires ("salutaires"...) prennent des tournures moins courtoises".
Tu m'étonnes ! Diffamer un confrère d'être à la solde de Bill Gates, c'est normal et salutaire !🔽
Et là, on sent ce syndicat gêné pour défendre Perronne : "il se peut arriver que ces discussions normales, salutaires ("salutaires"...) prennent des tournures moins courtoises".
Tu m'étonnes ! Diffamer un confrère d'être à la solde de Bill Gates, c'est normal et salutaire !🔽
11/
Là on arrive à la chose la plus mensongère de ce syndicat pour défendre Perronne :
"les opinions et expressions sur les traitements médicaux relèvent de la liberté de penser et de s'exprimer".
Bah non, c'est une infraction très grave aux articles 13 et 39 du code de déonto.🔽
Là on arrive à la chose la plus mensongère de ce syndicat pour défendre Perronne :
"les opinions et expressions sur les traitements médicaux relèvent de la liberté de penser et de s'exprimer".
Bah non, c'est une infraction très grave aux articles 13 et 39 du code de déonto.🔽
12/
Ce syndicat, pour défendre Perronne, affirme : "aucune autorité ne peut demander aux médecins de se plier à une "vérité officielle"".
Ah, tiens, cette histoire de "pluralisme" dévoyé : du grand n'importe quoi pour la science, l'excusomanie à tout: je ferai un thread sur ça.🔽
Ce syndicat, pour défendre Perronne, affirme : "aucune autorité ne peut demander aux médecins de se plier à une "vérité officielle"".
Ah, tiens, cette histoire de "pluralisme" dévoyé : du grand n'importe quoi pour la science, l'excusomanie à tout: je ferai un thread sur ça.🔽
13/
Mais ce que je retiens, de la part de ce syndicat hospitalier, heureusement infra-minoritaire, c'est donc sa priorité donnée à défendre un professeur de médecine au nom des pires arguments, et surtout avec le plus grand aplomb, CONTRE LES PATIENTS et la SANTE PUBLIQUE.
Mais ce que je retiens, de la part de ce syndicat hospitalier, heureusement infra-minoritaire, c'est donc sa priorité donnée à défendre un professeur de médecine au nom des pires arguments, et surtout avec le plus grand aplomb, CONTRE LES PATIENTS et la SANTE PUBLIQUE.
14/
Aucun mot de ce syndicat hospitalier, dépendant de Force Ouvrière @force_ouvriere sur ça...
La soumission au chef: des infirmières à genoux.
Le monde des travailleurs va adorer...
On va le faire savoir: RT et faites circuler ++ dans le monde syndical et des travailleurs.🔽
Aucun mot de ce syndicat hospitalier, dépendant de Force Ouvrière @force_ouvriere sur ça...
La soumission au chef: des infirmières à genoux.
Le monde des travailleurs va adorer...
On va le faire savoir: RT et faites circuler ++ dans le monde syndical et des travailleurs.🔽
15/
Et je n'ose même pas lister ici les abominations proférées par le Pr Perronne : il faudrait pour cela que twitter remette des barrettes de mémoire à ses serveurs... Et on va arrêter de relayer ses propos : ils ont été suffisamment fact-checkés, débunkés...
Et je n'ose même pas lister ici les abominations proférées par le Pr Perronne : il faudrait pour cela que twitter remette des barrettes de mémoire à ses serveurs... Et on va arrêter de relayer ses propos : ils ont été suffisamment fact-checkés, débunkés...
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
