Share this page!

Nicolas Goldberg Profile picture
Twitter logo
19 Dec, 6 tweets, 4 min read
C’est l’info du jour qui ne manquera pas de circuler : « Le 5G va augmenter les émissions de CO2 »

J’invite tout le monde à bien regarder le rapport : le très gros de ces émissions, c’est la fabrication des terminaux, pas l’utilisation
Notez que c’est déjà le cas avec le numérique actuel : les trois quarts de l’empreinte carbone vient des terminaux

Il y a bien une partie due à la consommation d’électricité mais c’est mineur (et l’électricité est décarbonable via nucléaire et EnR)
Du coup, la recommandation du @hc_climat n’est pas tant un moratoire qu’une maîtrise des émissions de CO2 importées via les fournisseurs. Une norme en vue? Un ajustement carbone aux frontières? Lutte contre l’obsolescence programmée? À débattre !
Notons également que le risque d’arriver à saturation dans les réseaux existants est bien souligné par le @hc_climat...
J’invite aussi tout le monde à suivre les membres du @hc_climat actifs sur Twitter pour ce qui concerne le sujet du climat : @clequere @olivier_fontan @valmasdel @alaingrandjean @JMJancovici @LaurenceTubiana
Petite précision : ce n’est pas parce que la plupart de l’empreinte vient des terminaux qu’il faut la négliger !! Car la 5G permettra la multiplication des objets connectés dont la durée de vie et l’empreinte carbone sont un problème, c’est bien la question

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Nicolas Goldberg

Nicolas Goldberg Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @GoldbergNic

Nicolas Goldberg Profile picture
21 Dec
La sortie du rapport commun @rte_france / @ademe sur le chauffage des bâtiments est une nouvelle occasion de briser quelques idées. Le bâtiment représente 20% de nos émissions de CO2 alors accordons sur les faits avant de regarder ce qui est préconisé #Thread ⤵️⤵️ Image
Pour commencer, chauffer à l'électricité est une exception française, mais l'énergie dominante pour se chauffer est le gaz (en France comme en Allemagne d'ailleurs). Notons aussi qu'il reste des millions de logements, souvent précaires, chauffés au fioul Image
Dans le match électricité VS gaz, notons qu'aujourd'hui le gaz est à 99,9% d'origine fossile et émetteur de CO2. Pour l'électricité, la moitié des moyens de chauffage utilisés sont des convecteurs électriques peu efficaces ImageImage
Read 32 tweets
Nicolas Goldberg Profile picture
9 Dec
Grève d'EDF, "démantèlement d'EDF" par ordonnance, construction de nouveaux EPR et questions qui restent en suspens comme ici à l'Assemblée... Je vous propose un fil pour tenter de comprendre le projet #Hercule et voir ensemble pourquoi ce projet est sur la table #Thread ⤵️⤵️
On commence sur l'origine : le parc #nucléaire français. Il a été financé via un endettement d'EDF, en monopole, et un tarif réglementé pour assurer la couverture des coûts. Visibilité long terme, coût du capital faible, monopole : tout était parfait pour faire ce choix politique
Le résultat est une réussite du programme nucléaire : une électricité bon marché assurant la protection des ménages, un avantage comparatif pour les industries électro-intensive et une des électricités les plus décarbonnées au monde
Read 28 tweets
Nicolas Goldberg Profile picture
8 Dec
Pour Greenpeace, c'est grave quand ils n'arrivent à avoir des documents sur le nucléaire et quand ils n'y arrivent pas, ce n'est pas démocratique. Comme avec les complotos : pile je gagne, face tu perds
On ne sait toujours pas à quel type de documents Greenpeace a eu accès : il faut se fier à leur bonne parole. Comme lorsqu'ils avaient alerté il y a 3 ans sur l'état des centrales nucléaires en refusant de publier les données. Un manque de transparence? huffingtonpost.fr/2017/10/10/ce-…
A votre avis, quelle est la meilleure cible terroriste entre un site protégé en rase campagne ou un supermarché en centre-ville? Cessons de jouer des peurs. Le seul attentat contre le nucléaire a été fait par un militant anti-nucléaire (sans conséquence)
Read 5 tweets
Nicolas Goldberg Profile picture
19 Nov
La déclaration de la ministre sur des possibles « coupures d’électricité » a fait bcp réagir pour cet hiver.

Et vous savez quoi? Bien qu’elles ne soient pas dramatiques, les tensions sur les réseaux pourraient être encore plus rudes pour les prochains hivers. Petit #Thread Image
Voici le graphique des marges sur le réseau pour les prochains hivers. Il date de 2019 (donc avant le COVID). On savait déjà que l’hiver 2020 serait sans marge et que les prochains pourraient être plus tendus. On va retenir notre souffle quelques années. Alors la faute à qui? Image
Outre la fermeture politique de Fessenheim, il faut noter que la capacité de production fossile a chuté de plus de 10 GW. C’est bon pour le climat dans le cas du fossile, mais cela enlève quelques marges sur le réseau Image
Read 15 tweets
Nicolas Goldberg Profile picture
26 Jul
Je vois cet article circuler alors qu'il est truffé de bêtises et d'inepties. Je propose un thread debunk rapide pour dire pourquoi ces "calculs" amenant à la compétitivité d'un EPR à 19 Md€ face aux EnR sont bidons 🔽🔽 contrepoints.org/2020/07/25/376…
1ère bêtise : les frais de raccordement réseaux de l'éolien terrestre et du solaire sont à la charge de l'exploitant, pas du réseau. Il n'y a que pour l'éolien offshore que ce n'est pas le cas mais vu les hypothèses, ce n'est pas ça qu'il est question ici
1er calcul bidon : regarder uniquement les coûts de construction, comme si l'EPR (comme une éolienne d'ailleurs) allait tourner tout seul pdt 60 ans. Si on veut comparer des coûts d'électricité, il faut prendre les coûts de construction ET d'exploitation pendant la durée de vie
Read 17 tweets
Nicolas Goldberg Profile picture
14 Jul
La @Courdescomptes côtés pile et face : "les EnR coûtent cher" et "l'EPR fait face à une énorme dérive de coûts". Pour garder une électricité sans CO2 avec un parc nucléaire qui ne sera pas éternel, il va falloir faire un choix politique à un moment [miniThread]
Dans les ENR, il faut faire attention quand on regarde les coûts passés/futurs. Ce qui coûte cher, ce sont les contrats passés avant 2011 et les premiers parcs offshore. Les contrats s'étalent sur 20 ans donc cela peut se voir pendant un temps avant de décroître autour de 2025
Rappelons également qu'il faut toujours raisonner coût système si on veut faire des comparaisons : besoin en stockage (avec les coûts financiers et écologiques qui vont avec), de numérisation, d'adaptation du réseau etc... (image pour le stockage uniquement ici)
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @GoldbergNic has new unrolls!

Check out other threads from @GoldbergNic!

Read all threads by @GoldbergNic