Thread by @jmgvostpt

Vamos lá, novamente, falar de dados, já que o contrato da @DGSaude com a Closer Consulting, termina brevemente.
O contrato, no valor de €48216 à razão de ~€398,47/dia, deveria garantir termos mais dados, com mais qualidade. Afinal estamos a pagar para isso, certo? Errado

Após uma longa pausa sem dados por concelho, no dia 16NOV2020 voltámos a ter esses dados semanalmente. Seria expectável que se escolhesse um intervalo temporal que permitisse todas as semanas ter dados atualizados para pelo menos 7 dias. Seria expectável, útil, e possível.

A realidade, infelizmente, é outra, como se pode observar, especialmente nos dados divulgados esta semana que só não cobrem o mesmo período da semana passada por 3 dias.

Podem existir várias justificações para isto ter acontecido, mas nenhuma delas é pública. O interesse dos OCS sobre a integridade dos dados também parece não existir. Para terem uma ideia, o PDF fornecido com os dados por concelho esta semana, quando passado para xls ficou assim

Nas semanas anteriores ficava desformatado, mas não tanto 🙄 e de repente fica-se a desejar que aquilo que é péssimo seja a norma, quando confrontados com o terrível.

Nunca entendi porque razão os dados não são fornecidos num formato aberto, de fácil derivação para outros formatos, e que permitam a sua análise. Nunca entendi e nunca vou entender, e escrevi sobre isso aqui:

https://twitter.com/jmgvostpt/status/1325824940269072384?s=20

Segundo o portal BASE o contrato com a Closer Consulting termina amanhã. Não sei se durante estes 120 dias os Serviços Partilhados do @saude_pt tiveram tempo para, internamente, assegurarem "os serviços técnicos necessários à elaboração do boletim epidemiológico"

O que sei, aliás tenho a absoluta certeza, é que a entrega a uma entidade privada desta tarefa só nos trouxe, a todos nós, menos dados, piores dados, e de mais difícil acesso. Espero que a experiência não se volte a repetir.

@threadreaderapp unroll