1)
4, 5, 6…. (paciencia!!!) … 155.

En algún momento…(PACIENCIA), saldrá el tema al norte de los Pirineos, de la destitución del MHP Puigdemont, en aplicación del 155.
2)
En una democracia la aplicación del 155 tiene un límite SAGRADO y ese límite es la disolución de un PARLAMENT (soberanía ciudadana).
3)
En una democracia hay separación de poderes.
En este caso hablamos del Poder Ejecutivo (Govern) y Poder Legislativo (Parlament).

El 155 te permite intervenir el Govern, pero NUNCA, NUNCA, NUNCA y NUNCA, y NUNCA JAMAS disolver un Parlament.

Ni Maduro se ha atrevido a tanto!!!
4)
El President "ELECTO" es el único que puede disolver el Parlament.

No puede ser un President sustituto (M.Rajoy), ni un President en funciones (Aragonès solo ha firmado la resolución por efectos de una condena y también es discutible al norte de los Pirineos).
5)
La “USURPACIÓN” de la función “INTRASFERIBLE” del MHP Puigdemont, es un auténtico “GOLPE de ESTADO”, del Estado Central español al Estado Autonómico català.

Represión a una "MINORIA NACIONAL".

Esa es la prueba del algodón de una estado democrático a nivel internacional.
6)
Más temprano que tarde, algunos se darán de bruces con la realidad democrática, al norte de los Pirineos.
🤪🤪🤪

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Koldo Pereda

Koldo Pereda Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @KoldoPereda

7 Jan
1)📌📌📌
vilaweb.cat/noticies/belgi…
Primero de todo dar la enhorabuena a Puig, familia, abogados, etc… 👏👏👏👏👏
2)
La resolución JUDICIAL belga gira sobre dos conceptos.

A-Presunción de inocencia

B-Juez predeterminado por ley.
3)
Los dos conceptos han sido incumplidos por la Justicia Española, según ha dicho la Justicia Belga.

Volvemos a tener dos visiones al mismo nivel, diametralmente distintas y contrapuestas de la idea de justícia.
Read 12 tweets
1 Jan
1)
elconfidencial.com/espana/andaluc…

Muy curioso como la prensa unionista vende argumentos, que al final se volverán en su contra.
2)
El supuesto preacuerdo es un acuerdo que la UE tendrá que validar.
El acuerdo afecta a los NUEVOS intereses aduaneros de la UE, incluidos el puerto de Algeciras, Málaga, Ceuta y Melilla.🤔🤔🤔🤔
3)
Fijémonos que la propuesta pasa por la integración de Gibraltar en el Espacio Schengen (la formula también afecta a Irlanda del Norte y Escocia) y que será FRONTEX quien ejercerá el CONTROL. 😉😉😉😉
Read 5 tweets
28 Dec 20
2)
Estos jueces son más DIPLOMÁTICOS que jueces. Obedecen a intereses MAYORES de su estado.

Normalmente se especializan en grandes asuntos de interés (Francia=terrorismo, Italia=narcotráfico).
3)
Sustituir a la delegación italiana por una nueva en el corazón de la UE, solo puede significar que hay algo más importante que el narcotráfico.

Es un reconocimiento implícito de la importancia del Derecho Europeo en el futuro de España.
Read 7 tweets
27 Dec 20
2) Hay que mirar la luna.

Pieza mayor versus pieza menor.

Los pactos con la fiscalía siempre han existido. Los fiscales buscan una pieza mayor a partir de una pieza menor. Tiene que haber un beneficio mayor.
3)
¿Todo un Fiscal del RFAI deja en libertad a un asesino (pieza mayor) para poder procesar a alguien por blanqueo y falsificación (pieza menor)?
Read 6 tweets
23 Dec 20
2)
Muy interesante argumento, en una democracia el poder SOBERANO de la ciudadanía lo ejerce el Parlamento a través de la aprobación de leyes y este no tiene más límites que las leyes respeten los derechos fundamentales de los propios ciudadanos.
3)
Como los derechos fundamentales son absolutos y positivos, el TC no puede reinterpretar en sentido restrictivo y negativo.
Read 4 tweets
20 Dec 20
1) 📌Forma y fondo. Mínimos y máximos

Se tiene una idea equivocada de que el TJUE y el TEDH son lo mismo. Ni son el mismo Tribunal de Justicia, ni tienen las mismas funciones y objetivos.
2)
El TEDH nace de acuerdos entre Estados Europeos y depende del Consejo de Europa (Turquía y Rusia incluidos).
3)
Es un acuerdo diplomático, que primero se pusieron de acuerdo en el fondo (como se interpretan los derechos humanos) y después se crea el TEDH para decidir sobre la forma (si se cumple el protocolo en el procedimiento).
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!