Sla deze tweet over als u een teer hart hebt.
Verpleegkundigen ingeënt verpleeg/ziekenhuizen in sturen terwijl ze denken dat ze dan
minder besmettelijk zijn voor patiënten zal dat infecties onder de meest kwetsbaren verhogen. Die zelf niet geprikt worden.
Eugenetica. Sorry.
Verpleegkundigen ingeënt verpleeg/ziekenhuizen in sturen terwijl ze denken dat ze dan
minder besmettelijk zijn voor patiënten zal dat infecties onder de meest kwetsbaren verhogen. Die zelf niet geprikt worden.
Eugenetica. Sorry.
https://twitter.com/Saskia_Furdytje/status/1346753001411776512
Het zou kunnen dat gevaccineerde mensen minder besmettelijk zijn, maar daar is niets over bekend en de voortekenen zijn slecht.
Iedereen die geprikt is zal bijna niet meer zwaar ziek worden, maar moet zich gedragen als de rest: maskers op in binnenruimtes, liefst FFP2/KN95.
Iedereen die geprikt is zal bijna niet meer zwaar ziek worden, maar moet zich gedragen als de rest: maskers op in binnenruimtes, liefst FFP2/KN95.
We herinneren iedereen er ook graag aan dat de chirurgische maskers die de meeste zorgmedewerkers dragen onvoldoende beschermen, tenzij iedereen ze draagt.
En dat de grasmaaimaskers (face shields) die vigeren vrijwel niet beschermen, tenzij met een masker.
En dat de grasmaaimaskers (face shields) die vigeren vrijwel niet beschermen, tenzij met een masker.
De minister zei gisteren nog "je laat je niet prikken voor jezelf maar om anderen te beschermen".
Onzin, je beschermt anderen er niet/weinig mee. Je gaat je vrijer gedragen dus misschien zelfs hoger risico.
En je prikt wél voor jezelf: dit is SARS-2, ~10% zwaar beschadigd.
Onzin, je beschermt anderen er niet/weinig mee. Je gaat je vrijer gedragen dus misschien zelfs hoger risico.
En je prikt wél voor jezelf: dit is SARS-2, ~10% zwaar beschadigd.
We hebben nooit gedacht of geloofd dat het kabinet echt stuurt op massale sterfte onder ouderen.
Het beleid kan ook te maken hebben met kosteneffectiviteitsdenken, politieke macht van georganiseerde lobby's en zelfbeschermingsweigering in de medische sector.
Maar dan dit dus...
Het beleid kan ook te maken hebben met kosteneffectiviteitsdenken, politieke macht van georganiseerde lobby's en zelfbeschermingsweigering in de medische sector.
Maar dan dit dus...
De minister zei gisteren nog "je laat je niet prikken voor jezelf maar om anderen te beschermen".
Onzin, je beschermt anderen er niet/weinig mee. Je gaat je vrijer gedragen dus misschien zelfs hoger risico.
En je prikt wél voor jezelf: dit is SARS-2, ~10% zwaar beschadigd.
Onzin, je beschermt anderen er niet/weinig mee. Je gaat je vrijer gedragen dus misschien zelfs hoger risico.
En je prikt wél voor jezelf: dit is SARS-2, ~10% zwaar beschadigd.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
