Dit komt ook op ons af als politici niet heel snel hun hersens gebruiken: #codeZwart, maar dan weken of maanden lang. Met massale sterfte aan Covid, maar ook aan andere onthouden zorg.
De Deense berekening laat zien: nu heel hard remmen, anders is chaos onvermijdelijk.
Dit komt door simpel rekenen. Iedereen die nu niet besmet raakt betekent (bijv.) 10 mensen die niet besmet raken over één of twee maanden.
Daarom moeten we nú echt hard remmen:
- Lockdown (thuis blijven)
- Alleen supermarkt/apotheek open
- Kantoren dicht
- Inreiscontroles.
En het kabinet moet eerlijk zijn: iedereen is kwetsbaar, aerosolen, kinderen, noodtoestand.
Alle maatregelen die nu niet worden genomen bij het slappe beleid van sturing op zorgcapaciteit betaalden we in 2020 al dubbel terug. Met B117 is dat nog veel meer.
De strategie van het kabinet is masochisme. Al drie keer de maatschappij gebrand, en nu op weg naar een echte uitslaande brand.
Het maakt niet uit of ze de epidemiologie niet snappen of chaos niet erg vinden, we moeten oproepen tot #ZeroCovid. En nokken met advies in de marge.
Als je vroeg hard remt, heb je minder en minder strenge controlemaatregelen. Maar het kabinet denkt als een klein kind dat alle versnoepelingen die voor het liggen pakt. En daardoor hebben we nu semi-permanent gesloten horeca en andere controlemaatregelen.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Een voorzichtige duiding: de B117 (Britse) variant maakt de overheid echt bang, en terecht (insider info).
Het speelkwartier van R~1 en scholen als immuniteitsturbine is voorbij, blaast de zorg op.
In dat kader kunnen onthullingen van @Nieuwsuur en "vergissingen" verklaard: ⬇️
Was het hiervoor noodzakelijk de ouders en leraren te laten geloven dat scholen geen infecties opleveren, is het nu nodig dat ze denken dat dat wel zo is.
Alleen dan is er voedingsbodem voor nog een maand dichte scholen of strak #VeiligOnderwijs
Er is geen serieuze twijfel dat B117 dominant wordt. En epidemiologisch kun je nu kiezen uit snel hard remmen (R 0,7) of tot Pasen met chaos in de zorg en economie zitten.
Elders gaat men er van uit dat ook veilige open scholen moeilijk worden. Open onbeschermd? Uitgesloten.
Verpleegkundigen ingeënt verpleeg/ziekenhuizen in sturen terwijl ze denken dat ze dan
minder besmettelijk zijn voor patiënten zal dat infecties onder de meest kwetsbaren verhogen. Die zelf niet geprikt worden.
Het zou kunnen dat gevaccineerde mensen minder besmettelijk zijn, maar daar is niets over bekend en de voortekenen zijn slecht.
Iedereen die geprikt is zal bijna niet meer zwaar ziek worden, maar moet zich gedragen als de rest: maskers op in binnenruimtes, liefst FFP2/KN95.
We herinneren iedereen er ook graag aan dat de chirurgische maskers die de meeste zorgmedewerkers dragen onvoldoende beschermen, tenzij iedereen ze draagt.
En dat de grasmaaimaskers (face shields) die vigeren vrijwel niet beschermen, tenzij met een masker.
Hier kunt u het advies van de toezichthouder lezen. Die kwam in 2019 en 2020 tot de conclusie dat het vernieuwingsproject van @rivm niet rendabel is: duur, niet nodig en risicovol.
Het programma kost minstens 30 miljoen euro. Dat maakt het mogelijk dat niet alleen organisatorische belangenverstrengeling een rol speelt, maar ook persoonlijke financiele belangen.
Hier het persbericht dat wij net naar de media hebben gestuurd. De samenvatting: op alle punten hebben we op zijn minst een gedeeltelijke overwinning binnengehaald.⬇️
Wij vroegen samenvattend 3 dingen: 1. Eerlijke informatie op de sites van de overheid 2. Afstand of maskers in de klas 3. Ophouden ouders te vervolgen voor kinderen thuis houden.
Op 1. zegt de rechter dat de Staat al genoeg naar ons is opgeschoven.
Op 2. gaat de rechter in onze gedachtengang mee, maar geeft de Staat nog een week de kans met een betere onderbouwing te komen.
Op 3. roept de rechter gemeentes coulant te zijn in deze situatie.
Het is veelbetekenend dat #Rutte vanavond voor de tweede keer een nationale #toespraak houdt.
Wat hij gaat zeggen weten we niet, maar het betekent zeker dat de Premier weer eigenaarschap claimt van de crisis. Dat signaleert wel wat hij gaat zeggen.
Draadje.⬇️
Zoals u weet heeft Rutte regelmatig @hugodejonge de "coronaminister" genoemd, waarmee hij als handige politicus voorkomt dat hij té verantwoordelijk wordt gehouden als het allemaal nog meer misloopt.
Door de toespraak neemt hij nu de teugels weer in handen.
Want sinds de wob-docs weten we dat het kabinet uitstekend weet dat de stemmers liever indammen willen, en dat het beleid risicovol is en snel ineen kan storten. Zoals u ook ziet, ondanks alle noeste verhul-pogingen qua kids niet testen/melden, doden ondertellen etc.
Tweede termijn: Onze advocate benadrukt dat wij niet vragen om het sluiten van scholen. Ook benadrukt zij dat er door de Staat verwezen wordt naar een onderzoek naar clusters, waarbij een pagina van RIVM benoemd wordt waar dit onderzoek niet te vinden is.
'Over het algemeen een laag gezondheidsrisico voor kinderen' is voor veel ouders niet aanvaardbaar. Veel ouders zouden een andere afweging maken op basis van de feiten, zeker als zij of hun kind een kwetsbare gezondheid heeft.