🇺🇸 Diese Wahl ist so knapp, dass arguably jede/r behaupten könnte, diese oder jene Aussage oder diese oder jene kleine Gruppe hätte den kleinen feinen Unterschied gemacht. Bemerkenswert und gestern ein bißchen unterbelichtet - auch weil mit Raphael Warnock ein schwarzer Pastor
in den Senat einzieht, sind die Latinx im Georgia. Sie machen 10% der Bevölkerung aus, vor Atlanta gibt es Kleinstädte mit über 50% Latinx. Und die spamischsprachigen WählerInnen haben gestern, glaubt man Umfragen, mit 70/30 für Jon Ossoff und Raphael Warnock gestimmt, mit einem
20% (!) größeren Abstand als noch im November. Überhaupt sind Latinx der Schlüssel zu zukünftigen Mehrheiten: ihr rasches Bevölkerungswachstum und ihr stärker werdender Trend in Richtung Democrats, hat die von Bush noch gewonnenen Staaten New Mexico und Colorado zu demokratischen
Fixposten gemacht und 2020 auch in Arizona einen zweiten Senatssitz und den Sieg für Joe Biden gesichert. Latinx sind es auch, die Texas kompetitiv machen könnten - der Alptraum aller RepublikanerInnen. Aber Vorsicht: Hillary Clinton hatte bessere Latinx-Ergebnisse als
Joe Biden, dieser Trend ist also nicht gesetzt. Zwei Gründe: zum einen gelingt es Republicans immer wieder, mit Sozialismus-Schreckgespensten in der spanischsprachigen Community, in der viele vor Castro oder Chávez geflohen sind, zu mobilisieren. Viele Latinx sind sehr katholisch
und mit liberalen Wertedebatten weniger zu überzeugen als mit ökonomischem Populismus. Und da kommt die dritte Gefahr - die Republicans als Working-Class-Partei wäre schlecht für die Latinx-Chancen der Dems. Noch wählt eine teils recht deutliche Mehrheit der Latinx demokratisch
Das muss aber nicht so bleiben. Georgia hat gezeigt, wie es geht: mit massiver Mobilisierung und mit KandidatInnen, die auf ökonomische und soziale Themen setzen und da klare Kante zeigen. #USAnalyse
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
