Siguiendo con los tweet de bit.ly/Rxparanovatos , hoy voy a hablaros de 2 los patrones principales de afectación del parénquima pulmonar, el ALVEOLAR y el INTERSTICIAL

@jpmiramontes @Gamazo97 @andrsq @nereamarti10 @drmiguelmarcos @biomolecules101 @IbnRosa @fgilc

RT

1/n
Alveolar: por afectación o ocupación del extremo distal del árbol aéreo, es decir, los alveolos. En este caso, el aire que debería ocupar alveolos es sustituido por líquidos, elementos celulares, proteínas,...
Intersticial: por afectación del intersticio pulmonar (tejido en torno a vías respiratorias, vasos y nervios). Afectación de tejido conjuntivo y de los tabiques

Ojo, ambos patrones no son excluyentes y pueden aparecer "mezclados"
Patrón alveolar:
Si nos centramos en la estructura clave del parénquima pulmonar (el alveolo), veremos que los pequeños alveolos van perdiendo su aire, que es sustituido por sustancias radio-opacas (blancas en Rx) desde un punto focal, hasta los grupos completos y sus bronquiolos ImageImageImageImage
Los alveolos pueden ocuparse por
a) agua (ej: insuficiencia cardiaca)
b) pus (ej: neumonía)
c) sangre (ej: goodpasture)
d) células (ej: carcinoma)
e) sustancias proteicas (ej: proteinoisis)
La suma de estos alveolos dará lugar a la imagen en "algodón típica del patrón alveolar. Y dentro de esta imagen "blanca" podemos encontrarnos otras dos imágenes negras:

1. alveolos que se han mantenido con aire (alveolograma aéreo) Image
2. bronquiolos o bronquios que se han mantenido con aire (broncograma aéreo) Image
Un patrón alveolar muy típico lo da el edema agudo de pulmón, ya que es perihiliar y en "alas de mariposa" Image
Son causas de patrón alveolar (entre otros):

Neumonía (de límites imprecisos o, cuando contacta con la pleura, bien delimitada)
Edema pulmonar
Infarto pulmonar
Neoplasia
Hemorragia pulmonar
Proteinosis alveolar
Neumopatía eosinofílica
Neumopatía hipersensibilidad polvo orgánico
Patrón intersticial:
Si nos centramos en la estructura del parénquima pulmonar, veremos que son los tabiques interlobulillares y el tejido conectivo entre alveolos o rodeando a bronquios y vasos el que se ve afectado. ImageImageImageImage
Este patrón es menos sistematizable que el alveolar, de bordes nítidos pero de disposición más aleatoria.

A diferencia del alveolar:

-no son confluentes
-no encontrarás alveolo o broncograma aéreo (salvo en fases muy avanzadas)
-no siguen distribución lobar o segmentaria
Son varias las imágenes incluidas en la afectación intersticial. Destacamos la

1. afectación reticular o linear (septos interlobares). Red fina
Y dentro de las líneas intersticiales destacar la clasificación de Kerley.
A: apicales, más curvilíneas y más largas
B: basales, finas y horizontales, de 1 a 2 cm y pegadas a pleura
C: por Cruces entre A y B, más visibles en lateral
D: zona anterior (delante) en lateral Image
2. Opacidades micronodulares ( o miliares). Innumerables nódulos diminutos

Contorno nítidos, 1 a 3 mm. en tuberculosis miliar, pero también en procesos de carcinosis por diseminación hematógena (como la tuberculosis en la tuberculosis miliar), neumoconiosis o sarcoidosis.
Cuando estos nódulos son muy pequeños y muy numerosos dan lugar a un aspecto en VIDRIO DESLUSTRADO (una forma de patrón intersticial muy frecuente en la COVID) Image
3. En panal de abeja. Red gruesa

Contornos nítidos, centro claro. Traducen fibrosis. Image
Como puedes imaginar esto es una simplificación de un tema muy complejo, pero espero que te ayude a leer radiografías simples.

El resto de las pistas para novatos en Rx y otras en la web de habilidades clínicas tutorcyllo.wixsite.com/habilidadescli…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with L Corral-Gudino (tutorCyLlo)

L Corral-Gudino (tutorCyLlo) Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Luis_Corral_Gud

8 Jan
Tocilizumab y COVID. ¿con qué nos quedamos?
Ayer se publicaron en NEJM los resultados de EMPACTA, que ya conocíamos, y los de REMAP-CAP, con lo que ya tenemos al menos 6 RCT y solo uno, el último, con descenso de la mortalidad ¿por qué?

1/n

@boticariors @drmiguelmarcos @fgilc
Porque este último, es diferente al resto y quizás nos habla de que el momento de la administración es la clave a la búsqueda del resultado.

Para explicarme vamos viéndolos uno a uno
Roche ha puesto en marcha 2.
EMPACTA: 389 pacientes (graves no intubados) con una o dos dosis de tocilizumab 8 mg.
A los 28 días 10% de mortalidad en TOZ, y 9% en placebo.

nejm.org/doi/pdf/10.105…
Read 22 tweets
25 Oct 20
¿Cuáles son las principales vías de contagio del virus? ¿y cuáles las mejores medidas para protegernos y proteger al resto del contagio?

Desde la Johns Hopkins nos hacen una puesta al día

1/10

science.sciencemag.org/content/370/65…

@drmiguelmarcos @boticariors
2/La evidencia de que sería en el hogar, las residencias de ancianos y otros lugares residenciales donde se contagiarían la mayoría de los pacientes es cada vez más clara (46-66).

En definitiva, parece lógico que donde más contacto se establezca más riesgo exista

2/10
2- Basta con proteger en el hogar ¿seguro?
Mírenlo con perspectiva:
a) Aunque en un mismo hogar se contagien varios, fue uno el primero que se contagió fuera del hogar. La trasmisión comunitaria "conecta los Hogares"
b) Y más del 30% de los contagios ocurren fuera del hogar
3/10
Read 11 tweets
23 Oct 20
"Pero ahora, el virus es menos grave ¿verdad doctor?" ¿quién no ha oido esa pregunta?
Pues aquí el autor se moja con ello.

Respuesta corta: parece que si
gidmk.medium.com/is-covid-19-ge…

@boticariors @drmiguelmarcos
@JorgeGCriado1 @EnferEvidente
1/5
Hablamos del riesgo de fallecer.

Lo ideal sería conocer la letalidad por paciente infectado, pero no la tenemos, porque es muy dificil saber cuantas personas realmente tienen o tuvieron la infección. Solo podemos estimarlo.

2/5
Jugamos con un sucedaneo.

La letalidad por caso diagnosticado. Pero esta es muy engañosa, por cuanto está claro que ahora (PCR y Ag mediante) diagnosticamos más.

Mirando este incierto parámetro parecería que es más leve o mucho más leve

3/5
Read 5 tweets
16 Oct 20
Unas pistas para quienes están empezando a escribir sus primeros artículos, en 9 infografías.

Mucho ánimo, mucha lectura previa (clave antes de empezar siquiera a pensar en el artículo) y perseverancia.
@drmiguelmarcos @vbaosv @nachorosell @RaquelBlascoR @jdelpinomont

1/11
Empieza por el resumen (abstract)

2/11
Una introducción bien construida es la base de tu edificio

3/11
Read 12 tweets
11 Sep 20
¿Cómo nos ven?

Análisis del Financial Times sobre por qué nos va peor que al resto de Europa.

A falta de un análisis por un grupo de experto de momento va bien la visión de un medio "ajeno".

Vamos con los que dice:
1/5

ft.com/content/6a5e61…
a) ¿De verdad nos va peor que al resto?

Pues duplicamos al segundo en casos cada 100.000 habitantes y tenemos un 10 % de PCR positivas, o sea que sí, que nos va mal.

2/5
"De fiesta como si no hubiera mañana" (encabezamiento literal del artículo)
Pues así nos ven. El país de la fiesta. En marzo los casos tenía de medía 59 años, ahora 38. Pues ya tenemos culpable, los jóvenes y los botellones [Va a ser que no, o al menos hay más, sigan leyendo]
3/5
Read 9 tweets
8 Aug 20
Después de tanto oír que "cierre" de marzo de 2020 fue tremendamente negativo y que es parte de una conspiración para cambiar nuestro modo de vida, me animo a un hilo. 8 tweets con 6 mensajes claros ¿me siguen? @drmiguelmarcos @boticariors @WatchGates
1) En marzo de 2020 varias partes de España y del mundo soportaban una situación tal con la COVID-19 que no había otra posibilidad que "cerrar" los países.
Ahora, meses después, intuimos que se podría haber hecho mejor. Quizás sí.
2) Ahora sabemos que es mas importante cerrar pronto que fuerte. Cuanto antes cierres, con menos muertos, mejor te va medrxiv.org/content/10.110… (ojo, artículo sin peer review)
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!