¿Cuáles son las principales vías de contagio del virus? ¿y cuáles las mejores medidas para protegernos y proteger al resto del contagio?

Desde la Johns Hopkins nos hacen una puesta al día

1/10

science.sciencemag.org/content/370/65…

@drmiguelmarcos @boticariors
2/La evidencia de que sería en el hogar, las residencias de ancianos y otros lugares residenciales donde se contagiarían la mayoría de los pacientes es cada vez más clara (46-66).

En definitiva, parece lógico que donde más contacto se establezca más riesgo exista

2/10
2- Basta con proteger en el hogar ¿seguro?
Mírenlo con perspectiva:
a) Aunque en un mismo hogar se contagien varios, fue uno el primero que se contagió fuera del hogar. La trasmisión comunitaria "conecta los Hogares"
b) Y más del 30% de los contagios ocurren fuera del hogar
3/10
En el decimo tweet resumo las medidas que proponen los autores para reducir el riesgo en el hogar.

3- La heterogeneidad de la transmisión de la COVID-19 es la norma, tanto en el hogar (con la peor parte para parejas y ancianos), como en la comunidad. Queda mucho por saber.

4/10
4- El papel de los asintomáticos y los presintomáticos en la trasmisión de la COVID parece importante.

La carga viral es similar con o sin síntomas, y es alta en fase presintomática.

Dejarlo todo a que se aísle el que se note enfermo, no es buena idea

5/10
5- Se han demostrado eventos con pacientes "supercontagiadores" (es decir, un único paciente es capaz de contagiar a muchos en un breve periodo de tiempo, como el ejemplo del coro).
Esto empeora si además se concatenan los eventos amplificando la dispersión de la infección.
6/10
Ambos sumados (amplificación y supercontagiadores) dan lugar a una gran variabilidad en la transmisión (overdispersion).
La mayoría de los pacientes no infectan a nadie o solo a unos pocos y sin embargo muy pocos infectan a muchos. Los autores debaten aquí sobre el por qué
7/10
6- El objetivo del control de las infecciones debe prestar atencion a lugares donde se puedan prever casos de transmisión a gran escala (hospitales, eventos multitudinarios, etc).
Los brotes nosocomiales deben hacernos repensar las medidas (¿plantas mixtas? NO)

8/10
7- Los viajes y los movimientos entres regiones, ciudades o países son clave para mantener la pandemia.

Nos guste o no hay que ser conscientes de que a veces las restricciones de movimiento pueden funcionar.

9/10
En los hogares a veces habrá que utilizar mascarillas (sobre todo donde convivan varias generaciones) El aislamiento ante la menor duda de exposición y la "partición del espacio en el hogar" si los más jovenes tienen que estar todo el día fuera.
Todas ellas pueden ayudar
10/10
+11 Y aquí El Pais sobre el riesgo de contacto en distintos escenarios.

Aunque suene frío y algo "desangelado", si haces vida social y vas a ver a tus abuelos.... ten cabeza y ponte la mascarilla.

Vemos demasiados mayores que viven ¿solos? ingresados

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Luis Corral Gudino

Luis Corral Gudino Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Luis_Corral_Gud

23 Oct
"Pero ahora, el virus es menos grave ¿verdad doctor?" ¿quién no ha oido esa pregunta?
Pues aquí el autor se moja con ello.

Respuesta corta: parece que si
gidmk.medium.com/is-covid-19-ge…

@boticariors @drmiguelmarcos
@JorgeGCriado1 @EnferEvidente
1/5
Hablamos del riesgo de fallecer.

Lo ideal sería conocer la letalidad por paciente infectado, pero no la tenemos, porque es muy dificil saber cuantas personas realmente tienen o tuvieron la infección. Solo podemos estimarlo.

2/5
Jugamos con un sucedaneo.

La letalidad por caso diagnosticado. Pero esta es muy engañosa, por cuanto está claro que ahora (PCR y Ag mediante) diagnosticamos más.

Mirando este incierto parámetro parecería que es más leve o mucho más leve

3/5
Read 5 tweets
16 Oct
Unas pistas para quienes están empezando a escribir sus primeros artículos, en 9 infografías.

Mucho ánimo, mucha lectura previa (clave antes de empezar siquiera a pensar en el artículo) y perseverancia.
@drmiguelmarcos @vbaosv @nachorosell @RaquelBlascoR @jdelpinomont

1/11
Empieza por el resumen (abstract)

2/11
Una introducción bien construida es la base de tu edificio

3/11
Read 12 tweets
11 Sep
¿Cómo nos ven?

Análisis del Financial Times sobre por qué nos va peor que al resto de Europa.

A falta de un análisis por un grupo de experto de momento va bien la visión de un medio "ajeno".

Vamos con los que dice:
1/5

ft.com/content/6a5e61…
a) ¿De verdad nos va peor que al resto?

Pues duplicamos al segundo en casos cada 100.000 habitantes y tenemos un 10 % de PCR positivas, o sea que sí, que nos va mal.

2/5
"De fiesta como si no hubiera mañana" (encabezamiento literal del artículo)
Pues así nos ven. El país de la fiesta. En marzo los casos tenía de medía 59 años, ahora 38. Pues ya tenemos culpable, los jóvenes y los botellones [Va a ser que no, o al menos hay más, sigan leyendo]
3/5
Read 9 tweets
8 Aug
Después de tanto oír que "cierre" de marzo de 2020 fue tremendamente negativo y que es parte de una conspiración para cambiar nuestro modo de vida, me animo a un hilo. 8 tweets con 6 mensajes claros ¿me siguen? @drmiguelmarcos @boticariors @WatchGates
1) En marzo de 2020 varias partes de España y del mundo soportaban una situación tal con la COVID-19 que no había otra posibilidad que "cerrar" los países.
Ahora, meses después, intuimos que se podría haber hecho mejor. Quizás sí.
2) Ahora sabemos que es mas importante cerrar pronto que fuerte. Cuanto antes cierres, con menos muertos, mejor te va medrxiv.org/content/10.110… (ojo, artículo sin peer review)
Read 11 tweets
23 May
Era cuestión de tiempo que llegasen ensayos clínicos de calidad. Hoy, por fin, NEJM nos deleita con uno sobre Remdesivir. Datos provenientes de un ensayo aleatorizado, MBE de primer nivel #COVID19... y no, no es oro todo lo que reluce ⬇️ @drmiguelmarcos
nejm.org/doi/full/10.10…
¿Es Remdesivir superior a placebo en el tratamiento de la infección por SARS-CoV-2?

Respuesta corta: Sí.
Respuesta larga: depende del escenario.
Aunque los autores han elegido el tiempo hasta la recuperación con objetivo principal (11 frente a 15 días, RR 1,32), yo voy a echar un ojo a la mortalidad.
Aunque no alcanza significación, fue del 7,1% en el grupo tratado y del 11,9% en placebo (HR 0,7, IC95% 0,47-1,04)
Read 10 tweets
8 May
Pues no terminamos de hablar de las pseudorevisiones que nos aparece un nuevo invitado en el mundo #COVID19, the propensity score matching (PSM).
Todos tendrán el artículo de ayer de hidroxicloroquina y NEJM y uno de ivermectina.
Pues a mi el PSM me recuerda a este personaje Image
1/ El PSM es una técnica estadística para intentar extraer de los estudios observacionales lo que nos dan los ensayos clínicos. Es decir, ser capaz de controlar los factores de confusión que impiden saber si, por ejemplo, un tratamiento es o no eficaz.
2/ Yo no soy experto en estadística, pero esto me suena a análisis multivariante.

Pues sí, algo debe tener de esto. Dejo la voz a los expertos: stats.stackexchange.com/questions/8604…
Read 21 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!