Prof. S. #Homburg gab ein Interview 11/2020 - einem Propaganda-Portal, welches Teil eines schiitischen-islamistischen Netzwerks sein soll mit dem Ziel der Verbreitung der Ideologie des iranischen Mullah-Regimes und das Schüren von Hass auf den Staat Israel.
Anbei Zitate daraus:
Es handelt sich um das zweite Interview bereits. Das erste erfolgte im Jahr 2012.
„Der niedersächsische Verfassungsschutz bestätigt gegenüber Panorama 3, bei dem Portal "Muslim-Markt" handele es sich um "ein bundesweit bedeutsames schiitisches Internetportal", dieses sei "dem schiitischen Islamismus zuzurechnen".
„Ich bin für die Vereinsfinanzen [beim #MWGFD] zuständig und für das, was man neudeutsch "Compliance" nennt, also die Befolgung aller Gesetze und Vorschriften, damit uns niemand unter einem Vorwand ausschalten kann.“ Prof. S. Homburg, 19.11.2020
„Wenn Grundrechte wie Berufsausübung oder Reisen von einer Impfung abhängig gemacht werden, entspricht das einem faktischen Impfzwang. Ich würde dann überlegen, ob ich mich dem durch Auswanderung entziehen kann.“ Prof. S. Homburg, 19.11.2020
„Sie [Bürger der ehemaligen DDR und osteuropäischer Herkunft] sind sensibler für Situationen, in denen die Regierung von sämtlichen Leitmedien unkritisch unterstützt wird, und zwar mit absurden Argumenten.“ Prof. S. Homburg, 19.11.2020
„…viele Zuschriften von Nichtakademikern, die einerseits oft ein besseres Gespür haben als verkopfte Akademiker u. andererseits tendenziell stärker unter d. Maßnahmen leiden. In den USA nennt man den Lockdown "nuke on the poor", also Atombombe auf d. Armen.“ Homburg, 19.11.2020
„Kleine Selbständige und einfache Arbeiter sind stärker getroffen als Ministerialbeamte, Regierungsmitglieder oder Abgeordnete, die allesamt voll bezahlt werden und nicht um ihre Existenz fürchten müssen.“ Prof. S. Homburg, 19.11.2020
Prof. S. Homburg verlinkt sogar sein Interview mit dem Propaganda Portal „Muslim Markt“ auf seiner privaten Homepage, wo im Impressum nach wie vor @UniHannover Anschrift und E-Mail angegeben ist. @NdsLandesReg@BfV_Bund
Warum lässt sich Prof. #Homburg v. solchen Portalen interviewen?
"Y. Özoguz wurde zudem Anfang 2004 v. Amtsgericht Delmenhorst wg. Volksverhetzung zu einer Bewährungsstrafe v. 3 Monaten verurteilt [...] Dieser hatte d. Holocaust als Märchen bezeichnet." merkur.de/politik/integr…
Auch Dr. #Schiffmann ließ sich von "Muslim Markt" interviewen, 27.04.2020
Er spricht über Religionen u. dass er seine "Kassenzulassung zurückgegeben, zwei Kassenzulassungen... wohlwissend... dass viele Leute fordern, dass man mir die Zulassung entzieht."
Warum diese öffentliche Diskussion mMn kontraproduktiv ist, mindestens aber eine Nebelkerze und ein Pseudo-Alternativ-Pandemie-Strategie-Vorschlag ist.
Thread, gern RT + DruKo
Fakt 1 - Schutz vulnerabler Gruppen/Einrichtungen wurde seit Pandemiebeginn berücksichtigt
Fakt 2 - Infektionsgeschehen bremsen u. Fallzahlen niedrig halten steht nicht im Widerspruch zum Schutz vuln. G/E
Fakt 3 - Je höher die FZ, desto höher die Infektionswahrscheinlichkeit
Öffentliche Kritik und konkrete Verbesserungsvorschläge sollten mMn gezielt Verantwortliche ansprechen.
Medienwirksame aber schwammige Äußerungen mit Formulierungen wie „Wir müssen…“ oder „Es wurde versäumt…“ ist mMn sinnfreies bzw. leeres Profilierungsgerede.
Dankbarkeit für und Lob an die deutsche Hochschullandschaft, Forschungsperformance, ärztliche Versorgung und Wissenstransfer ist angebracht - trotz oder vielleicht gerade wegen "pandemiebedingten Titelmissbrauchs" diverser Profes. und Dres.
Ich habe in Deutschland studiert, arbeite in d. freien Wirtschaft mit Akademikern aus der ganzen Welt zusammen. Meine Hochschulabschlüsse und Qualifikation wurden bisher in jedem Land hoch angesehen. Ich bin dankbar, einen qualitativ hochwertigen Ausbildungsweg genossen zu haben.
Mir fallen während d. Pandemie besonders Akademiker auf. Akademiker, d. sich von Wissenschaft entfernen, Unsinn verbreiten, ihre Kompetenzen überschätzen.
Menschen, d. hohes Ansehen in d. Gesellschaft genießen, nutzen ihre Titel aus, profilieren sich, desinformieren, irritieren
"Eine Gesellschaft muss den Diskurs aushalten" sagt Dr. Pürner.
Wieviel kritischen Diskurs hält Dr. Pürner aus, wenn es um seine eigenen Äußerungen und seine Twitter-Aktivitäten geht?
Wie geht er mit dieser Kritik um?
für einen im öffentlichen Dienst tätigen Arzt, der aktuell das Gesundheitsamt in Aichach-Friedberg leitet, wirken Ihre Twitter-Aktivitäten und einige Ihrer Äußerungen maximal befremdlich auf mich.
Warum?
Auf Ihrem Twitter-Account folgen Sie einer relativ kleinen Anzahl (74) an Accounts. Umso auffälliger ist es also welchen. z.B. hier, d. fragwürdige Aktivität zeigt und vor einigen Tagen durch Verbreitung einer Liste von Nutzern in Zshg. mit „Nürnberger Prozessen“ aufgefallen ist.
“"HS" ist das Autokennzeichen von Heinsberg. Aber "HS", sagt Hendrik Streeck, seien ja auch seine Initialen. Er hat sich den Satz deshalb als Aufkleber besorgt, er pappt jetzt auf seinem Laptop. Hendrik Streeck, du musst stark sein.” #Streeck
"Problem, das die Wissenschaft hat", sagt #Streeck, "sie argumentiert gg. die Angst. Und gg. Angst kann man mit Wissenschaft nicht wirklich gut argumentieren." Viele Menschen hätten z.B. Angst, nachts über den Friedhof zu gehen. "Aber wissensch. ist diese Angst nicht begründet."
Schwedens Regierung erlaubt nun d. 21 lokalen Regionen von dem Versammlungsverbot für über 50 Pers. -gilt seit Pandemieanfang ununterbrochen- für bestimmte Zwecke u. unter Voraussetzungen bis 300 Personen abzuweichen.
Eine Region kündigte bereits an, bei der 50-Grenze zu bleiben.