Warum diese öffentliche Diskussion mMn kontraproduktiv ist, mindestens aber eine Nebelkerze und ein Pseudo-Alternativ-Pandemie-Strategie-Vorschlag ist.
Thread, gern RT + DruKo
Fakt 1 - Schutz vulnerabler Gruppen/Einrichtungen wurde seit Pandemiebeginn berücksichtigt
Fakt 2 - Infektionsgeschehen bremsen u. Fallzahlen niedrig halten steht nicht im Widerspruch zum Schutz vuln. G/E
Fakt 3 - Je höher die FZ, desto höher die Infektionswahrscheinlichkeit
Öffentliche Kritik und konkrete Verbesserungsvorschläge sollten mMn gezielt Verantwortliche ansprechen.
Medienwirksame aber schwammige Äußerungen mit Formulierungen wie „Wir müssen…“ oder „Es wurde versäumt…“ ist mMn sinnfreies bzw. leeres Profilierungsgerede.
Häufung von Infektionen/Todesfällen in Pflegeheimen resultiert mMn als Ergebnis einer Kombination verschiedener Parameter u. ist nicht zwangsläufig u. ausschließlich das „Versagen“ v. entweder Regierung / einzelner Politiker / beratender Wissenschaftler /Einrichtung / Besucher.
Ein empfehlenswerter Beitrag vom 16.12.2020
Wie kann der Schutz der ältesten und für einen schweren Verlauf von Covid-19 anfälligsten Menschen besser werden?
Gemäß der Empfehlungen des RKI wurden Empfehlungen für Hygienekonzepte und Infektionschutz in Krankenhaus-, Reha- und Pflegeheimeinrichtungen seit Pandemiebeginn nach u. nach in Corona-Schutzverordnungen d. Länder übernommen.
Mittlerweile ist der Stand 01/2021 grob wie folgt:
- Alle Bundesländer haben wöchentl. Mehrfachtestung des Personals verordnet
- Alle Bundesländer haben eine allgm. Maskenpflicht in Einrichtungen verordnet
- Alle Bundesländer verordnen detaill. Maßnahmen wie zB Besucherzahl, Temperaturmessung, Händedesinfektion…
- 10/16 Bundesländern haben FFP2 Masken für Besucher von Pflegeeinrichtungen verordnet
- 10/16 Bundesländern haben eine Testpflicht für Besucher von Pflegeeinrichtungen verordnet
Quelle inkl. Direktlinks zu den Verordnungen der Länder
Kann und muss „man“ (noch) mehr Ältere schützen? Sicher.
Wird das „reichen“, wenn das Infektionsgeschehen weiterhin auf so einem hohen Niveau bleibt? Unwahrscheinlich.
Das eine tun ohne das andere zu lassen, ist mMn der beste Weg, den die Gesellschaft gehen kann.
"Die Kanzlerin betrübe d. Lage in d. Alten- u. Pflegeheimen. So seien d. rechtlichen Voraussetzungen für d. Schutz d. Menschen dort seit Monaten gegeben. D. Krankenkassen würden d. Kosten für Tests d. Bewohner und d. Personalkosten übernehmen." 12.01.2020
Prof. S. #Homburg gab ein Interview 11/2020 - einem Propaganda-Portal, welches Teil eines schiitischen-islamistischen Netzwerks sein soll mit dem Ziel der Verbreitung der Ideologie des iranischen Mullah-Regimes und das Schüren von Hass auf den Staat Israel.
Anbei Zitate daraus:
Es handelt sich um das zweite Interview bereits. Das erste erfolgte im Jahr 2012.
„Der niedersächsische Verfassungsschutz bestätigt gegenüber Panorama 3, bei dem Portal "Muslim-Markt" handele es sich um "ein bundesweit bedeutsames schiitisches Internetportal", dieses sei "dem schiitischen Islamismus zuzurechnen".
Dankbarkeit für und Lob an die deutsche Hochschullandschaft, Forschungsperformance, ärztliche Versorgung und Wissenstransfer ist angebracht - trotz oder vielleicht gerade wegen "pandemiebedingten Titelmissbrauchs" diverser Profes. und Dres.
Ich habe in Deutschland studiert, arbeite in d. freien Wirtschaft mit Akademikern aus der ganzen Welt zusammen. Meine Hochschulabschlüsse und Qualifikation wurden bisher in jedem Land hoch angesehen. Ich bin dankbar, einen qualitativ hochwertigen Ausbildungsweg genossen zu haben.
Mir fallen während d. Pandemie besonders Akademiker auf. Akademiker, d. sich von Wissenschaft entfernen, Unsinn verbreiten, ihre Kompetenzen überschätzen.
Menschen, d. hohes Ansehen in d. Gesellschaft genießen, nutzen ihre Titel aus, profilieren sich, desinformieren, irritieren
"Eine Gesellschaft muss den Diskurs aushalten" sagt Dr. Pürner.
Wieviel kritischen Diskurs hält Dr. Pürner aus, wenn es um seine eigenen Äußerungen und seine Twitter-Aktivitäten geht?
Wie geht er mit dieser Kritik um?
für einen im öffentlichen Dienst tätigen Arzt, der aktuell das Gesundheitsamt in Aichach-Friedberg leitet, wirken Ihre Twitter-Aktivitäten und einige Ihrer Äußerungen maximal befremdlich auf mich.
Warum?
Auf Ihrem Twitter-Account folgen Sie einer relativ kleinen Anzahl (74) an Accounts. Umso auffälliger ist es also welchen. z.B. hier, d. fragwürdige Aktivität zeigt und vor einigen Tagen durch Verbreitung einer Liste von Nutzern in Zshg. mit „Nürnberger Prozessen“ aufgefallen ist.
“"HS" ist das Autokennzeichen von Heinsberg. Aber "HS", sagt Hendrik Streeck, seien ja auch seine Initialen. Er hat sich den Satz deshalb als Aufkleber besorgt, er pappt jetzt auf seinem Laptop. Hendrik Streeck, du musst stark sein.” #Streeck
"Problem, das die Wissenschaft hat", sagt #Streeck, "sie argumentiert gg. die Angst. Und gg. Angst kann man mit Wissenschaft nicht wirklich gut argumentieren." Viele Menschen hätten z.B. Angst, nachts über den Friedhof zu gehen. "Aber wissensch. ist diese Angst nicht begründet."
Schwedens Regierung erlaubt nun d. 21 lokalen Regionen von dem Versammlungsverbot für über 50 Pers. -gilt seit Pandemieanfang ununterbrochen- für bestimmte Zwecke u. unter Voraussetzungen bis 300 Personen abzuweichen.
Eine Region kündigte bereits an, bei der 50-Grenze zu bleiben.