Even voor de duidelijkheid:

Ieder Kamerlid wat deze maatregel blokkeert ontneemt zichzelf het recht om te klagen over niet volgen van advies #OMT.
Sorry, maar daar valt niet in te shoppen. Het is niet zo dat je op ene moment boos bent als Kabinet iets anders doet, en dan dit.
Niet dat @RobJetten en co hun politieke geweten niet moeten volgen (want #politiek is echt veel belangrijker dan #wetenschap) of moet nadenken over het feit dat we juist graag NIET Londense toestanden willen hebben. Wat lastig wordt als we dan pas denken over ingrijpen.
Je kan alleen niet meer klagen dat het Kabinet selectief winkelt in de adviezen van het #OMT. Dat is alles. Dan neem ik je niet meer serieus.

Overigens: het is natuurlijk superstom te gokken dat het allemaal wel mee zal vallen.
Wat me wel irriteert is dat ook #Kabinet selectief shopt. @Schiphol mag gewoon open blijven (en gaat nu zelfs wetenschappelijk onderzoek blokkeren), kantoren zitten nog gewoon vol, het is steeds drukker op straat, 3/4 vd winkels is ineens essentieel.

Doe nu eens je werk...
Het slappe beleid levert 2 dingen op:
1. Heel veel pijn bij heel veel mensen, met vrijwel geen return on investment
2. Het geeft iedereen die (weliswaar tamelijk willekeurig) een maatregel om zijn oren krijgt de mogelijkheid boos te zijn over anderen die uitgezonderd zijn.
En daar gaan we het niet mee redden.

Dus zullen we nu serieus werk maken van die maatregelen?
Of gewoon stoppen natuurlijk. Dit net-genoeg-doen-dat-we-niet-verzuipen begint een beetje vervelend te worden.

Dus beste overheid: kies even. Ga er werk van maken of niet. Maar ga dan even je ruggengraat terugzoeken en spreek het uit. Dan weten we dat.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Martijn de Riet

Martijn de Riet Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @mdradvies

15 Jan
Op welk moment moet je gaan concluderen dat er nog maar één oplossing is voor de @Belastingdienst?

Gewoon die hele club opheffen, iedereen ontslaan. En daarna opnieuw laten solliciteren. Iedere ambtenaar die hieraan mee heeft gewerkt hoeft niet meer terug te komen.
En dan hebben ze wat mij betreft heel erg veel geluk gehad. Want persoonlijk vind ik dat je die lui moet aanklagen wegens machtsmisbruik.

Die tent is gewoon doortrokken van asociale, immorele wandelende stronthopen. Er is gewoon niet mee te werken.

Weg. Optyfen. Allemaal.
Het enige voordeel aan deze hele klerebende is dat het argument "dat kun je juridisch gezien als overheid niet maken" niet meer opgaat.

Dat kan de overheid wel. Het is een keuze om alleen als het gaat om burgers de ambtelijke reet af te vegen met de wet.
Read 24 tweets
14 Jan
Gezellig. Allemaal mensen die vertellen hoe belangrijk managers wel niet zijn.

Voor de duidelijkheid mijn visie op dit gebeuren:

1. Het eerste wat je als manager moet doen is zorgen dat je team zonder jou gewoon functioneert. Onmisbare managers zijn slechte managers.

1/n
2. Het tweede wat je moet doen is met je bemoeizieke reet van de werkvloer afblijven, vooral als je mensen kampen met een crisissituatie en ze echt geen tijd hebben om jou te woord te staan, maar te beleefd zijn (en hun werk graag willen houden) om te zeggen dat je op moet rotten
Dus wat je kunt doen is vaste momenten pakken om mensen even aan te spreken om te zien of ze nog iets nodig hebben. Goede managers weten wanneer dit voor hun mensen het beste uitkomt.

Het lijkt me duidelijk dat dit niet is als ze hun derde patiënt vd dag staan te intuberen.
Read 8 tweets
13 Jan
Beste @hugodejonge,

Ik zit naar uw nieuwe #vaccinatiestrategie te kijken. Ik heb een paar vraagjes.
Waar komen de 4000 extra medewerkers verpleeghuizen (269k --> 273k) vandaan? Zijn er in de eerste ronde 4.000 aanvragen meer binnen gekomen dan verwacht? Of had u het in eerste instantie niet goed inzichtelijk?
Zelfde vraag voor medewerkers gehandicaptenzorg (+70k, +40%) en medewerkers wijkverpleging en Wmo (+38k, +25%)

Dit is wel meer dan een mistelling. Wat is hier aan de hand? Wie bent u vergeten? Zijn niet de huisartsen, die zijn maar met ongeveer 12.000.
Read 17 tweets
8 Jan
Ik denk dat dit één van de meest verwoestende dagen is voor mijn vertrouwen in de NL overheid en politiek. Een korte bloemlezing uit het nieuws...
We hebben de verkeerde naalden. Hier kun je 20% minder doses uit één flesje halen.
@rivm roept dat dit "met wat meer precisie" ook moet lukken. En voor de ziekenhuizen (30.000 pers) geloof ik dat ook.

nos.nl/artikel/236357…
Maar de prikkers die een 3-daagse spoedcursus hebben gehad? Dat is natuurlijk onzin...

In plaats van 204.000 mensen hadden we nu ook al 248.000 mensen kunnen vaccineren.

Gaan we dat doen? Welnee joh. Zonde van al die naalden die we super zorgvuldig verkeerd ingekocht hebben.
Read 12 tweets
7 Jan
De bedoeling was >90% voor ouderen.
Heeft de @Gezondheidsraad expliciet benoemd. Drie keer al.

En toch stemt de Tweede Kamer in met het uitdelen van ALLE Pfizer vaccins die de eerste twee maanden binnen komen aan zorgmedewerkers. Voor er ook maar één oudere wordt geprikt.
We gaan beginnen met het vaccineren van 643.000 zorgmedewerkers met ALLE vaccins die we de komende tijd van Pfizer gaan krijgen. En daar staan de huisartsen niet bij.

Ik kan echt wel meegaan met het gelijktijdig ook selectief prikken van vitale mensen in de curatieve zorg.
Ook dat is namelijk het advies van de @Gezondheidsraad. En ik snap dat ze dit geadviseerd hebben.
Maar dit is niet zeer selectief.
Dit is niet tegelijk.
Read 14 tweets
5 Jan
Kort draadje voor wie zich afvraagt waar dit over gaat.
En daarna ben ik ff weg, want het gaat duidelijk te veel onder mijn huid zitten.
Ik heb veel getweet over het #vaccineerbeleid. Ik heb het (naar mijn eigen idee) tot nu toe redelijk netjes gehouden. Ook al raakt me dit heel hard.
Nu even niet. Ik maakte een persoonlijke aanval en dat was way over de grens.
Ik kan daarover veel zeggen. Maar het was fout.
De persoon tegen wie ik het zei heeft in onze discussies de afgelopen dagen meerdere dingen gezegd die onbedoeld bij mij heel hard aankwamen.

Simpelweg omdat de voorbeelden die hij aanhaalt uit mijn leven lijken te komen. Maar dat is geen reden om zo te reageren.
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!