Waar komen de 4000 extra medewerkers verpleeghuizen (269k --> 273k) vandaan? Zijn er in de eerste ronde 4.000 aanvragen meer binnen gekomen dan verwacht? Of had u het in eerste instantie niet goed inzichtelijk?
Zelfde vraag voor medewerkers gehandicaptenzorg (+70k, +40%) en medewerkers wijkverpleging en Wmo (+38k, +25%)
Dit is wel meer dan een mistelling. Wat is hier aan de hand? Wie bent u vergeten? Zijn niet de huisartsen, die zijn maar met ongeveer 12.000.
Dit is wel meer dan een mistelling. Wat is hier aan de hand? Wie bent u vergeten? Zijn niet de huisartsen, die zijn maar met ongeveer 12.000.
Ik zie veel oproepen van ouders met #risicokinderen. Hun kids worden pas enigszins beschermd als de ouders gevaccineerd worden. Ik zie ik die niet terug. Waarom niet?
(ik zeg enigszins omdat niet bewezen is dat het zo werkt, maar data uit Israël suggereert iig deels bescherming)
(ik zeg enigszins omdat niet bewezen is dat het zo werkt, maar data uit Israël suggereert iig deels bescherming)
Waar zijn de #huisartsen? Hadden die niet toegevoegd moeten worden?
Worden op de website apart benoemd, dus kunnen niet bij andere groepen zitten
Is dat de reden dat ze niet meer met #voorrang geprikt kunnen worden? Omdat chef Flowcharts vergeten ze is erbij te zetten?
Worden op de website apart benoemd, dus kunnen niet bij andere groepen zitten
Is dat de reden dat ze niet meer met #voorrang geprikt kunnen worden? Omdat chef Flowcharts vergeten ze is erbij te zetten?
Het moge duidelijk zijn dat ik geen voorstander was van het massaal inenten van zorgpersoneel voordat de ouderen en kwetsbaren aan de beurt zijn.
Simpelweg omdat we een organisatie hebben die gespecialiseerd is in dit soort ethische dilemma's, de @Gezondheidsraad
Simpelweg omdat we een organisatie hebben die gespecialiseerd is in dit soort ethische dilemma's, de @Gezondheidsraad
En die organisatie was duidelijk in haar advies: 90% ouderen en kwetsbaren, 10% zorgpersoneel in acute zorg en op vitale posities.
Dat zijn 2 groepen: IC-personeel en huisartsen.
IC-personeel heeft u inmiddels gevaccineerd, de huisartsen staan in de kou.
Dat zijn 2 groepen: IC-personeel en huisartsen.
IC-personeel heeft u inmiddels gevaccineerd, de huisartsen staan in de kou.
Terwijl ook voor hen het advies van de @Gezondheidsraad geldt: zij horen bij de 10% acute en vitale zorg.
Niet alleen omdat ze direct met patiënten te maken hebben, maar ook omdat het nota bene de bedoeling is dat de huisartsen van NL 6 miljoen mensen gaan prikken.
Niet alleen omdat ze direct met patiënten te maken hebben, maar ook omdat het nota bene de bedoeling is dat de huisartsen van NL 6 miljoen mensen gaan prikken.
Dus waarom staan ze niet op deze kaart? Waarom komt u uw afspraak niet na?
Waarom toch weer afwijken van het advies van de @Gezondheidsraad?
Waarom moeten zij onbeschermd gaan vaccineren?
Is het echt zoiets stompzinnigs als "woeps, weer vergeten in te kleuren"?
Waarom toch weer afwijken van het advies van de @Gezondheidsraad?
Waarom moeten zij onbeschermd gaan vaccineren?
Is het echt zoiets stompzinnigs als "woeps, weer vergeten in te kleuren"?
Of komt het omdat uw heel "zorgvuldig" uitgedachte strategie even vergeten was om de mensen die een afspraak willen maken te vragen naar hun beroep? En we nu dus de #vaccins voor huisartsen bij kappers en managers aan het inspuiten zijn?
Beste @hugodejonge, waarom heb ik het idee dat het gepruts van uw Ministerie er weer toe geleidt heeft dat u zichzelf genoodzaakt heeft gezien de gevolgen daarvan te dumpen bij onschuldige omstanders? In dit geval dus de huisartsen?
Maar zelfs als dit een weloverwogen, doelbewuste keuze is, om redenen die ik absoluut niet begrijp, dan nog heeft die keuze consequenties.
En het is uw taak om die gevolgen te minimaliseren. Niet alleen voor de huisartsen, maar voor alle zorgmedewerkers die langer moeten wachten
En het is uw taak om die gevolgen te minimaliseren. Niet alleen voor de huisartsen, maar voor alle zorgmedewerkers die langer moeten wachten
Want ze lopen wel degelijk gevaar. Daar kan geen twijfel over bestaan. En dat gevaar kan worden ingeperkt, terwijl u en @MinVWS ervoor KIEZEN niets te doen.
Al maandenlang wordt op social media gestreden voor betere beschermingsmiddelen.
Al maandenlang wordt op social media gestreden voor betere beschermingsmiddelen.
En iedere keer worden zorgmedewerkers van het kastje naar de muur gestuurd. De werkgever vindt het een taak van @MinVWS, @MinVWS wijst naar het @rivm. Het RIVM zegt "het is maar een richtlijn, regel het bij uw werkgever".
Zorgmedewerkers hebben zich in wanhoop al op politici in de @2eKamertweets gericht, maar die vinden dat de #sector het zelf maar moet oplossen.
Het enige wat u hoeft te doen, is de telefoon oppakken, het RIVM bellen en de volgende woorden uitspreken:
Het enige wat u hoeft te doen, is de telefoon oppakken, het RIVM bellen en de volgende woorden uitspreken:
"In ALLE protocollen wordt opgenomen dat medewerkers belast met de zorg voor #COVID19 patiënten ten allen tijden en in alle situaties minimaal #FFP2 #PBM dragen"
Als u ze dan naar de #frontlinie stuurt hebben ze misschien geen #vaccin maar wel zo goed mogelijke bescherming
Als u ze dan naar de #frontlinie stuurt hebben ze misschien geen #vaccin maar wel zo goed mogelijke bescherming
PS>
Beste @LHVhuisartsen
Ik wou u wijzen op de kleine lettertjes. Maar ik lees in uw persverklaring dat u ervoor kiest dit niet te doen om het #vaccineren de aan u toevertrouwde patiënten niet onnodig te vertragen
Hulde daarvoor
Diep en oprecht respect
m.lhv.nl/actueel/nieuws…
Beste @LHVhuisartsen
Ik wou u wijzen op de kleine lettertjes. Maar ik lees in uw persverklaring dat u ervoor kiest dit niet te doen om het #vaccineren de aan u toevertrouwde patiënten niet onnodig te vertragen
Hulde daarvoor
Diep en oprecht respect
m.lhv.nl/actueel/nieuws…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
