Ich möchte die hier als "Fakten" konstatierten Vermutungen, Mutmaßungen, Annahmen zum Anlass nehmen einige (11) Punkte klarzustellen @BR24 :
#Coronavirus #Covid19 #FFP2Maske #FFP2Masken #FFP2Maskenpflicht #Maske #Masken #Maskenpflicht
#Coronavirus #Covid19 #FFP2Maske #FFP2Masken #FFP2Maskenpflicht #Maske #Masken #Maskenpflicht
https://twitter.com/BR24/status/1352139073083887617
1.#FFP2-Masken wurden und werden nie auf ihre Wirkung geprüft, virenhaltige Aerosole zu filtern. Diese Funktionalität ist jedoch plausibel – wenn auch nicht nachgewiesen. Das gilt sicher auch für Tröpfchen
2.Die Plausibilität der Funktionalität hängt von der richtigen Anwendung ab. Sie ist insbesondere nicht mehr gegeben, wenn #Masken feucht sind (was schnell passiert) oder mehrfach verwendet werden.
3.Conclusio aus 1) & 2): Ein Nutzen könnte vorhanden sein (bei richtiger Anwendung).
4.Die rezenten Untersuchungen (Uni Münster) haben gezeigt, dass #SARSCoV2-Viren tagelang in Masken persistieren können ...sic!
4.Die rezenten Untersuchungen (Uni Münster) haben gezeigt, dass #SARSCoV2-Viren tagelang in Masken persistieren können ...sic!
5. Auch andere Keime (Viren, Bakterien, Pilze) persistieren in Masken. Eine nicht sachgerechte Verwendung von Masken (generell) ist ein hygienischer Alptraum.
6. Wiederverwendung von Masken und die dafür propagierten "Aufbereitungen" implizieren erhebliche hygienische Risiken.
6. Wiederverwendung von Masken und die dafür propagierten "Aufbereitungen" implizieren erhebliche hygienische Risiken.
7.Conclusio aus 3) & 4) &5) & 6) Masken habe nicht nur Nutzen, sondern auch Risiken. Es gibt bereits erste Daten, dass Corona-Infektionsketten in Pflegeeinrichtungen auf den nicht sachgerechten Einsatz von Masken zurückzuführen waren.
8.7): Dieser Umstand wir allgemein von unseren Politikern und (bestenfalls medizinisch-naturwissenschaftlich halbgebildeten) Faktencheckern ignoriert. #Faktenfuchs
9.Medizinische Interventionen erfordern immer (!) Nutzen-Risiko-Bewertungen. Diese sind im Falle von #Alltagsmasken sicher immer negativ. Diese können auch für FFP2-Masken negativ sein.
10.Im Lichte der Risiken sollen #FFP2Masken nur dort zum Einsatz kommen, wo es sinnvoll ist (z.B. im Umgang mit Risikopatienten und in medizinischen Einrichtungen). Sicher nicht im Freien und dort wo Abstände eingehalten werden können.
11. Alltagsmasken #MNB implizieren nicht nur die genannten hygienische Risiken, sondern es gibt auch erste Daten, dass beim Durchatmen an Baumwollfasern Aerosole aus Tröpfchen erst gebildet werden. Diese Masken sollten verboten werden!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
