OMISIÓN DE SOCORRO.
A veces se lee que los CP de los años 30 serían "liberales" y sólo prohibirían lesionar, pero no obligaban a ayudar; y que sólo desde los años 30, con la llegada de las ideas socializantes, comenzó a criminalizarse la omisión de socorro.
Pero no es cierto.
A veces se lee que los CP de los años 30 serían "liberales" y sólo prohibirían lesionar, pero no obligaban a ayudar; y que sólo desde los años 30, con la llegada de las ideas socializantes, comenzó a criminalizarse la omisión de socorro.
Pero no es cierto.
Las primeras manifestaciones de la Omisión de Socorro las encontramos en el CP 1822, arts. 694 y 698. 
El art. 468.12º CP 1848 tipifica como falta:
“Los que no socorrieren ó auxiliaren á una persona que encontraren en despoblado herida, maltratada ó en peligro de perecer, cuando pudieren hacerlo sin detrimento propio”.
“Los que no socorrieren ó auxiliaren á una persona que encontraren en despoblado herida, maltratada ó en peligro de perecer, cuando pudieren hacerlo sin detrimento propio”.
Art. 605.2 CP 1870: “Los que, requeridos por otro para evitar un mal mayor dejaren de prestar el auxilio reclamado, siempre que no hubiera de resultarles perjuicio alguno”.
Este último precepto pasará de modo literal al art. 586.2 CP 1944.
Este último precepto pasará de modo literal al art. 586.2 CP 1944.
Y es la Ley de 17 de julio de 1951 la que agrava la pena de esta falta y la convierte en delito, llevándola al art. 489 bis.
boe.es/datos/pdfs/BOE…
boe.es/datos/pdfs/BOE…
Leer doctrina de otros países: imprescindible para el académico.
Contrastar las hipótesis leídas doctrina extranjera antes de importarlas para aplicables al ordenamiento español: no menos imprescindible.
Contrastar las hipótesis leídas doctrina extranjera antes de importarlas para aplicables al ordenamiento español: no menos imprescindible.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
