Yo diría que las Ideas de materialismo o racionalismo, como alusivas a ciertas corrientes filosóficas históricas, o bien se mantienen en el terreno pragmático o formal, o bien se entienden en el terreno semántico o material.
https://twitter.com/HispanoMat/status/1352359300883210240
Si se mantienen en el terreno pragmático o formal (neutral), es materialista o racionalista todo aquel que utiliza el término para designar su propia filosofía. Bueno utiliza "materialista" para designar su propia filosofía. Luego es materialista.
Si se entienden en el terreno semántico o material (partidista), en ese caso es necesario precisar qué se entiende por "materia", y por tanto por "materialismo", y lo mismo para "razón" y "racionalismo". Pero ambas Ideas han tenido un recorrido muy amplio y han adquirido
históricamente significados que son contradictorios entre sí, al menos en parte de sus contenidos. Luego si no se parte de una Idea de "materia" ya presupuesta (y tomando partido), no necesariamente equipotente a otras (y esto se disputa apagógicamente),
en ese caso "X es materialista" o "X no es materialista" (y lo mismo para "racionalista") son un flatus vocis (no se dan los parámetros).
Luego, la Idea de "todo", o bien es alusiva al todo distributivo ("conjunto"), o bien es alusiva al todo atributivo. Si "todo es materia" se entiende en el sentido de un todo distributivo, en ese caso Bueno suscrine esa tesis.
https://twitter.com/_trovador__/status/1352268058195275776?s=19
Si se entiende en el sentido atributivo, en ese caso el materialismo así definido es puramente sustancialista y precrítico porque los contenidos plurales del mundo no conducen a una unidad monista sino más bien a lo contrario.
Bueno no establece ninguna identidad entre los tres géneros de materialidad y E. E es la reunión de los tres géneros, no su identificación.
https://twitter.com/_trovador__/status/1352247748481966082?s=19
M no es tampoco ninguna función que tenga por valores los tres géneros. Mi es el conjunto de los tres géneros (tomados como variables). M es la Idea límite regresivo que desborda Mi (y por tanto los tres géneros).
https://twitter.com/_trovador__/status/1352247749794803716?s=19
Esa sería la posición mundanista [(M⊂Mi)⋀(Mi⊂M)] y monista.
Pues revisa tus esquemas, porque al margen de que ulteriormente te adhieras a sus tesis no parece que las estés entendiendo mucho (dicho sin acritud, ánimo) 😆
https://twitter.com/_trovador__/status/1352248228062879744?s=20
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
