📣Juzgado Segundo de Distrito en Yucatán sobresee el amparo presentado por la comunidad de San Antonio Chel en contra de la contaminación de la megagranja bovina.🐂⚖️💧
La decisión es tan cuestionable en sus argumentos como preocupante por sus efectos.
🧵👇
La decisión es tan cuestionable en sus argumentos como preocupante por sus efectos.
🧵👇
En 2019, habitantes y avecindados de San Antonio Chel presentan un amparo contra distintas autoridades por permitir que una megagranja opere en su territorio a pesar de tener conocimiento de que no contaba con ningún permiso ni control para prevenir y mitigar daños ambientales.
El complejo de más de 1,000 vacas en su primera etapa (la meta era llegar a cerca de 20,000) se encuentra sobre un cenote que abastece de agua a la comunidad y a otras comunidades como Sisal. El excremento de las vacas se filtraba con contaminantes y caía en el agua.
Durante el juicio, a partir de un peritaje, se descubre que la granja tenía además un área clandestina de almacenamiento de excremento de vaca, contaminando el aire, el suelo y el manto acuífero subterráneo. Tras anunciarlo, las autoridades continuaron en su omisión.
El Juzgado Segundo decide otorgar la suspensión determinando que existía un "alto riesgo" al medio ambiente. Como medida, ordenó a las autoridades que ejerzan sus labores de inspección y fiscalización, inspeccionen granja y determinen lo que proceda conforme a derecho.
En su inspección, la Secretaría de Desarrollo Sustentable de Yucatán confirma la información de las distintas pruebas presentadas. Por la contaminación, le da a la granja 15 días para cumplir una serie de requisitos. Ésta no cumple en el plazo y la SDS ordena su cierre.
El Organismo de Cuenca Península de Yucatán de CONAGUA, en cambio, no solo NO realizó la inspección sino que de la noche a la mañana le otorga a la granja todos los permisos que necesitaba, incluyendo los de perforación de pozos y de descargas de agua.
La CONAGUA aplicó para esto la Norma Oficial Mexicana-003-CNA-1996, la cual no solo está desactualizada sino que no está diseñada para atender los controles ambientales de cenotes, ya que aplica parámetros pensados para ríos y lagos que no son idóneos para estos casos.
No obstante la granja ha permanecido cerrada, el pasado 15 de diciembre el Juzgado Segundo sobreseyó el amparo argumentando que el juicio quedó sin materia debido al "abandono" del complejo. Es decir, confunde los efectos de la suspensión con una desaparición de las violaciones.
Si bien el cierre ha sido un avance, no se ha resuelto el problema.
Los permisos de CONAGUA siguen vigentes y las autoridades no han hecho evaluación de los daños ocasionados para establecer reparaciones. Se sigue reportando olor a excremento en el agua del pueblo.
Los permisos de CONAGUA siguen vigentes y las autoridades no han hecho evaluación de los daños ocasionados para establecer reparaciones. Se sigue reportando olor a excremento en el agua del pueblo.
La comunidad de San Antonio Chel ya presentó un recurso de revisión contra el sobreseimiento argumentando no solo la desprotección a sus derechos sino al deber constitucional de proteger los elementos naturales (art. 27) como los con los cenotes.
El caso es un ejemplo más de la contaminación cotidiana en los cenotes de Yucatán por la industria ganadera, así como sucede en Kinchil, Homún y otras comunidades.
Por ahora, la lucha continúa en el Tribunal Colegiado.
San Antonio Chel sigue.
Por ahora, la lucha continúa en el Tribunal Colegiado.
San Antonio Chel sigue.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
