Thread by @Felicea

#Streeck
Weil gestern wieder jemand meinte, Streeck habe ja im Nachhinein erklärt, wie er das mit dem Schulexperiment wirklich meinte und das müsse man dann ja akzeptieren:

Da Muster, Streeck sagt was Menschenfeindliches, es gibt einen Aufschrei, Streeck gibt den falsch Verstandenen und rudert in der Formulierung, nicht aber in der Sache, ein wenig zurück.
Das ist die Taktik der Diskursverschiebung nach Rechts, wie sie auch die AfD anwendet.

Und nur weil Streeck schnieke und smart aussieht, gewinnend lächeln kann, Akademiker ist und nicht so dreist dumpf rassistisch daherkommt, wie die AfD, sollte man sich nicht täuschen lassen.

Er ist kein Dulli und das kam nun viel zu oft vor, um noch Zufall oder Versehen zu sein.

Seine Ideen waren von Anfang an auf "normal tun, und die Pandemie laufen lassen" und "bisschen Schwund ist immer" hin ausgerichtet.

Immer noch ein bisschen "Risikogruppen schützen"-Tünche drüber, klar.

Mit der Idee, zwei Schulen mal ganz wissenschaftlich miteinander zu vergleichen, bei der man die eine fein durchseuchen lässt, bewegt er sich wissenschaftsethisch auf ziemlich dünnem Eis.

Und auch wenn er sagt, dass "nicht alle FFP2 tragen müssen" ist, kommt das bei mir eher wie ein "viel zu gut für die ungewaschenen Massen" an.

Denn bedenken wir: OP-Masken=Fremdschutz. FFP2-Masken=Selbstschutz.

Das ist seine alte "Durchseuchen wäre am Besten"-Leier, nach wie vor. Obwohl ihm LongCovid bekannt sein muss. Obwohl ihm bekannt sein muss, dass eben nicht nur Risikogruppen sterben. Obwohl ihm mögliche Langzeitschäden auch bei jungen Menschen klar sein müssen.

Obwohl ihm bekannt sein muss, dass gerade medizinisches Personal hochgefährdet ist, dass Erzieher & Lehrer eine hohe Inzidenz haben.

Das alles muss er wissen, aber es spielt im 'großen Bild' für ihn keine Rolle.

Wenn das den Diskurs nicht nach rechts verschiebt, dann maximal deswegen, weil er ganz weit rechts außen schon an die Sicherheitspoller geklatscht ist.