Thread by @PrevencinDocen1

1/Una de las grandes mentiras de la seguridad de los centros escolares proviene de la infradetección. Sin cribado alguno y con mucho alumnado asintomático, lo primero que se detecta es progenitores/abuelos infectados que son los que suelen dar los primeros síntomas. 👇👇

2/ Como norma general, cada vez hay mayor una sensibilización en las familias para no llevar al alumnado al centro con síntomas, por lo que los Coordinadores Covid cada vez estamos detectando menos casos dentro del centro y los asintomáticos se siguen sin detectar. 👇👇

3/En los hospitales (por lo que indican los médicos), cada vez se está viendo más padres y abuelos que no saben cómo se han contagiado pero que una vez se hace PCR a sus hijos y nietos salen positivos en un "altísimo porcentaje". 👇👇

https://twitter.com/Ramn51947229/status/1355140810501709826

4/ El orden de detección en este caso es fundamental. Si se detecta primero al alumnado (cosa difícil al ser muchos de ellos asintomáticos), y posteriormente se detectan a los progenitores, el origen del contagio es escolar, pero si la situación se produce al revés...👇👇

5/..el origen del contagio se considera familiar cuando el origen en realidad es el mismo. Actualmente muchos de los casos que están detectando los Coordinadores de cada centro son avisados por las familias, y no se está teniendo que rastrear los contactos estrechos en el aula...

6/ ...porque los padres los han dejado previamente en casa, bien por síntomas o bien por estar pendientes de PCR tanto un progenitor contagiado posteriormente como el propio alumno/a.👇👇

7/Habrá casos en que no sean así, pero lo padres (primeros interesados en salvaguardar la salud de su familia como es lógico), al igual que el profesorado con su trabajo en los centros, están actuando de dique de contención para evitar la transmisión en los centros educativos.👇

8/Pero, como dice un buen amigo patólogo (y persona de referencia para mí en estos temas), "decir que los centros escolares son seguros porque la incidencia es similar a la de la población, es una BARBARIDAD ya que actúan como mantenedores de la incidencia en la población".👇👇

9/Si la población en general (que está menos protegida) mantiene unos índices de incidencia determinados, si los centros fuesen REALMENTE SEGUROS, deberían tener unos índices claramente inferiores, pero NUNA IGUALES. Tenemos iguales datos que una población insegura en sí.👇👇

10/El no cribado de alumnado sabiendo que muchos de ellos/as son asintomáticos es una clara situación de infradetección. Los datos estadísticos son perfectamente torturados, cuando además, la mayor parte de los casos no se tiene ni idea de donde provienen, falta de rastreo... 👇

11/...es lo que ayuda de manera interesada a mantener el mantra de que los centros escolares son seguros cuando las evidencias y los datos (los pocos de los que disponemos) apuntan claramente a lo contrario, pero claro... que va a saber de esto alguien que no es un político.