Oargh.

Ich sollte es nicht tun müssen, aber ich tu's. Damit ich das in Zukunft immer als Link hinklatschen kann, wenn's relevant ist.

#Thread:

Warum das N-Wort rassistisch ist, auch, wenn du es als "neutral" gelernt & benutzt hast, und nie normal genutzt werden kann.

1/10
Vorweg: Ich zensiere das Wort aus Respekt und um eben klarzumachen, dass es nicht neutral ist. Bitte handhabt das entsprechend in den Kommentaren.

Also, los geht's: Das N-Wort ist ein Begriff, aber vor allem ein KONZEPT der Rassenlehre.

Viele weiße Menschen wachsen mit

2/10
der falschen Idee auf: "Das kommt doch vom Lateinischen und heißt einfach nur schwarz."

Das ist ein verkürztes Verständnis. Wir nutzen auch Begriffe für Haarfarben, aber wir reduzieren & rassifizieren Menschen nicht damit, wie es mit dem N-Wort getan wurde & wird.

3/10
Es gibt kein farbliches Gegenstück zu jenem Wort, bzw. ist es "Mensch".

Die ersten Vertreter der Rassenlehre (u.a. Denker die wir als Väter der Aufklärung hochhalten, wie Kant) haben nicht Menschen vor sich gesehen, sondern den Drang zu einem separierenden Begriff gespürt.

4/10
Wenn du dich auf jemandem mit dem N-Wort beziehst, impliziert das: "Du bist nicht Mensch wie ich. Du bist eine eigene, andere Kategorie."

Die Rassenlehre siedelte jene Kategorie zwischen Mensch und Tier (insbesondere Affen) an.

5/10
Ich kann mir vorstellen, warum die Frage kommt: Warum sagen wir dann heute Schwarz?

1) Wir brauchen Sprache, um jene zu referenzieren, die von Auswirkungen des Rassismus betroffen sind. 2) "Schwarz" ist die selbstgewählte, zurückeroberte Bezeichnung der größeren Community.

6/10
Die Macht jenes Wortes geht also von Betroffen und nicht der gewalttätigen weißen Mehrheitsgesellschaft aus. 3) Es gibt mit dem Begriff "weiß" einen Ausgleich.

Es hängen noch viel, viel mehr Nuancen daran, aber die Bottom Line ist: Man sollte einfach Selbstbezeichnungen

7/10
respektieren, wozu das N-Wort nicht gehört. Es kann zwar auch in empowernden Kontexten genutzt, von Einzelnen gestattet werden, aber dann ist es eben das: Erlaubnis des Einzelnen und nicht der Mehrheit.

BONUS:

"Farbiger" ist auch nicht neutral und ein Begriff der

8/10
Rassenlehre. Besonders relevant für Kinder multikultureller Herkunft wir mich, wir wurden damit extra segregiert z. B. in Südafrika.

Wenn das jetzt alles neu für dich ist: Das ist okay. Unsere Schulen lehren das nicht ausreichend. Und als du all diese Worte als "normal"

9/10
gelernt hast, konnten Nichtweiße noch nicht mitreden, weil sie damit beschäftigt waren, sich von Auswirkungen des Kolonialismus zu emanzipieren.

Respektiert einfach die Selbstbezeichnungen "Schwarz" und "of color". Nicht schwer.

Zum Weiterlesen:
derbraunemob.de/faq/

10/10
Addendum 1: Holla, das ging unerwartet durch die Decke. 😳

An die, die konstruktiv diskutieren: Danke! Ich werde nicht allen antworten können, aber tue mein Bestes. An die, die mich beschimpfen und Slurs reproduzieren: Warum?

Das hier ist nicht Verurteilung, sondern Aufklärung.
Addendum 2

Häufige Frage war: Warum ist "farbig" nicht okay, aber "People of Color"?

Der Unterschied ist ihre Geschichte. Letzteres wurde als Eigenbezeichnung im Rahmen von Emanzipation zurückerobert, "farbig" nicht. Das entspricht mehr dem ähnlich diskriminierenden "colored".
Addendum 3

Ich finde die Frage nach noch mehr Gratisarbeit etwas frech, aber:

- Es gibt viel mehr Info & Quellen im verlinkten FAQ von Der Braune Mob e.V.
- Es gibt viele Bücher von Betroffenen zum Thema, z. B. "Exit Racism", "Deutschland Schwarz Weiss"

Addendum 4

Ich verstehe das, man kein leicht zu dem Fehlschluss kommen, "farbig" ist eine Übersetzung von "of color", dem ist aber nicht so.

"People of Color" ist eben der Begriff, der sich weltweit durchgesetzt, nicht zuletzt, weil Englisch als

1/2

Sprache verschiedene nichtweiße Communities global verbindet.

Wir machen ja auch keinen Aufriss, weil sich "queer" als Dachbegriff durchgesetzt hat. Und wir haben noch viel mehr englische Leihwörter. Wenn wir "PC" statt "Rechner" sagen, schaffen wir auch "PoC".

2/2
Addendum 5

Das ist richtig, das Wort war nie neutral. Ich habe halt die Erfahrung gemacht, dass gerade ältere Menschen das nicht verstehen, weil sie das "so in der Schule" gelernt haben, oder sagen: "Ich meine das nicht böse, es ist nur ein Wort."

1/2

Das sind nicht Vollblutrassisten, sondern Menschen, die unwissend aufgewachsen sind.

Deswegen rede ich darüber, um aufzuklären. Ich denke, es ist konstruktiver, wenn Leute konkret VERSTEHEN, was das Problem ist, als dogmatisch zu sagen: "Das ist ein No-Go."

2/2
Nein.

Wie erklärt, ist das N-Wort ein Slur mit in sich rassistischem Konzept. "weiß" hatte nie diesen Kontext, wurde im Gegenteil als höherwertig konstruiert.

Wenn die Begriffe heute genutzt werden, dann, um über die bis heute anhaltenden Effekte

1/2

der sozialen Konstrukte "Weiße" und "Schwarze" zu reden (in Wirklichkeit gibt's beides nicht, Rassentheorie ist Müll).

Weiße können zwar im Einzelnen rassistisch behandelt werden, aber werden nie strukturellen Rassismus wie BIPoC erfahren.

2/2

Addendum 6

Das ist bedauerlich, denn ich wüsste nicht, dass ich was Falsches gesagt hätte.

Der sog. Westen als Ganzes ist eine weiße Mehrheitsgesellschaft, dessen Ökonomie auf Gewalt wie Sklaverei & Rassentrennung aufgebaut wurde, mit Effekten, die

1/2

bis heute anhalten.

Es geht nicht um einzelne weiße Menschen, zieht das doch nicht immer auf die persönliche Ebene. Es geht um die ungerechten und ja, gewalttätigen Strukturen einer Gesellschaft, die um White Supremacy konstruiert wurde.

Aber Kritik ist notiert.

2/2
NULL das Gleiche.

Das ist ein anderes Fass, nämlich Fetischisierung. Ist Mist, keine Frage, kann man besprechen, gerade im Rahmen von Hexenverfolgung. Rothaarige haben aber keinen eigenen Begriff bekommen, als wären sie eine gesonderte Menschenart.

1/2

Es wurden keine gefakte Wissenschaft über ihre "Rasse" in Massen veröffentlicht, und die weiße Gesellschaft wurde auch nicht um ihre angebliche Minderwertigkeit konstruiert.

Akzeptiert doch einfach, dass nicht alle "gleich rassistisch" behandelt wurden & werden.

2/2
Menschen können Rassismen reproduzieren, ohne es böse zu meinen. Das nennt man Unwissenheit.

Ich mache Ihrer Tochter keinen Vorwurf. Aber ich würde mich fragen, wo sie diese rassistische Sprache her hat, und die Eltern verantworten, sie aufzuklären.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Nora Bendzko

Nora Bendzko Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @NoraBendzko

31 Jan
Wie können wir monatelang über Black Lives Matter und die Tode nichtweißer Menschen sprechen, und dann wird so was ausgestrahlt? #DieLetzteInstanz

Ganz ehrlich, Deutschland: Sch*** drauf, ob du deinen Rassismus "respektvoll" meinst.

Hör auf, vom Sterben abzulenken.

1/10
Es ist leicht, sich von semantischem Mimimi wie "Was darf ich denn noch sagen?" einlullen zu lassen. Das macht das Thema und die Betroffenen schön abstrakt, sodass man es auf "alle übertreiben" reduzieren kann, hm?

Dann lasst uns das gern mal in Perspektive rücken:

2/10
Der Reichtum des sogenannten "Westens" - als Ganzes! - ist auf Sklaverei und Ausbeutung aufgebaut.

Dieses schockierte Schauen auf die USA, "wir haben das ja nicht so", muss aufhören. Deutschland war ebenfalls Teil der Kolonialmächte, war für den Genozid an den Herero

3/10
Read 10 tweets
29 Jan
Es ist spät, ich sollte mich ausloggen und schreiben. Davor will ich aber Flagge zeigen 😤

Die "LGB Alliance" hat jetzt einen deutschen Ableger auf Twitter. Ja, ihr lest richtig, ohne T - die sind nämlich offen transfeindlich.

Ich lehne sie ab und ihr solltet das auch tun.

1/5
Wer keine Vorstellung hat, um was es sich dabei handelt, lese den Thread anbei.

Die LGB Alliance ist eine Hate Group, die vorgibt, die Rechte von (cisgender) Lesben, Schwulen und Bisexuellen zu vertreten. Ihr "Argument" für die Ausschließung von

2/5

trans und insbesondere nicht-binären Personen ist, dass deren Existenz den Kampf für queere Rechte verhindere.

Ich bin cis und sage dazu: Bullshit.

Fellow Bisexuals & Pansexuals, fallt nicht auf diesen Mist rein. Zumal es da eine große rechte Followerschaft gibt.

3/5
Read 5 tweets
8 Dec 20
"nur eine Frau"
"nur jemand Nichtweißes"
"nur eine Schrankschwester"

Ich möchte über diese Abwertungen reden, die an mir nagen & die ich in Diskussionen zu Diversität gelesen habe. Nicht von Konservativen, sondern von Marginalisierten gegenüber anderen Marginalisierten.

1/12
Ich habe nun öfter dieses Szenario beobachtet:

1. Es gibt eine Ausschreibung für diverse Literatur (manchmal ein bestimmter Aspekt z. B. queere Antho, manchmal breitgefächtert jegliche Form von Diversität)

2. Entsprechend Leute werden gefunden

2/12
Yeyyyy, super ... sollte man meinen.

Tatsächlich habe ich auch Missgunst gesehen den Leuten gegenüber, die veröffentlicht werden. Anstatt sich zu freuen, dass andere Stimmen mehr Raum und wir mehr Vielfalt kriegen - das, was wir alle wollen - gibt's übles Gerede.

3/12
Read 12 tweets
24 Sep 20
CN JKR Rowling Rassismus White Supremacy

"If race isn’t real, (...) the lived reality of white women (...) is erased. I know and love black people, but (...) (i)t isn’t hate to speak the truth."

Rowlings Worte, nur mit "sex" statt "race" und "black" statt "trans". #Thread

1/22
Das ist ein Gedankenexperiment.

Denkt Rowlings Aussagen durch, mit "race" statt "sex".
Merkt ihr, was passiert? Wie unangenehm, falsch und diskriminierend es klingt?

Bei vielen Menschen würde zu Recht die Alarmglocke angehen, wenn sich eine weiße Person auf "Unterschiede

2/22
zwischen den Rassen" versteifen oder sich mit "race-critical" Menschen abgeben würde.

Hätte Rowling dasselbe, was sie über trans Menschen schreibt, ähnlich über nicht-weiße Menschen geschrieben, wäre ihre Bigotterie offenbar.

Aber weil Transfeindlichkeit salonfähiger ist

3/22
Read 22 tweets
21 Sep 20
Von Samstag auf Sonntag ist was total Schräges passiert: Ich habe die ganze Nacht gelesen, und zwar mein eigenes Buch. 🖤

Das hat mir einen furchtbaren Schädel beschert, aber ich bereue nichts, es war so ein emotionales Erlebnis.

Ich rede von #DieSchönheitDesBiests (AT).

1/5
Ich bekomme immer wieder mit, dass andere nicht gerne zu ihren Texten zurückkehren, und verstehe, warum.

Es springt einen vieles an, was man im Nachhinein anders machen könnte, bin da total selbstkritisch. Trotzdem kann ich immer Schönes in meinen Texten sehen und mich

2/5
davon gefangen nehmen lassen.

Bei dem Biest war es besonders stark. Ich hatte so vieles vergessen, das mich, obwohl ich es selbst geschaffen habe, nun bewegt und verzaubert hat.

Der Text ist nicht perfekt, vor allem stilistisch habe ich viel vor, aber wow, es war MAGISCH!

3/5
Read 5 tweets
20 Sep 20
Heute geht es beim #autor_innensonntag von @JustinePust um: #miteinanderstattgegeneinander 🤝

Ich habe meine alten Messefotos durchwühlt und diesen #Throwback von der #FrankfurterBuchmesse2019 gefunden: Meine Kollegin @carina_schnell und ich beim Stand vom @KnaurVerlag.

1/8 Carina schnell und ich grin...Carina schnell und ich grin...
Irgendwie hat mich das Bild angelacht, weil es voll positiver Energie ist. Man sieht uns den Spaß an.

Carina und ich sind einen langen, teils ähnlichen Weg gegangen, anfangs #Indie, übers @Nornennetzwerk, nun veröffentlichen wir beide bei Knaur. Wir standen uns nie im Weg,

2/8
im Gegenteil, haben uns über jeden Schritt der anderen gefreut.

Ich bin als Schreiberin aktiv, seit ich 17 war, also acht Jahre. In dieser Zeit habe ich viele Menschen getroffen, die mich weitergebracht, herausgefordert, aufgefangen haben.

Da waren die Leute des

3/8
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!