Bien que je ne le porte pas dans mon coeur, le gouvernement a raison sur un point.
Les autres partis politiques sont d'une nullité certaine, et leur promptitude à critiquer n'égale que leur inaction.
Prenons l'exemple qui m'intéresse (vous l'aurez remarqué) : les cantines.
Les cantines sont un problème car ce sont des restaurants. Ce sont les seuls restaurants ouverts.
C'est une faille énorme dans le protocole car les restaurants sont le 1er lieu de contamination quand ils sont ouverts : cdc.gov/mmwr/volumes/6…
Listons d'abord un certain nombre d'actions qu'on pourrait mener, histoire d'éviter le "gngngngna ils ne connaissent que le mot confinement".
Nous les proposons depuis août avec @Cote_Science.
Et non @EmmanuelMacron, on propose plein d'autres trucs que vous ignorez, en fait.
Histoire de faire simple, je vais taper au hasard sur les 15 futurs candidats potentiels à la Présidentielle2022 qui auraient le pouvoir de changer quelque chose et ne le font pas.
Je laisse de côté ceux qui ne peuvent rien directement...
Commençons par @xavierbertrand.
Actuel président de la région @hautsdefrance, il est en charge de la sécurisation des cantines/selfs dans les lycées.
C'est ma région, je suis bien informé pour dire qu'il n'a rien mis en place.
Même profil : @vpecresse, présidente de la région @iledefrance.
Même inaction sur les lycées de sa région.
Sans doute que les lycéens(*) ne peuvent pas se contaminer ?
(*) offre valable jusqu'à 17 ans et 364 jours.
Ah @laurentwauquiez c'est quand même le seul qui a tenté des choses (et de la comm') en matière de dépistage (y compris dans les lycées) et de purification d'air. Le seul politique qui a évoqué le risque aérosol.
Pas grand-chose pour les cantines, c'est dommage.
Il me semble qu'@EPhilippe_LH est maire de @LH_LeHavre. Je n'ai pas connaissance de sécurisation des cantines scolaires dans les maternelles et primaires de la ville.
Rappelons que pour le ministre @education_gouv, le périscolaire ça dépend des mairies.
A @Lagarenne, le maire @philippejuvin a t-il mis en place un protocole visant à sécuriser les cantines en maternelle et primaire ?
"Je ne tromperai jamais leur confiance" : il est temps de montrer qu'un médecin informé de la contagion par les enfants sécurise ces lieux...
A @Paris, on a trouvé le point de convergence pour @Anne_Hidalgo et @datirachida : ne rien faire pour sécuriser les restaurants scolaires de maternelle et primaire.
On attend avec impatience les critiques sur "nous on aurait fait différemment que le gouvernement" en 2022 (non).
Le plus grand critique du gouvernement reste @JLMelenchon (et ses vaccins russes lol). Etant député, il n'a aucune place dans la sécurisation des cantines ; néanmoins ça il ne critique pas...
Je ne pense pas que les rares maires La France Insoumise se démarquent des autres.
Chez les Verts, @yjadot n'a pas le pouvoir de changer les choses localement non plus, mais de toute façon ça n'est pas un parti connu pour être porté sur les données scientifiques. A @VilledeGrenoble, @EricPiolle a t-il sécurisé les cantines ? J'en doute.
Quant à la dernière, évidemment qu'elle ne sert à rien.
Elle attend, tapie dans l'ombre, que les autres partis s'entre-déchirent, fassent tous preuve de nullité, rognent les voix du parti présidentiel. Et les sondages donnent raison à sa stratégie...
Et bien sûr, là je parle des cantines scolaires car c'est mon dada (poke @bertrandhadet ^^)
Mais c'était pareil avec les masques. Très peu - et aucun parti en tout cas - n'a su recommander les masques (faits maison puis chirurgicaux) très tôt.
C'est pareil avec tout.
Vous avez une opportunité inédite dans l'histoire politique française récente de faire émerger un grand parti qui agirait "selon la science" et "POUR" les gens plutôt que "CONTRE" le gouvernement.
Il n'y a que de la politique à 2 balles, qui prend les électeurs pour des ignares, des bêtes à voter.
Et vous vous étonnerez du taux grandissant d'abstention ? Qu'est-ce que vous faites pour nous convaincre que vous valez mieux qu'@EmmanuelMacron ?
Vous n'êtes que déception.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Un peu de lecture critique... (Personne ne me soupçonnera de douter de la transmission par les enfants du SARS-CoV-2 ^^)
Household transmission of SARS-CoV-2 and risk factors for susceptibility and infectivity in Wuhan: a retrospective observational study thelancet.com/journals/lanin…
Déjà, c'est une belle étude, publiée dans Lancet Inf Diseases, une grosse revue.
Ils étudient la transmission au sein d'un foyer.
Je n'aurai pas la prétention de commenter la partie statistique et les modèles utilisés, mais clairement ils ont bien blindés cette partie...
C'est une étude réalisée à partir de la cohorte rétrospective de Wuhan, qui combine tous les cas :
- confirmés par PCR (symptomatique ou non)
- ou suspectés cliniquement (28,6 %)
entre le 2 décembre 2019 et le 18 avril 2020.
Il paraît que @EmmanuelMacron est si fort et flexible qu’il adapte son discours jusqu’à la dernière seconde.
Les bruits de couloir sont « rien pour l’école primaire ».
Alors donnons-lui l’occasion de montrer son intelligence. [THREAD]
Les enfants peuvent-ils être contaminés ?
Tout le monde sait que oui. Il y a des cas, des hospitalisations, des entrées en réanimation.
[THREAD] Et donc aucune annonce dans ce #macron20h sur l'école... Aucune, zéro, nada. Rien à préparer pour la rentrée de Toussaint. Bonjour le mur, on arrive !
Comme on l'a dit dans le communiqué du 8 octobre (ci-dessous), on sait plusieurs choses :
1 - Les enfants sont contaminants : ils peuvent transmettre le virus. Par exemple, cette étude : medrxiv.org/content/10.110…
2 - Les enfants peuvent transmettre AUX PARENTS ou autres adultes. Cet exemple que vous avez dû voir passer (et donc le Président également) : cdc.gov/mmwr/volumes/6…
Dans @le_Parisien du 29 septembre, @jmblanquer justifiait la non-recommandation du port du masque en école primaire ainsi : “l’école n’est pas le nid du virus (…) je suis toujours attentif à ce que disent les médecins du @hcsp_fr ou de la société française de pédiatrie”.
Nous sommes surpris de cette attention portée au Haut conseil de la santé publique. Tout le monde se souvient que le port du masque en lieu clos a été annoncé par le Président de la République le 14 juillet, et a été effectif en entreprise le 1er septembre.
[THREAD] Petit point pas-presse :
- 46 décès ("par jour") hier en France.
- C'est le reflet des 6000 cas du 25 août environ (mortalité à 3 semaines).
- Nous avons 10 000 cas aujourd'hui.
- Donc on peut attendre à 80 décès (par jour) dans 3 semaines, si tout va bien...
SAUF...
- Que la rentrée a eu lieu il y a 2 semaines et que c'est la fête à la niflette chez les primaires... bien que nous soyons ENCORE en été (l'automne puis l'hiver arrivent, avec leurs virus)
- Notre activité a augmenté (pour moi, 1-17 sept 2020 c'est + 30 % par rapport à 2019 !)
- Que le masque n'est pas imposé en primaire (énorme brèche pour le virus qui se faufile de familles en familles par ce biais), alors qu'on connait la transmission par les enfants et l'impact sur les tests. stop-postillons.fr/communique-du-…
Ah là là, je viens de faire un reviewing pour...
*roulements de tambour*
une revue de Science Domain International !
(Le même éditeur que pour l'Asian Journal of Medicine and Health).
Les boulets, ils m'ont demandé ><
Enfin du coup, c'est rigolo de voir l'autre côté.
Déjà, on va pas se mentir, c'est moche comme mail.
(J'ai caché les liens et nom d'auteur).
Ensuite, ils proposent des récompenses très drôles comme :
- la nomination pour le "reviewer du mois"
- le "hall of fame" annuel des reviewers
Je ne vous cache pas que j'ai hâte.
On retrouve aussi les mêmes fiches d'évaluation que ce que nous avions eu pour notre article sur les trottinettes électriques (transmis en fichier doc).
(Les nôtres sont ici : sdiarticle4.com/review-history… et pour mémoire, notre article peut se relire là : researchgate.net/publication/34…)