Jag skulle gärna vilja veta hur de som anser nazismen vara ”vänster” förklarar det faktum att Hitler blev kansler i en koalitionsregering tillsammans med fundamentalt högerkonservativa nationalistpartiet DNVP, samt att dessa konservativa lydigt fortsatte tjäna regimen.
Revolutionärer rensar alltid ut ideologiska motståndare. Det gjorde nazisterna också – de rensade ut vänstern (kommunisterna och socialdemokraterna). Uppenbarligen ansågs inte nationalkonservativa högermän vara ideologiska motståndare. Det fanns en grundläggande affinitet mellan
dem, en samsyn och ideologisk frändskap som inte hade varit möjlig om NSDAP varit vänster, eller tolkats som det av samtiden. Vi får här inte glömma att Hitler bjudits in av makteliten och gjorts till kansler i en regering vars uppgift det var att avskaffa demokratin i Tyskland.
President Hindenburg, Franz von Papen och många andra i den konservativa styrande eliten hade länge letat efter ett sätt att avskaffa demokratin, men ännu inte hittat ett sätt att göra det på som inte innebar ett uppenbart brott mot konstitutionen. Hitler lovade att valet
i mars 1933 skulle bli det sista i Tysklands historia. Diktatur var alltså inte Hitlers idé, och det var inte det som utgjorde hans kupp och maktövertagande. Det hans allierade högermän inte hade räknat med var att Hitler skulle lyckas ställa dem alla vid sidlinjen och själv ta
över makten. De hade planerat att styra landet via Hitler i ett slags auktoritär samlingsregering. Men efter att de borgerliga gett Hitler befullmäktigande (Ermächtigung) som diktator 23 mars 1933, något man gärna gjorde efter att Hitlers nazister krossat vänstern och den
demokratiska oppositionen i landet, så tog Hitler den makt han nu hade getts och manövrerade ut sina konservativa kollegor från verkligt inflytande. Det ledde dock inte till att dessa män protesterade. De förblev trogna Hitler trots att han bedragit dem på detta vis. Inte ens de
ur den konservativa eliten (bland dem många militärer) som senare kom att ingå i de olika konstellationer som önskade avsätta Hitler (eller till och med döda honom) hade demokratins återinförande som mål. Nej, de tänkte sig istället en fortsatt auktoritär och diktatorisk regim;
bara en utan Hitler och nazisterna vid rodret. Målet var ett någorlunda ärorikt avslut på vad många ansåg vara ett vansinnigt krig för att sedan kunna återgå till auktoritär normalitet. Ingen av dessa sammansvurna såg någonsin Hitler som ”socialist” (läs: vänster).
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
