Hitler och Goebbels skränade om ”Lügenpresse” och krävde rättsliga åtgärder mot vad man kallade ”medvetna lögner i pressen” (punkt 23 i partiprogrammet). SD:s propagandaskithus Riks hetsar mot Public Service och alla annan media som inte rättar sig i det fascistiska ledet. 
Komikern (i samma grad som Dave Rubin är komiker) Aron Flam är nyttig idiot Nr. 1 och ”intervjuas” av en på riktigt skrattretande amatörmässig ”programledare”. Budskapet är: ”lägg ner PS; det är vinklad propaganda!” Det finns flera lager av oavsiktlig ironi i det här klippet
(ja, jag har sett det): 1) tydligen är vinklad journalistik dåligt; 2) kritiken kommer på en av SD betald propagandakanal; 3) Flam säger sedan att objektiv journalistik är omöjlig. Därför är det bättre att alla bara får kringkasta sina vinklade åsikter och så får
konsumenterna själva avgöra vad de vill tro på. Vad hände med ”vinklad journalistik är dåligt”? Ingen vet. Men bara så ni vet så styr PS allas tankar. Det gränsar till sinnessjukdom, detta konspirationstänk, men skit i det. Vad är då Flams egentliga problem med PS, om all
journalistik ändå är vinklad? Jo, han påstår (utan evidens förstås) att åsikterna som ”får komma till tals” begränsas av dess existens. Hur? Oklart. Vem betalar då förresten för Riks? Det skulle inte förvåna mig om skattemedel styrts över till denna slasktratt av SD.
Ytterligare en dråplig sak med inslaget är att bilddelningen verkar vilja ge sken av att de två sitter på olika platser. Men ser inte bakgrunderna misstänkt lika ut (glasat kontorslandskap, tomma kontorsstolar i bakgrunden)? Jag kan ge mig fan på att de sitter bredvid varandra!
Även om Riks ännu är sämre producerat än Aftonbladet TV så kommer detta dock snart att förändras. De kommer bli mer professionella. Flam är redan mycket mer flyhänt när det gäller propaganda. Även om han inledningsvis tydligt rapar upp ett manuskript så gör han det bra.
Han talar tydligt och självsäkert, utan att staka sig, och ger ett ”seriöst” intryck. Artighetsfraserna är dock så forcerade att det låter som om de trollar varandra. Men det är så det blir när man fejkar journalistik. Jag undrar dock om ”programledaren” får tillräckligt betalt
för att göra bort sig på det här viset? Troligen inte. Men i hennes fall är nog det sekundärt ändå, ty hon gör rimligen detta av ideologisk övertygelse om fascismens ärofulla kamp och slutmål. Vi gör dock ett misstag om vi inte tar Riks på allvar som en kraft inför nästa val.
Mängder av fascistsympatisörer tillägnar sig redan dess innehåll och målet tycks vara att bli en svensk version av OAN/Newsmax; mao en vattendelare och polariseringsförstärkare i det svenska medielandskapet. SD:s anhängare kommer snart att basera större delen av sin nyhets-
i hämtning på Riks. Liksom i USA så kommer fascismens anhängare att, trots deras tjat om vikten av ”fler röster” (vad de menar är: endast vårt budskap skall spridas), endast hämta sina ”nyheter” från munnen på en och samma häst: fascismens bruna fåle.
Vi vet alla vad som kommer att hända om SD-fascisterna skulle få egen majoritet i riksdagen: alla andra informationskällor skulle strypas. PS skulle läggas ner illa kvickt och man skulle inrätta Riks i dess ställe. Presstödet skulle också tas bort vilket skulle leda till en våg
av nedläggningar av oppositionella röster. Hetskampanjer skulle inledas mot de medier som kvarstod. I ”yttrandefrihetens” och ”pluralismens” namn skulle sedan bara budskap som SD godkänt få höras och synas. Allt detta kommer att ske med patetiska hänvisningar till ”folkviljan”
och ”nationens väl och ve”. Man skulle tala om behovet av att ”enas” kring den store ledaren, och att i ”nationens intresse” måste all opposition frivilligt lägga band på sig, eller emotse officiella sanktioner.
Verkar detta scenario osannolikt? Låt mig då bara påpeka att detta och långt värre saker redan skett i SD:s favoritnationer Polen och Ungern. Autocrats gonna autocrat, som man säger. Over and out.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
