Un thread per i pontificatori stile "la politica è compromesso".
Vi parlo del cardinal Innitzer, arcivescovo di Vienna dal 1932 al 1955. Dice: un cardinale? Sì, perché fece politica attiva (e allo scoperto, come si usava ancora all'epoca).
Era di destra - giustamente - e appoggiò il governo di Dollfuß, sempre giustamente. Dollfuß era fascista - nel contesto dell'epoca la scelta di Innitzer era inevitabile. Il fascismo era stato ufficialmente condannato dall'enciclica "Non abbiamo bisogno" di Pio XI, già nel 1931;
però si devono fare dei compromessi con la situazione contingente. D'altronde Dollfuß mise in atto una politica "amica" della dottrina sociale della Chiesa. Fin qui tutto bene.
Poi arrivò il terzo incomodo austriaco: Hitler.
Austriaco che, preso il potere in Germania, volle ben presto riappropriarsi anche della patria nativa. Come saprete, lo fece in modo violento, tanto che il povero Dollfuß tentò inutilmente di opporsi e finì accoppato.
Il cardinal Innitzer, da bravo volpino, pensò che ad Hitler era impossibile opporsi, e poi alla fine era di destra pure lui e avrebbe potuto rappresentare egregiamente le istanze cattoliche.
Così firmò un'entusiastica dichiarazione di appoggio all'Anschluss (che si apriva con le parole "Heil Hitler"), nonostante Papa Pio XI e l'allora segretario di stato Pacelli (futuro Pio XII) fossero risolutamente contrari. Cercarono inutilmente di farlo recedere.
Una volta preso il potere, Hitler iniziò la repressione contro la Chiesa Cattolica, pure in modo repentino. Qualche mese dopo il cardinal Innitzer, cercando di riprendere il timone in mano (s'era accorto che la Chiesa stava "perdendo tutto"), da un lato cercò ...
... di compiacere il dittatore ordinando che il suo compleanno fosse festeggiato pubblicamente, dall'altro predicò in cattedrale che i cattolici avevano un solo "Führer" (capo): Gesù Cristo. Per tutta risposta i nazisti saccheggiarono la cattedrale e la curia.
Innitzer fece pubblica ammenda dei propri errori, ma il danno era fatto e la sua reputazione distrutta per sempre. Gli affibbiarono il soprannome "il cardinal Heil Hitler". Se non vado errato è un personaggio secondario del film "Il cardinale" che, nella drammatizzazione, ...
... si vede uscire sconsolato dall'ufficio del Führer mentre mormora «S'è rimangiato tutte le promesse...».
L'errore? In politica si dialoga, ma non con tutti. Non si dialoga con chi ha come obiettivo primario la tua distruzione, anche se può essere che ...
... ci sia qualche punto in comune, e Innitzer non comprese che il nazismo era radicalmente anti-cattolico, oltre che anti- molte altre cose. E non si scommette sull'1% di probabilità che il nemico "cambi idea".
Chi ha orecchie per intendere dovrebbe intendere, ma ovviamente non intenderà. Qualcuno, ritenendosi ancora più furbo, commenterà "tanto Hitler avrebbe preso il potere lo stesso".
Fine thread.
Thread.
Mi sembra di vedere uno degli espedienti narrativi del film "La marcia su Roma" di Risi. Ho specificato apposta "espediente narrativo" perché il contesto è molto diverso (li fascismo con quanto sto per scrivere non c'entra niente), né mi interessa il giudizio ...
... storico-politico, chiaramente di parte, di un regista comunista.
Nel film Tognazzi è entusiasta del programma del partito, enunciato nel "manifesto di San Sepolcro", che conosce a memoria e si porta dietro stampato su un foglietto. Poi, man mano che la storia procede, ...
... depenna punto su punto finché alla fine del film non ne rimane più niente.
Un obiettivo irrinunciabile erano le elezioni, necessarie ad impedire la nomina di un nuovo PdR di piddinia; un'ipotetica vittoria alle prossime elezioni (ammesso che ci siano)...
Thread.
Questi sono gli ultimi dati per la Svezia (parzialmente in proiezione per la fine dell'anno). Si ricavano alcune cose interessanti.
L'eccesso di mortalità rispetto all'andamento statistico c'è, il che per me non è una sorpresa. Il virus esiste. Sarebbe da chiedersi quanto è dovuto alla reale gravità del virus e quanto all'incapacità di curarlo (come sostengono molti medici), ma qui non possiamo rispondere.
Dalla seconda figura si vede che è otto volte inferiore all'eccesso di mortalità (in termini relativi) della spagnola (attenzione che il diagramma non è in scala, è troncato: leggete i numeri). Tanto per mettere le cose in prospettiva.
Thread sulla censura di #Twitter e #Facebook.
Le discussioni su Twitter e Facebook che si sono prese più potere della pubblica autorità mi fanno ridere. Non perché non sia un vero problema: anzi, proprio per questo. È che quei pochi di noi che hanno la testa sulle spalle in ...
... un mondo di acefali sapevano dall'inizio che sarebbe finita così. Io sono su internet più o meno dalla fine degli anni '80. Chi conosceva quel mondo all'epoca aveva una specifica competenza tecnica, perché era roba alla portata di pochi. Praticamente tutti sapevano a ...
... menadito cosa aveva detto Stallman della FSF il mese prima e prevedevano quale rischio potevano rappresentare le multinazionali, tanto che detestavano Microsoft e Bill Gates. Meno di vent'anni dopo le stesse persone mi giravano le email "virali" che invitavano a crearsi ...
Oggi è tutto un fioccare di opinioni dotte che vorrebbero dimostrarci che Trump è stata una parentesi anomala, un'altra forma di "antipolitica" che deve essere presto dimenticata, che dobbiamo scordarci gli "outsider" e tornare ai "politici di professione".
Si tratta di tesi irricevibili (in qualche caso disoneste) che tentano di applicare a Trump la di per sé giusta critica che va riservata alla "antipolitica". Vediamo brevemente dove stanno gli errori, prendendo a riferimento l'esempio più eclatante di antipolitica, il grillismo.
L'antipolitico contrappone la "professionalità" alla propria "spontaneità" e "sincerità"; è o usa testimonial tipicamente presi dal mondo dello spettacolo (Grillo); si vanta di essere una "persona comune", senza trascorsi politici (Di Maio, Taverna, Fico).
Thread.
Avete presente il DDT? Era un insetticida potente, molto efficace per esempio contro le zanzare della malaria. Era molto usato, sia nelle campagne, sia irrorato direttamente sulle persone. Da noi arrivò subito dopo la II GM. ...
... Fino agli anni '70 si riteneva fosse assolutamente senza rischi per la popolazione. Ora le cose si fanno interessanti: si sostenne che fosse cancerogeno per gli umani e dannoso per l'ambiente, tanto che le autorità internazionali che sino ad allora ...
... ne avevano sostenuto l'uso lo misero fuori legge, con l'approvazione morale della "internazionale progressista". Bandito, misure alternative anti-malaria sono fallite e così la malattia ha fatto milioni di vittime. Oggi non c'è nessun consenso scientifico sull'effettiva ...
Questo thread non è dedicato al signor albanomontef, come potrebbe sembrare, perché non ho interesse a perdere altro tempo con lui. Lo si prenda semmai come esempio dedicato a tutti quelli come lui. Si tratta di persone molto stupide e ancor di più presuntuose, perché...
... credono di sapere cose che invece evidentemente ignorano; oltretutto pretendono di insegnarle agli altri.
Intanto non capiscono che nessuno è obbligato a parlare con tutti. Dopo che sono stati esposti tutti gli argomenti bloccare non è "codardia", perché per ...
... l'appunto le cose sono state dette: si ritiene invece che la controparte non sia all'altezza di proseguire la discussione e far impegnare il proprio tempo. La codardia semmai è tipica di quelli che fanno finta di dialogare, ma non ascoltano.