Thread by @pavel23

Ein Batch Biontech-Impstoff brauchte bisher 110 Tage zur Herstellung, nunmehr „nur“ noch 60 Tage. Das ist noch immer ziemlich lange und bedeutet, dass man in 2 Monaten nur so viel fertig hat, wie heute zu produzieren begonnen wurde.
eu.usatoday.com/story/news/hea…

Es lässt zudem den „Produktionsausfall“ in Belgien noch dubioser aussehen als bisher. Bei derart langer Produktionsdauer kann ein Maschinenupgrade nicht die Art von Lieferengpass erklären, den wir sahen. Ich glaube noch immer, dass da etwas verheimlicht wird.

Vermute, dass in Wahrheit entweder „halbfertiger“ Impfstoff umgeleitet wurde oder größere Mengen kaputt gegangen sind, denn bei 2-3 Monaten pro Batch dürfte ein Upgrade der „Reinigungs- und Abfüllanlage“ Lieferungen nur etwas verzögern, aber den Gesamtoutput kaum beeinflussen.

Das ist, wie ich betonen möchte, eine reine Vermutung, ein Verdacht, der auf nicht mehr basiert als Bauchgefühl und völlig falsch sein kann, aber je mehr ich über den Produktionsprozess erfahre, umso unbefriedigender die bisherigen offiziellen Erklärungen zum Produktionsausfall.

Wie auch immer, die mRNA-Impstoffproduktion scheint ein langwierigerer Prozess zu sein, als ich gedacht hätte. Bei 2 Monaten pro Batch kann es jederzeit zu nicht kompensierbaren Ausfällen kommen, wenn es am Ende der Kette Probleme gibt, die Batches verderben.

Generell kann jeder der zugelieferten Rohstoffe oder Reagenzien verunreinigt oder leicht anders zusammengesetzt angeliefert werden und die Ausbeute unvorhersagbar reduzieren, und erst mit der Zeit lernt man all die Probleme kennen.

Sogar völlig unerwartete Faktoren können krasse Auswirkungen auf die Ausbeute haben, etwa, weil ein Bauer Gülle auf die Felder neben der Fabrik kippt und minimal mehr CO2, Methan, Ammoniak oder Schwefelwasserstoff in der Luft Reaktionen beeinflussen können.

Oder einfach das Wetter. Jeder kennt den Effekt, wenn nach einem Wetterumschwung Suppe plötzlich sauer wird oder Milch „umkippt“. Temperatur ist dabei der Hauptfaktor, aber nicht nur die Höhe, sondern auch die Schwankungen beeinflussen, welche Keime sich wie stark vermehren.

Selbst vergleichsweise einfache chemische Reaktionen funktionieren in der Realität nicht wie auf dem Papier. Oft reagiert nur ein Teil der Ausgangsstoffe, es entstehen unerwünschte Nebenprodukte, und die Trennverfahren sind nicht perfekt.

Es gibt Leute, die sich ihr gesamtes Berufsleben, jahrzehntelang, damit beschäftigen, eine einzige chemische Reaktion produktionstechnisch zu optimieren, und die mRNA-Vakzin-Produktion in großem Maßstab scheint noch eher am Anfang der Optimierung zu stehen.

Erwarte daher weitere Fortschritte bei der Produktion, aber auch neue Probleme in einem Umfeld, wo jahreszeitliche Schwankungen in der Zusammensetzung der Atmosphäre, schwangeres Laborpersonal oder zu lautes Reden Einfluss auf die Ausbeute von chemischen Reaktionen haben können.

All die Faktoren zu erfassen, zu verstehen und zu kontrollieren dürfte ein langer Weg sein. Eigentlich fast ein Wunder, dass die Produktion überhaupt in etwa im Rahmen des Erwarteten funktioniert. Dahinter dürfte unglaublich viel Arbeit und Know-How stecken.

Ein Dank von mir daher an alle, die gerade unter unglaublich viel Druck die Impfstoffproduktion auf- und ausbauen und betreuen und rund um die Uhr die Anlagen am Laufen halten, wo ein kleinster Fehler tausende oder millionen Dosen zerstören kann und die ganze Welt hinschaut.

Gibt bestimmt entspanntere Jobs, aber es ist sicher auch sehr sinnstiftend, wenn die eigene Arbeit dazu beiträgt, Millionen Menschenleben zu retten. Hat man auch nicht alle Tage.