1/x Ett par tankar om min första tenbagger, som uppnåddes igår, och vägen dit:
Det första köpet skedde mer eller mindre på all time high (fast jag tog modet till mig först vid en märklig negativ rapportreaktion) och "nu är jag förmodligen allra sist på bollen" ekade i huvudet.
2/x Vid det första köptillfället hade jag ärligt talat ingen bra koll alls. Jag hade förstått att det var ett kvalitativt bolag genom att snegla lite siffor, men aldrig orkat ta mig tiden att läsa på ordentligt då aktien redan klättrat ~500% sedan IPO:n ~2 år tidigare.
3/x Dock utvecklades denna chanspositionen väldigt bra då reaktionen, som jag misstänkte, var väldigt överdriven. Detta gjorde det roligare att läsa på eftersom jag fått en så fin start i en aktie med urstarkt momentum. Denna starten kan ha varit det viktigaste under hela resan.
4/x Tack vare det korkade beslutet, att köpa utan ordentligt research, lyckades jag snubbla in i ett av Sveriges främsta tillväxtbolag någonsin utan att fatta det själv. Jag hoppas att jag hade tagit mig tiden att läsa på ändå tids nog, men vem vet hur lång tid det hade tagit?
5/x Det tog dessutom säkert ett halvår till innan det började gå upp för mig hur starkt positionerat och kvalitativt detta bolaget faktiskt var, och varje rapport har bekräftat detta sedan dess. I takt med detta har min conviction stärkts och ökningar skett löpande.
6/x När jag kollade på bolaget i början låg värderingen någonstans kring ~17mdSEK. Detta var ett stort bolag i mina ögon - så hur mycket större kunde det ens bli? Kvalitetsbolaget Nibe var ju runt 30md... Jag kollade på helt fel saker och missbedömde möjligheterna fullständigt.
7/x Man ankrar sig gärna fast vid att bolaget nyligen var si & så stort, ibland utan att ta hänsyn till vad det faktiskt åstadkommit eller hur stor den underliggande marknaden är. Många kunde t.ex förmodligen knappt föreställa sig att Apple kunde bli 2 *biljoner* USD stort..
8/x En annan sak som till en början gjorde att jag höll mig borta var den till synes höga värderingen, men sedan insåg jag att bara ett år ut såg bolaget rimligt värderat ut, och så har det fortsatt. Detta har hjälpt med den mentala biten när (trots att) multiplarna expanderat.
7/x Och ja, självklart är detta en outlier utan dess like och inget av det jag skrivit ovan går att applicera rakt av på andra bolag med i närheten av ett liknande utfall, men ett par saker kan man nog ändå ta med sig;
8/x Var inte rädd för att bolag vuxit sig för stora (en av mina poänger kring Netflix senast). Det som styr hur stort ett bolag kan bli är efterfrågan på den underliggande marknaden och hur stor del av den kakan bolaget kan ta - försök förstå hur den dynamiken ser ut.
9/x Tvivla inte över att läsa på eller köpa (efter hemläxan!) *bara* för aktien gått urstarkt - det finns ofta väldigt bra anledningar till detta. Ta reda på vad bolaget gör, varför det är bättre än sina konkurrenter och om det kan tänkas fortsätta vara så även framöver.
10/x "Även en blind höna kan finna ett korn" tänker säkert många, och det var en av mina poänger! Även om just en tenbagger är hyfsat unikt att orka genomlida (det innebär oftast en hel del nedgångar) så kan man som amatör få avnjuta hundratals procent med research + lite tur.
11/x Något som också är ganska sjukt, även om alla förstår compounding vid det här laget, är att det nu räcker med 10% kursutveckling för att mina första slantar ska dubblas. 100% till härifrån innebär att mina första köp har gått 20x pengarna. Makalöst!
12/12 Imorgon rapporterar bolaget sin Q4, vilket ska bli väldigt intressant då USA går på högvarv. Portföljvikten är nu nästan 26% vilket inte är helt volatilitetsoptimerat, men tack vare krockkudden en så fin utveckling givit känns det psykologiskt OK for now.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
I've recently been obsessed w/ Ensemble Capital and their "modern day Buffett" style of investing - clear long term thinking around both competitive advantages & valuation.
During these hectic times I think everyone needs a dose of common sense, so here are my fav interviews;
The most recent one w/ Sean, on @BillBrewsterSCG amazing new podcast which I really recommend. They talk about Covid, position sizing, rollups, $NFLX and *a lot* more. open.spotify.com/episode/457moM…
Asien tuggar verkligen på ordentligt och utgör nu 1/4 av den översta raden. Likväl USA växer väldigt snabbt men från låga nivåer, vilket jag ser som väldigt positivt med tanke på hur enorm den amerikanska marknaden kommer bli.
The more I think of it, the more interesting this whole situation becomes. For one, management's story ("Nordic Amazon", which has caught fire on fintwit) and the view held by Nordic investors (boomer brand on decline) is VERY different.
2/x The first thing that comes to mind is the importance of storytelling. One thing we have to credit management with is their ability to reframe the CDON story. Targeting investors outside Nordics and using very Wall Street friendly presentations (in English) was very smart.
3/x And with the zero interest rate environment + aggressive money printing, the ability to tell a compelling story and attract investors is basically what made $TSLA the monster that it is. Also $NFLX & $AMZN are amazing storytellers ofc (w/ a more connected share price..).
1/x Since I promised a few investors outside Sweden/Nordics to look deeper into $CDON, with my negative customer biases aside, here's a short thread;
Let's first go through the negatives
2/x I really understand the excitement when you put on the "local dominant marketplace"-glasses and start comparing CDON multiples to the likes of $AMZN, $MELI, $SE or whatever. But with boots on the ground I can assure you, that they are *nothing* of the sort. At least yet.
3/x Just looking at GMV/revenue, after >20y in business, an "everything store", CDON doesn't even come near other local niche players like $BHG (8bSEK) or $BOOZT (4bSEK) and other private companies. They are closer to $LYKO in size, who are only selling hair & beauty..
1/x En kort tråd om optionaliteten i #24SevenOffice $247 som motpol till AFVs säljrek, och hur jag ser på värderingen.
Nedsidan i deras basecase var inte stor (16% eller 40kr, dit aktien drog direkt på låg volym), men konklusionen löd "utsikterna är goda men aktien är för dyr".
2/x Säga vad man vill om peer-värdering, men mot $FNOX ser vi nu 60-65% rabatt och mot underperformern $UPSALE ~25% premie. Justerar man för bruttomarginalen har man även en ganska stor rabatt mot $LIME. I mina ögon är detta knappast en ansträngd sits för ett bolag som 247.
3/x Om vi struntar i peers är 15x RTM sales såklart inte dirt cheap. Men ett mjukvarubolag som uppvisar linjär tillväxt för såväl kundbas som omsättning kanske inte ska värderas lägre i dagens ränteklimat med inspiration från framgångssagor som just $FNOX?
1/x Multiplar kan inte bara ställas mot varandra rakt av utan att ta hänsyn till bolagens marginaler.
Det är t.ex enorm skillnad på att driva ett third party marketplace likt det $ETSY gör, och ta ha hand om hela värdekedjan som $MELI eller $AMZN gör (lager, logistik m.m)
2/x På EV/S basis ser $MELI 'bara' 10 pinnar dyrare ut än $ETSY, men justerar man för att sistnämnda har >70% bruttomarginal mot förstnämdas <50% ser det ut såhär;
EV/GP (bruttores.)
Etsy 21x
Mercadolibre 56x
Samma sak gäller $STNE, som har lika hög EBIT som $MELI's brutto...
3/x Man måste ta hänsyn till att en stor del av det $AMZN, $SE och $MELI gör är lågmarginalbusiness, även om de har third party marketplaces också. Tillväxt är viktigt, men en stor del av omsättningen för ecommerce når aldrig vinstraden på grund av att det är så kapitalintensivt.