Datos preliminares, en una publicación aún sin revisión por pares, muestran que la variante sudafricana del #SARSCoV2 no escaparía a la capacidad neutralizante de los anticuerpos producidos por la vacuna inactivada de Sinopharm. Acá algunos detalles. biorxiv.org/content/10.110…
En el estudio se buscó evaluar la capacidad neutralizante de muestras de individuos que recibieron dos tipos de vacunas: la de Sinopharm y una segunda basada en el dominio RBD de la proteína S del #SARSCoV2.
Para esto se seleccionaron 12 muestras de suero de individuos que recibieron cada una de las vacunas y se enfrentaron con 3 formas del virus #SARSCoV2: la original (HB02), la variante que tiene la mutación D614G (BJ01) y la variante Sudafricana (501Y.V2).
Aunque hay una ligera reducción en la media geométrica de los títulos (GMT) de anticuerpos (1.6 fold) en la vacuna de Sinopharm, ésta reducción no es significativa comparado con la capacidad neutralizante contra de los sueros frente a la variante original y la D614G del #SARSCoV2
Sí hay una reducción en los niveles de anticuerpos de la vacuna en base al dominio RBD, sin embargo, los autores consideran que esto es debido al pequeño tamaño de muestra.
Estos resultados serían los primeros indicios, aunque preliminares y en ensayos in vitro, que la respuesta neutralizante de la vacuna de Sinopharm se mantendría para la variante Sudafricana, una de las principales preocupaciones en la actualidad.
Es necesario incrementar el número de individuos evaluados, además de evaluar otros parámetros inmunológicos para tener una mejor aproximación a la respuesta inmune de esta vacuna frente a esta variante.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Vamos a explicar qué miden las pruebas rápidas serológicas y qué implica el resultado del Ex presidente @MartinVizcarraC. Abro hilo.
1. El objetivo de una vacunación es "imitar" una infección natural. Mientras más parecido, nuestra respuesta inmune frente a la vacuna será más parecida y completa a la que se desarrolla en una infección con el virus de campo, por ende mucho mejor.
2. En esta respuesta se producen anticuerpos. Moléculas que se unen específicamente a diferentes regiones del patógeno. Tienen múltiples funciones que contribuyen a evitar que, en el caso del #SARSCoV2, nos haga daño. Dentro del grupo de anticuerpos existen dos tipos, acorde a...
1. No está mal que el ex presidente @MartinVizcarraC haya sido voluntario de los ensayos de la vacuna de Sinopharm. Es más hubiera sido un mensaje potente para generar confianza en los estudios. ¿Por qué se ocultó? Eso es lo que debería explicar.
2. La prueba rápida serológica que está usando para ver si tiene anticuerpos NO diferencia entre una respuesta a la vacuna o a una infección natural. Si es negativo, recibió placebo sin duda y no se ha infectado previamente.
Me preguntan cómo así las vacunas contra el #SARSCoV2 se han desarrollado tan rápido en comparación con otras vacunas. Acá algunas razones. Abro hilo.
1. Inversión. En la carrera por tener una herramienta eficaz para hacerle frente a la pandemia los estados e instituciones (Us, farmacéuticas, etc) han realizado una inversión millonaria. Por esa razón muchos países tienen acceso a ellas antes que otras. Inversión a riesgo.
2. Desarrollo científico. La ciencia está en su máximo nivel en la historia. Un ejemplo: el genoma completo del #SARSCoV2 se obtuvo a un mes de haber identificado al virus. Un mes después ya se tenía el prototipo de la vacuna de ARN mensajero.
Prepárense que les voy a explicar en sencillo como funcionan las vacunas. Abro hilo
Uno de los objetivos de nuestro sistema de defensa es reconocer material extraño, dañino o potencialmente patógeno, y destruirlo para que no nos haga daño. Reestablecer el equilibrio en nuestro cuerpo es el fin de nuestras defensas frente a una amenaza
Luego de recibir tu inyección en el brazo, existen un grupo de células de defensa que están especializados en responder rápidamente frente a este agente extraño. Éstas células son denominadas células presentadoras de antígenos (CPA).
Circula un documento de la Universidad de Hong Kong donde se reporta el primer caso de reinfección por #SARSCoV2. ¿Qué significaría esto? Calma. Abro hilo.
1. Infección no es igual a enfermedad. Se cree erroneamente que infección es igual a enfermedad. Esto no es así, infección es cuando contraigo un patógeno (virus, etc). Enfermedad cuando muestro signos clínicos. ¿Puedo estar infectado y no tener enfermedad? Sí.
2. Por ende reinfección tampoco es igual a enfermedad. Muy parecido a lo anterior, incluso el caso podría ser usado como ejemplo de como funciona la respuesta inmune. En una segunda infección, nuestro sistema responde mejor, ya está entrenado para hacerlo.
Ahora que se inicia la fase III de la candidata contra el #SARSCoV2 de Sinopharm en el Perú, ¿Qué dicen los resultados de faseI/II?. Los resultados se publicaron hace unos días en el Journal of American Medical Association y te lo resumo en este hilo jamanetwork.com/journals/jama/…
Los ensayos fueron diseñados por el Instituto de Wuhan de productos biológicos y el Centro Provincial de Control y prevención de Enfermedades de Henan, China. Las fases tuvieron un diseño doble ciego, aleatorizado y placebo controlado
El virus vacunal fue obtenido de un paciente del Hospital de Wuhan y cultivado en células Vero. El virus fue inactivado en dos rondas con beta propiolactona, mezclados con hidróxido de aluminio y empaquetado para inyección. El placebo solo tuvo hidróxido de aluminio.