Eens kijken of we deze kolder kunnen fileren:

"een maas in de wet"

Nee druiloor, de rechtbank baseert haar uitspraak op dé wet! En die wet is er om ons te beschermen tegen een staat die op onwettelijke onrechtmatige onparlementaire ondemocratische gronden regeltjes invoert. 1/5
"omdat het egocentrisch ingestelde mensen zijn"

Nee, de egoïsten zijn virofobe sukkels die 17 miljoen gezonde mensen die geen enkel risico lopen op willen sluiten, werkeloos maken, failliet laten gaan, zorg willen ontzeggen, onnoemelijk geestelijk leed aan willen doen, enz. 2/5
"Een democratie hoort de kwetsbaren te beschermen"

Onzin. Mensen hebben zelf de verantwoordelijkheid zichzelf te beschermen. De staat dient zich te kwijten van haar kerntaken. En daaronder valt niet het beperken van de vrijheid van miljoenen mensen om enkele te 'beschermen'. 3/5
"Iets voor hoger beroep?"

Prima, maar dat schort de uitspraak niet op. Bovendien verliest men dit gegarandeerd omdat de wettelijke, juridische, grondwettelijke en parlementaire grondslag hoe dan ook ontbreekt. Er is geen extreem dringende noodzaak voor een #avondklok. Punt! 4/5
Virofobe egoïsten zoals jij zijn dé mensen die aan de basis staan van deze walgelijke vrijheidsbenemende erger dan de kwaal maatregelen die simpelweg levens verwoest en meer doden veroorzaken dan ze voorkomen. Hou op met deze stupide massapsychose en #coronahysterie malloot! 5/5

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Coco Riga

Coco Riga Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @coco_riga

17 Feb
Een draad over 'de perceptie van gevaar'

Na de Tsjernobyl 'ramp' (ook zo'n ramp die met welgeteld ca. 60 doden geen ramp bleek te zijn) werd er een enorm bevolkingsonderzoek gedaan naar o.a. schildklierkanker. Want zo dacht men, de schildklier zou de grote indicator zijn 1/24
van de toename aan kanker door de straling (die in de wijde omgeving effectief niet veel hoger is dan de normale achtergrondstraling in veel met name zonnige landen) die vrij zou zijn gekomen bij 'de ramp'. Uiteraard trof men een forse hoeveelheid schildklierafwijkingen 2/24
aan. Op basis daarvan extrapoleerde met name de activistisch gemotiveerden tegen kernenergie dat de 'ramp' in Tsjernobyl vele tienduizenden, nee honderdduizenden, ja zelfs miljoenen extra kankerdoden zou opleveren. Kernenergie moest dus afgeschaft of zelfs verboden worden! 3/24
Read 25 tweets
16 Feb
Ik bemerk bij mezelf dat ik in een complete vertrouwenscrisis ben terechtgekomen.

Hoe kan de wereld dit toestaan? Hoe kan de medische wereld dit toestaan? Hoe kan de juridische wereld dit toestaan? Hoe kan de politieke wereld dit toestaan? Hoe kan het zijn dat zoveel mensen 1/5
mensen, mensen die beter zouden kunnen en moeten weten, dit toestaan, eraan meewerkend, het zelfs supporten, verdedigen en propageren? Is men collectief het verstand verloren? Hoe heeft men zich in deze massapsychose laten meezuigen? Dit heeft allemaal zulke enorme negatieve 2/5
consequenties. Ik vermijd zelf inmiddels alles dat ook maar iets met de medische wereld te maken heeft. Ik kan geen vertrouwen meer hebben in medici of medische werkers in de breedste zin van het woord (en dat gaat zover als de diabeteszorg tot aan de medische pedicure) die 3/5
Read 5 tweets
6 Feb
@IsaKriens heb ik normaal best hoog zitten, maar mensen wat valt zij voor mij van haar troon door onderstaande brief van @rubenbontekoe als 'voorbeeldbrief' aan te bevelen. Ruben claimt in de 'brief' aan Huge de Jonge 'het recht om zelf na te denken'. Het is alleen de vraag 1/10
wanneer Ruben dat dan gaat doen want ik werd steeds onpasselijker hoe verder ik in Ruben's 'brief' las. Ruben snapt namelijk iedere maatregel die ons opgelegd wordt van hogere hand. #SocialDistancing? Uiteraard is dat nodig, aldus Ruben. Nevermind dat het wetenschappelijk 2/10
absolute lariekoek is. #Mondkapjes? Ook hiervan snapt Ruben dat deze nuttig, misschien wel noodzakelijk zijn. En nee, het is niet dat hij deze regeltjes zonder enig verzet accepteert hoor... Want onze verzetsheld gaat wel eens expres niet op maar naast een blauwe stip staan! 3/10
Read 12 tweets
4 Feb
Suppose that the #corona vaccine, against all odds, reduces the number of 'infections', limits or even prevents serious illness and has no serious side effects. Even then we must never forget and forgive that our governments have unscrupulously abused us as their labrats. 1/3
And took an unprecedented gamble on a global scale with our lives, health and well-being with this experimental vaccine that (can) could have ended in the greatest genocide ever. And that those responsible are many times worse and more insane than the Nazis & Soviets combined 2/3
in terms of their unethical completely and utterly immoral medical and social experiments on billions of people. The Hitler and Dr. Mengele wannabe (war)criminals must face an unprecedented large Nuremberg Trial and must be convicted for their crimes against (our) humanity. 3/3
Read 4 tweets
4 Feb
Stel dat het #coronavaccin tegen alle verwachtingen in het aantal 'besmettingen' reduceert, ernstig ziek worden beperkt of zelfs voorkomt en geen ernstige bijwerkingen kent. Dan nog mogen we nooit vergeten en vergeven dat onze regeringen ons gewetenloos hebben misbruikt als 1/3
lab-ratten en een ongekende gok op globale schaal met onze levens, gezondheid en welzijn hebben genomen met dit experimentele vaccin dat (kan) had kunnen eindigen in de grootste genocide ooit. En dat de verantwoordelijken vele malen erger en waanzinniger zijn dan de nazi's 2/3
en sovjets tezamen qua onethische volstrekt immorele medische & sociale experimenten op miljarden mensen. De Hitler/ Dr. Mengele misdadigers moeten terechtstaan voor een Nüremberg Trial die z'n weerga niet kent en veroordeeld worden voor hun misdaden tegen de mens(elijk)heid. 3/3
Read 4 tweets
2 Feb
Een mooi en onthullend artikel van @PatriciadeB waarin uiteengezet wordt hoe men ons aan het handje door het 'coronaspookhuis' meeneemt met het primaire doel om ons bang dociel en volgzaam te maken en ons zo aan absurde regeltjes te onderwerpen. Maar toch een stukje kritiek! 1/12
Zij die mijn account volgen weten dat ik sedert enige tijd ten strijde trek tegen het 'te dikke mannen van middelbare leeftijd bevolken de IC's' narratief. En dat doe ik niet omdat ik precies tot die categorie behoor want dat is slechts één van de vele 'hoge risicogroepen', 2/12
en bepaald niet de 'gevaarlijkste', waartoe ik behoor. Waar het me wel om gaat is dat dit onderdeel is van de deceptie en eindeloos veel mensen hierin trappen. Zo ook @PatriciadeB (zie screenshot). Ook het hameren op het lichaamsgewicht en de vermeende 'diabetes' die daar 3/12
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!