Een mooi en onthullend artikel van @PatriciadeB waarin uiteengezet wordt hoe men ons aan het handje door het 'coronaspookhuis' meeneemt met het primaire doel om ons bang dociel en volgzaam te maken en ons zo aan absurde regeltjes te onderwerpen. Maar toch een stukje kritiek! 1/12
Zij die mijn account volgen weten dat ik sedert enige tijd ten strijde trek tegen het 'te dikke mannen van middelbare leeftijd bevolken de IC's' narratief. En dat doe ik niet omdat ik precies tot die categorie behoor want dat is slechts één van de vele 'hoge risicogroepen', 2/12
en bepaald niet de 'gevaarlijkste', waartoe ik behoor. Waar het me wel om gaat is dat dit onderdeel is van de deceptie en eindeloos veel mensen hierin trappen. Zo ook @PatriciadeB (zie screenshot). Ook het hameren op het lichaamsgewicht en de vermeende 'diabetes' die daar 3/12
het gevolg van zou zijn is onderdeel geworden van de scare tactics die toegepast wordt op de bevolking. Want nagenoeg iedereen heeft volgens de absurde criteria van de overheid en hun BMI calculator (die al net zo nuttig is als de PCR test) aanzienlijk overgewicht. En wie 4/12
overgewicht heeft loopt een enorm risico op diabetes, volgens de staatspropaganda, dus valt praktisch iedereen in de extreem hoge risicogroep die op de IC terechtkomt en het risico loopt om aan corona te overlijden. En als dat al niet opgaat voor jezelf dan wel voor iemand 5/12
die je kent en liefhebt. De grote vraag is natuurlijk of dit waar is? En het antwoord is ronduit nee. In principe zegt het lichaamsgewicht, de uiterste extremen even daargelaten, nagenoeg niets over hoe gezond je bent. Het zegt niets over het risico op hart en vaatziekte, 6/12
over een al dan niet te hoog cholesterol, de kans op diabetes, op kanker of op welke aandoening dan ook. Er zijn zat kerngezonde dikkertjes en doodzieke magere mensen. En nee, dat zijn beslist niet de uitzonderingen op de regel. Ik wil daarmee niet zeggen dat de levenswijze 7/12
helemaal niets zegt, zo is een hoog alcoholgebruik funest en zwaar roken en een trigger voor kanker, diabetes en hart en vaatziekten, maar je moet wel heel erg je best doen om zo ongezond mogelijk te leven wil bijv. jouw voedingspatroon van significante invloed zijn op jouw 8/12
levensverwachting. In feite is het doorgaans andersom en zien we dat mensen met aandoeningen, waarvan bijv. de bewegingsvrijheid beperkt raakt, overgewicht en diabetes ontwikkelen. Ofwel, het is een gevolg van en niet per se de oorzaak. Alleen heeft onze overheid, in het 9/12
kader van 'het milieu', 'klimaat' of ander voorwendsel, waaronder nu ook 'de coronacrisis', besloten uw gedrag ook in deze zaken te moeten te moeten sturen en beperken. En jawel, ook nu weer 'voor uw eigen bestwil'. En zoals te doen gebruikelijk is 'the weapon of choice' 10/12
van de overheid het aanjagen van angst. Hierdoor bent u vooral bezig met zo lang mogelijk leven en ieder risico te vermijden, en dus zo lang mogelijk productief te zijn zoals de overheid dat heel graag ziet, in plaats van zo leuk mogelijk maar daardoor misschien iets korter 11/12
te leven. Want vergis u niet. De staat doet niets in uw belang. U bent niets anders dan een productiemiddel in de ogen van de staat en de staat doet alleen dat wat nodig is om uw afschrijving zo laag mogelijk te houden. En leuk leven verhoogd dit, dus is dat u niet gegund. 12/12

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Coco Riga

Coco Riga Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @coco_riga

25 Jan
En het had zo simpel en doeltreffend kunnen zijn

(draadje)

We hebben inmiddels een onrustige dag, avond en nacht achter de rug waarbij er door het hele land vredig maar fel geprotesteerd werd tegen de #avondklok.

Helaas grepen the usual suspects, licht getint en bont-

1/14
kraag en/ of zogenaamde 'Romeo's' (undercover politie intriganten en provocateurs) die moeten zorgen voor het excuus voor politie en ME om erop los te slaan, de gelegenheid weer aan om te vernielen en plunderen en is dat eveneens voorspelbaar genoeg waarmee de politiek en

2/14
en media aan de haal gaat.

Feit blijft echter dat de arrogante regenten kliek hun hand overspeeld te hebben met de zoveelste volstrekt zinloze zogenaamde #coronamaatregel.

3/14
Read 15 tweets
24 Jan
Opvallend veel mensen die een dictatuur en politiestaat in wording, die opereert onder de schijn van een democratie, niet herkennen en stupide blijven verwijzen naar een full blown dictatuur op z'n dieptepunt ter vergelijking onder het mom van 'zo erg is het hier (nog) niet'. 1/9
Dit soort mensen leeft kennelijk in de veronderstelling dat de nazi-dictatuur in een ogenblik is ontstaan terwijl dit een aanloop van ca. 15 jaar had waarin mensen maar bleven roepen dat het niet zover zou komen en we 'het zo slecht nog niet hadden'. Zelfs onder de bezetting 2/9
ervoeren veel Nederlanders de Duitse dictatuur niet als zodanig. Het trof immers vooral hen die zich ertegen verzetten en er het slachtoffer van waren, dus ach. De Duitsers zelf ervoeren de dictatuur van het nazi regime juist als een verademing en periode van grote welvaart. 3/9 Amsterdammers verwelkomen de Nazi's na de overgave van Neder
Read 13 tweets
23 Jan
'Ja maar in Jemen hé'. Het nieuwe 'kindertjes in Afrika' 🤮

Een 'opgeschort' jaar in het leven van een jongere, die zowel fysiek als sociaal en psychisch stormachtige veranderingen doormaakt, kan een levenslange zeer negatieve blijvende impact hebben. Maar ach, who cares toch?
Ik weet nog dat ik als jong autistje zo tussen mijn 11de en 16de levensjaar knotsdepressief was. Ik trok alle ellende waarvan ik niets begreep enorm aan en zag het leven niet meer zitten. Heb destijds wel eens gedacht aan suïcide maar dat gelukkig nooit als serieuze optie gezien.
Ik denk echter wel dat, als ik in deze tijd die leeftijd en gemoedstoestand had, het me wel eens over het randje had kunnen duwen en ik er wel een einde aan had gemaakt. En ik vrees dat dit voor heel veel jongeren opgaat in deze tijd, die nog verwarrender en hectisch er is, wel
Read 4 tweets
11 Jan
Beste mensen,

Probeer eens een heel klein beetje uw gezonde verstand te gebruiken.

1. Als #mondkapjes zouden werken dan zouden wij nu, zeker gezien het feit dat 95% of meer deze trouw draagt, na zoveel weken daarvan allang de resultaten moeten zien. Dat is niet het geval.

1/10
2. Als #lockdowns zouden werken dan zouden wij nu, zeker gezien het feit dat 90% zich daaraan conformeert, na zoveel weken daarvan allang de resultaten moeten zien. Dat is niet het geval. Sterker nog, het aantal 'positieven' neemt toe. Nog 3 weken #Lockdownnl is dus zinloos. 2/10
3. Als #SocialDistancing zou werken dan zouden wij nu, zeker gezien het gros van de mensen zich daar al maanden aan houden, daarvan allang de resultaten moeten zien. Dat is niet het geval. Sterker nog, het aantal 'positieven' neemt toe. Social distancing werkt dus ook niet. 3/10
Read 11 tweets
9 Jan
Je kunt en mag vinden wat je wil van Trump, maar denk je werkelijk dat het een goed idee is om niet alleen hem maar met hem letterlijk tientallen miljoenen mensen het zwijgen op te leggen op social media? Hetzelfde gaat op voor Fox. Je mag en kunt ervan vinden wat je wil, 1/4
maar is het een goed idee als CNN en andere deepstate getrouwe netwerken mogen en kunnen bepalen dat hun enige conservatieve concurrent uit de lucht gehaald moet worden? En dat zijn slechts enkele van de vele manieren waarop niet alleen ca. de helft van de Amerikanen maar 2/4
mensen overal in de wereld gecensureerd en buiten de orde worden geplaatst. Dit is, samen met de onderdrukking van vrijheden vanwege een griepvirus die alle spuigaten te buiten gaat, de casus belli voor burgeroorlogen, coup pogingen en rebellie tegen de ons nu dominerende 3/4
Read 4 tweets
28 Dec 20
Gerben: ten eerste kan jouw mondkapje niet verhullen dat je een enorme dikke kop hebt, dat vermoedelijk niet komt door het drinken van water, en jij dus een iets verhoogd risico loopt. Pas dus je levensstijl direct aan zodat mensen dat niet als argument tegen je kunnen gebruiken.
Ten tweede wil je dus dat mensen gedwongen gevaccineerd worden tegen een virus dat volgens de laatste cijfers een IFR heeft van gemiddeld 0,2% en voor relatief gezonde mensen onder de 70 jaar, en fitte 70 plussers, van 0,03%. Dat ligt dus ongeveer gelijk aan dat van de griep (als
in talloze respiratoire virussen, waaronder ook tal van coronavirussen, die ieder jaar weer de ronde doen) waarvoor jij nooit dit soort absurde eisen zou stellen. Waarom in dit geval wel, vraag ik mij zo af? Er zijn alledaagse dingen die een vergelijkbaar of hoger risico kennen.
Read 16 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!