Thread by @Savallsblog

Tothom que em conegui sabrà que soc una persona d’ordre i que m’agrada més una unitat uniformada que a un processista la pagueta.

Dit això, m’agradaria aportar unes quantes preguntes i consideracions a la violència al carrer que estem veient. 👇

Foto @jordiborras

Els constructors de relat, periodistes, polítics i gent amb accés al micròfon, diuen que manifestar-se és bo, però l’ús de la violència no.
Em pregunto, si per desconvocar una manifestació pacífica des de dalt un Patrol et poden engarjolar, quin incentiu tinc per ser pacífic?

Les autoritats diuen que buidar un ull amb una bala de foam comporta investigació interna de Mossos
Només faltaria! si el protocol diu de no apuntar al cap! I pregunto: Investigació interna? Com és que encara no sabem el nom del mosso i cap jutge ha iniciat una causa d’ofici?

Els tertulians i la crosta microfònica ens diuen que són “grups organitzats que es dediquen al saqueig”. I jo em pregunto si un 40% d’atur juvenil i un augment de +40% del preu del lloguer (sota el mandat de la Colau, val a dir) hi tenen res a veure.

Sobre l’ús de la violència al carrer per tombar un règim podrem discutir durant segles, de fet Sant Tomàs d’Aquino ja que deia que és una exigència moral tombar el mal Rei a hòsties.

Hi afegeixo: la violència només es justifica un cop has guanyat i el micròfon passa a ser teu

Els veritables anti-sistema, els que s’han cagat sobre el contracte social que permet el monopoli de la coacció física uniformada són els governs, els jutges i els periodistes.

El govern de Madrid es va carregar el contracte quan va utilitzar la policia per pegar iaies i el de la Generalitat quan va buidar ulls i testicles a la gent que el defensava al carrer, al crit de “la República no existe idiota!”.

Els jutges que engarjolen per sedició uns activistes inofensius i que admeten les mirades d’odi com a violència, són els responsables que ara valgui tot. Quan dissenyen causes de terrorisme sobre informes confeccionats a mida, també. Si pots ser acusat per no res, tant se val tot

Els tercers, els periodistes scomparen una pedrada d’un manifestant amb la bala de foam que buida un ull
Doncs no, no són iguals Una respon a la frustració front un sistema que no funciona, la buidada d’ull és un delicte perpetrat des del monopoli de la força
No són equivalents

Els qui de natural creiem en l’ordre hem d’exigir, mantenint la presumpció d’innocència (naturalment) la placa i la pistola del mosso que va buidar l’ull de la noia i posar-lo a disposició judicial. Avui.

No hem de permetre el joc de l’encobriment entre "compañeros" que es va produir amb el cas de l’Ester Quintana, perquè és AIXÒ ÉS EL QUE DESTRUEIX L’ORDRE PÚBLIC, i no a l’inrevés.

La darrera pregunta, o qüestió, és com fer que les manifestacions siguin contundents i no violentes? Doncs aturant el país. Essent més gent al carrer impediria l'actuació policial desproporcionada.

Si les manifestacions les convoquessin indefinidament des dels sindicats a la patronal, passant pels casals de barri, no hi haurien hòsties. Però no passarà perquè ha quedat demostrat que a Espanya això NO SERVEIX DE RES.

Si el règim, governat pel PSOE i els Comuns (us recordo), és incapaç de suprimir els delictes de sedició, d’enaltiment del terrorisme i la Llei Mordassa d’una manera immediata, només quedaran dos camins: la submissió o la violència.

Crec, vaja.